AS Roma Forum

alectric ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 11:51 Fosse solo questo...
Vogliamo parlare di quando durante le conferenze stampa post partita si avventura in considerazioni tecnico-tattiche...?

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 10:36 La stavo leggendo con attenzione fino al punto in cui dice "La cifra è quella e non cambierà anche se dovessero entrare i soldi delle sponsorizzazioni." Cazzata di chi non ha le minime basi di bilanci. Uno studente che ha superato l'esame di economia aziendale, ma anche uno diplomatosi in ragioneria se ancora esiste quell'indirizzo scolastico, si metterebbe a ridere per la castrineria scritta. La Uefa valuta i bilanci, valuta il rapporto tra ricavi e costo della rosa, valuta la differenza tra costi e ricavi. Quindi all'Uefa interessa che la Roma migliori quel rapporto e quello sbilanciamento costi/ricavi che determina il risultato di esercizio detto in termini grezzi. Quindi il risultato atteso lo ottieni riducendo i costi e/o aumentando i ricavi. Come fai i ricavi, se fatti in maniera lecita, gliene frega meno di un cazzo. Quindi non chiede Tor di plusvalenze, semmai, Tot di ricavi. E le sponsorizzazioni sono ricavi. Per assurdo, dando per buona la cifra di 100 milioni, Se venisse Google che impazzita decidesse di sponsorizzare la maglia per 50 milioni e Adidas invece dei 5 milioni che ci dà adesso decidesse di darcene 55, ecco che avremmo realizzato i 100 milioni di extraricavi che la Uefa forse chiede. Senza plusvalenze e con buona pace di Daniele Lo Monaco che sarebbe opportuno si comprasse e studiasse un po' di libri del Prof. Caramiello.
Ti aggiungo che facendo dei conti parecchio spannometrici quindi con altissima % di errore, a mio avviso serviranno tanti extra ricavi che ho quantificato, ripeto molto a spanne, in 80 milioni. Ma, sto extraricavi possono arrivare da qualsiasi parte: maggiori introiti al botteghino, maggiori introiti dal merchandising, maggiori premi Uefa, maggiori introiti da sponsor. Oppure riducendo i costi della rosa. Ove per maggiori intendo più alti di quelle delle due stagioni precedenti.

.aLe. ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 12:45 Grazie mille per la risposta. Altra domanda: come hai quantificato questi 80 milioni? Su quali documenti e/o basi sei partito?

alectric ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 11:51 Fosse solo questo...
Vogliamo parlare di quando durante le conferenze stampa post partita si avventura in considerazioni tecnico-tattiche...?

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 12:09 Ma ancora parla lo monaco?..Ancora?
Er filippino de De Rossi.

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 10:36 Ti aggiungo che facendo dei conti parecchio spannometrici quindi con altissima % di errore, a mio avviso serviranno tanti extra ricavi che ho quantificato, ripeto molto a spanne, in 80 milioni. Ma, sto extraricavi possono arrivare da qualsiasi parte: maggiori introiti al botteghino, maggiori introiti dal merchandising, maggiori premi Uefa, maggiori introiti da sponsor. Oppure riducendo i costi della rosa. Ove per maggiori intendo più alti di quelle delle due stagioni precedenti.

Freddo ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 13:10 Non peppe tfa, ma daniele

Freddo ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 13:10 Non peppe tfa, ma daniele

Velvetgold ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 13:22 per il resto, che siano 100, 80 o 50, iniziamo a mettere in conto la cessione di almeno un pezzo pregiato a stagione.

il che non vuol dire che accadrà matematicamente, ma non stupirsi qualora fosse, quello sì.

Mi auguro solo che si abbia la lungimiranza e l'intelligenza di cedere in Premier League e non a dirette concorrenti italiane.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 13:26 Si lui quello che ha detto che cosa lo cerca a fare la Roma un altro allenatore se ha già de rossi.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 13:29 invece volevo chiedere a chi sa, quella ricapitalizzazione di 650 mln che faranno i friekin (almeno così ho letto) entro dicembre cosa è?

aldodice26x1 ha scritto: ↑mer 20 ago 2025, 13:31 I soldi per coprire le perdite e non solo, e che in gran parte hanno già versato in conto futuri aumenti di capitale ed oggi risultano a debito.