AS Roma Forum

Il Tottenham del top club ha solo l'apparenza. Non vince da secoli.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑mer 9 giu 2021, 23:46 E mo immagino a trs; e se un top club come er tottenham punta fonseca un motivo ce sarà ma a Roma sò tutti fenomeni a giudicà daje paulito

Il grande e irreprensibile Tottenham, non sapevo fosse un top club

Fonseca ci batte in finale di conference
Che brutta bruttissima storia

il tottenham è un top club anche se non vince
è il nono club al mondo. superiore anche alla juve, che è decima, e di poco sotto al chelsea.

https://www.pledgesports.org/2017/05/th ... the-world/

come ranking calcistico è certo al 32esimo posto, ma noi siamo al 42esimo
https://footballdatabase.com/ranking/world/1

Will.i.am ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 0:26 Fonseca ci batte in finale di conference
Che brutta bruttissima storia

La speranza è che becchi qualche catenacciaro nei turni precedenti, poi ci pensa la sfiga del Tottenham (ricordo un Tottenham-Gent, nel 2017 o nel 2018, col Tottenham che fa qualcosa come 50 tiri in 2 partite.... Per poi venire eliminato con gli unici 3 tiri nello specchio della porta del Gent in 2 partite, roba che Roma-Lecce 2-3 è stata una partita fortunata da parte nostra )

paz ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 0:29 il tottenham è un top club anche se non vince
è il nono club al mondo. superiore anche alla juve, che è decima, e di poco sotto al chelsea.

https://www.pledgesports.org/2017/05/th ... the-world/

Non è solo un ordine di ricchezza, è una definizione che racchiude anche la storia, il prestigio e i successi sportivi di un club.

oswald ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 0:10 Il Tottenham del top club ha solo l'apparenza. Non vince da secoli.

E` in PL che e` il campionato piu` sgravato del momento. E` come se a meta` anni 90 si fosse detto "la Sampdoria e` un top club."

Ormai @paz è diventato tipo 433, mi aspetto da un momento all'altro un "è come se..." o l'elogio di Biglino.

oswald ha scritto: ↑gio 10 giu 2021, 0:36 Non è solo un ordine di ricchezza, è una definizione che racchiude anche la storia, il prestigio e i successi sportivi di un club.

così però il psg non rientrerebbe nella considerazione di un top club. fino a dieci anni fa nemmeno il city.
per me top ormai è data dalla grandezza economico-finanziaria e dalla capacità di attirare l'immaginario collettivo (anche per esempio con uno stadio iconico).
la definizione che dai tu è molto più aleatoria.

per questo, seriamente: l'accusa di essere 433 la considero un'offesa.

Ma il Paris vince campionati, coppe, prende sul mercato i migliori giocatori al mondo, gli è mancato solo l'acuto in Champions League (come al City).
Il Tottenham non è un top club, dai, a parte Bale e Modric venduti al Real e Kane che era loro, non hanno mai avuto fuoriclasse in squadra.
Negli ultimi quindici anni ha giocato solo una finale di CL un po' casuale.

La mia definizione sarà pure aleatoria ma è molto più aderente alla sua dimensione sportiva.
Chiedi a 100 appassionati di calcio (non analisti finanziari) se considerano tale il Tottenham e vedi cosa ti rispondono.

LoryAsr98 ha scritto: ↑mer 9 giu 2021, 16:02 Per carriera e titoli vinti loro due svettano sugli altri, anche piuttosto nettamente

No, allegri ha vinto i campionati in Italia, in Europa no, come dice lui , di corto muso ha perso.

Mourinho 2 champions le ha vinte

a Sarri gli hanno furtato lo scudo della mancata esplusione di pjanic a milano eh

a me quello che inquieta è che non ha mai fallito in nessun posto dove è stato
e pure dove era finito presto in mezzo ai marosi
ha saputo tirarsene fuori finendo per vincere
perchè è uno astuto e tenace ma soprattutto tiene insieme un ideale di calcio con una grande praticità
e non è una cosa facile da fare (vedi Il topo abruzzese o la Vittima boema)

e purtroppo lotito è uno molto paziente con gli allenatori, non gli dà magari i giocatori che vogliono
ma il tempo glielo dà sempre, d'estate non li fa trottare per il mondo ma li fa allenare in serenità tra le mucche
infine credo che Sarri da loro troverà una piazza ideale poichè ambiente individualista, (preteso) anticonformista , insomma (preteso) "contro", un'ideologia fondata sulle logiche settarie delle minoranze e l'insubordinazione militante. Rosso o nero, in questo senso, fa veramente lo stesso.

Conto molto sulle caviglie di Immobile.

Ha, avuto il napoli piu forte dal dopo maradona con cui è riuscito a fare un gran bel gioco
Ma zeru tituli
E meschine figure nelle coppe
A londra ha vinto ma grazie alle individualità dei singoli che erano 3 volte piu forti delle squadre avversarie
Con la juve deve ringraziare un evento apocalittico perché era stato umiliato da simonetta inzaghi
È un ottimo tecnico di seconda fascia per me
Dai merdosi è chiaramente di passaggio in attesa che il prox anno si liberi qualche panchina e contratto piu oneroso
La podistica giocava a memoria, ora dovrà ribaltare tutti i loro automatismi e le loro certezze per attuare un tipo di gioco assai più rischioso giocando ogni 3 giorni tra l altro
6 sono e 6 rimarranno
Segnatevelo

Ricordiamo che a Napoli gioco praticamente senza milik e inventó Mertens punta centrale con risultati ottimi....per me in Italia è uno degli allenatori migliori e vincenti...poi si toglierà gli armadi dal naso fumerà 400 sigarette andrà in giro come Mazzone anni '90 ma se di un allenatore dobbiamo vedere lo stile mi sarei tenuto Fonseca...se guardiamo l'aspetto tecnico tattico e motivazionale Sarri è un top manager...peccato sia andato di là ma arriverà dopo Mou...

Co milik giusto il brodo ce puoi fa
Mertens insigne callejon era un tridente perfettamente assortito e maledettamente efficace