La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Appunto. Non è mai stata una Rosa di seghe.Cane Maledetto ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 23:07 La risposta è nella domanda.
Te l'ha spiegato anche Ranieri stesso in conferenza stampa ieri
Cosa è cambiato da prima ad ora?
L'allenatore.
Sugli allenatori mi sembra chiaro che influiscano in modo determinante le mode. Ranieri è un dinosauro, er fettina, un minestraro. Poi viene in una Roma in caduta libera e la trasforma in una squadra che gioca e gioca spesso molto bene (tanto per dirne una, segna moltissimo più goal su azione rispetto al passato, e anche di pregevole fattura), facendo varie master class a gente giovane e pompata.Claudio_asr ha scritto: ↑ven 7 mar 2025, 23:09 Ma se Soulè è una sega perchè l'hanno cercato solo roma e leicester, Ranieri che non allenava una squadra di vertice da 15 anni cos'è, un mezzo dilettante?
c'è una fallacia logica non da poco
Secondo te.
Per me invece no. Due punti.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 14:46 E Gerson quando sapevano tutti che voleva fare il salto verso l'Europa lo voleva il Barcellona, eppure non mi pare che sia diventato Ronaldinho.
Non ti và bene il Totti post-Mondiale? Totti quando aveva l'età di Soulè e sapevano tutti che doveva lasciare la Roma perchè Carlos Bianchi non lo vedeva, lo aveva preso la Sampdoria non il Manchester.
Ovviamente non stò paragonando Soulè a nessuno di questi, dico che le offerte sono un fatto estemporaneo, non riflettono un valore assoluto.
Non è che Ancelotti è un top quando lo prendono il Chelsea e il Bayern, una pippa quando lo prende l'Everton e poi di nuovo un top 6 mesi dopo quando lo prende il Real.
Poi magari Soulè non diventerà chissà che eh ma viaggi su un concerto sbagliato, punto.
Ranieri però non ha mai allenato squadre di vertice, anche prima della "moda" del giochismo, sempre ammesso che di moda si trattiqixand ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 15:14 Sugli allenatori mi sembra chiaro che influiscano in modo determinante le mode. Ranieri è un dinosauro, er fettina, un minestraro. Poi viene in una Roma in caduta libera e la trasforma in una squadra che gioca e gioca spesso molto bene (tanto per dirne una, segna moltissimo più goal su azione rispetto al passato, e anche di pregevole fattura), facendo varie master class a gente giovane e pompata.
Oggi come oggi fa fico ingaggiare fabregas mente prendere Ranieri sembra ti copra di puzza di naftalina.
Conta l’apparenza.
secondo i risultati che sono cmq un benchmark rispetto ai risultati delle altre (e dei giocatori che le compongono)Cane Maledetto ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 15:22 Secondo te.
Secondo me è una rosa di seghe che affidata ad un allenatore molto forte può overperformare.
Affidata ad allenatori seghe lotta per non retrocedere.
Ranieri ha anche allenato squadre importanti, Chelsea e juve su tutte, detto questo sul finale sono stra d’accordo, ma la moda invece ci suggerisce tutto il contrario: gli allenatori in voga sono quelli che in teoria dovrebbe far overperformare grazie alla loro tattica.Claudio_asr ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 16:01 Ranieri però non ha mai allenato squadre di vertice, anche prima della "moda" del giochismo, sempre ammesso che di moda si tratti
Piuttosto secondo me è lui che ha dimostrato di essersi evoluto e adattato, rispetto alla Roma del 2019 sembra un altro allenatore
C'è uno storico di 30 anni di carriera a dimostrarlo
Il punto è che l'allenatore bravo è quello che non fa errori e che se una rosa è da quarto posto, ti fa arrivare quarto
io alla storia dell'allenatore che ti fa "overperformare" ho sempre creduto poco, la fortuna degli allenatori la fanno i calciatori e questo te lo dice qualsiasi allenatore
Per carita` sei liberissimo di avere le opinioni che vuoi. Ma noi stiamo presentando delle controtesi che usano I TUOI GIUDIZI, I TUOI PARAMETRI DI GIUDIZIO, LE TUE FRASI AD EFFETTO e stiamo dimostrando - usando esempi esistenti nel calcio - che FANNO ACQUA da tutte le parti e a volte si contraddicono TRA DI LORO. Libero di tenerti le tue opinioni, ma "punti" non ne hai portati a casa proprio un cazzo.
Perfetto. Lo dice lo stesso Ranieri che questa squadra non è composta da seghe. Poi oh, ci sta volerla considerare sul serio roba del livello di Cagliari e Lecce, fa parte della propria agenda personale e su quello non si può obiettare.
Infatti lo stesso Mourinho viene alla Roma quando lo cercano solo la Roma e il Valencia che ha anche piu` buffi della Roma, le sqaudre che hanno cercato/avuto Soule` a Gennaio.