AS Roma Forum

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 16:10 C’è un altro motivo per cui si prende Fàbregas e non Ranieri nel 2025: il primo è un classe ‘87, il secondo in classe ‘54 che, pur essendo indiscutibilmente un ottimo allenatore in grado di fare un miracolo sportivo, nella sua carriera ha sempre dimostrato una maggior propensione a risollevare più che a costruire a lungo termine.
Ogni tanto applicare il rasoio di Occam senza lanciarsi nel paventare particolari psy-op della “narrazione dominate” è maggiormente coerente con la realtà.

@karlem apprezzerà particolarmente questo sagace uso del termine “paventare”

Comunque chiaro esempio della luna e del dito. Ranieri fabregas è un esempio a supporto di un mio ragionamento.

qixand ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:11 @karlem apprezzerà particolarmente questo sagace uso del termine “paventare”

Comunque chiaro esempio della luna e del dito. Ranieri fabregas è un esempio a supporto di un mio ragionamento.

Vale lo stesso ragionamento per qualunque allenatore venuto alla ribalta negli ultimi anni. È normale che una società con in testa un progetto di un certo tipo vada da tecnici più giovani.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 16:10 C’è un altro motivo per cui si prende Fàbregas e non Ranieri nel 2025: il primo è un classe ‘87, il secondo in classe ‘54 che, pur essendo indiscutibilmente un ottimo allenatore in grado di fare un miracolo sportivo, nella sua carriera ha sempre dimostrato una maggior propensione a risollevare più che a costruire a lungo termine.
Ogni tanto applicare il rasoio di Occam senza lanciarsi nel paventare particolari psy-op della “narrazione dominate” è maggiormente coerente con la realtà.

Hai ringiovanito di 3 anni il mister che in realtà è del 1951

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:12 Vale lo stesso ragionamento per qualunque allenatore venuto alla ribalta negli ultimi anni. È normale che una società con in testa un progetto di un certo tipo vada da tecnici più giovani.

Claudio ha parlato degli ultimi 15 anni di carriera di Ranieri. E poi della carriera intera.

Detto che poi nel calcio ogni allenatore non resta più di 3 anni in una società se non in rari casi. Quindi prendere un giovane pensando che ha 20 anni di carriera davanti è una cazzata.

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:13 Hai ringiovanito di 3 anni il mister che in realtà è del 1951

Azz, è vero

qixand ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:14 Claudio ha parlato degli ultimi 15 anni di carriera di Ranieri. E poi della carriera intera.

Detto che poi nel calcio ogni allenatore non resta più di 3 anni in una società se non in rari casi. Quindi prendere un giovane pensando che ha 20 anni di carriera davanti è una cazzata.

Prendi un allenatore più giovane rispetto a Ranieri, che si era ritirato, perché è più probabile tu ci possa fare due o tre anni insieme.

È il solito discorso sulla costruzione, che è più un mito che altro. Anche Ranieri va benissimo per costruire se ti fa quest'anno più un altro pieno. Quest'anno costruisce e il prossimo raccoglie. Poi il caso Ranieri è un po a sé perché in carriera ha dimostrato di essere bravissimo ad aggiustare in corsa o a partire da underdog e un po meno a confermarsi, ma il concetto è quello

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 16:19

Che poi sarebbe proprio la cosa che ti dimostra quanto e` estemporaneo giudicare il valore solo sulla base delle offerte, che sono un fatto estemporaneo.

è una cosa estemporanea, che poi è pure un fatto estemporaneo, per quanto è estemporaneo...

Climber84 ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:44 È il solito discorso sulla costruzione, che è più un mito che altro. Anche Ranieri va benissimo per costruire se ti fa quest'anno più un altro pieno. Quest'anno costruisce e il prossimo raccoglie. Poi il caso Ranieri è un po a sé perché in carriera ha dimostrato di essere bravissimo ad aggiustare in corsa o a partire da underdog e un po meno a confermarsi, ma il concetto è quello

Eh, ma il tema con Ranieri è proprio quello. Parlassimo di un altro tecnico, ci starebbe quanto dici.

Climber84 ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:44 È il solito discorso sulla costruzione, che è più un mito che altro. Anche Ranieri va benissimo per costruire se ti fa quest'anno più un altro pieno. Quest'anno costruisce e il prossimo raccoglie. Poi il caso Ranieri è un po a sé perché in carriera ha dimostrato di essere bravissimo ad aggiustare in corsa o a partire da underdog e un po meno a confermarsi, ma il concetto è quello

Questo anno di Ranieri è di ricostruzione che è più importante della costruzione. Ti restituirà giocatori rinfrancati e giovani cresciuti.
Così come mourinho ti ha regalato giovani da lanciare o da rivendere.

Però è più facile ragionare per frasi fatte: allenatore anziano = zero crescita, allenatore giovane con presunte idee moderne = crescita.
Poi magari se chiedi esempi tirano fuori gasperini che tutto è meno che giovane e moderno.

Poi chiaro che anche io spero che il prossimo anno scelgano un altro allenatore, ma semplicemente perché come dici tu spesso Ranieri non conferma dopo la rinascita.
Poi che l’allenatore sia giusto e bravo, non bovinamente giovane e “moderno”

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:46 Eh, ma il tema con Ranieri è proprio quello. Parlassimo di un altro tecnico, ci starebbe quanto dici.

Vero, però, se parliamo degli ultimi anni, prende il Cagliari dodicesimo in serie B.
Lo porta in A, l'anno dopo lo salva agevolmente, ed era sicuramente una delle tre più scarse, quel Cagliari.

FoveaASR ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:46 Eh, ma il tema con Ranieri è proprio quello. Parlassimo di un altro tecnico, ci starebbe quanto dici.

Purtroppo per quanto ami il mister sono d'accordo. Preferirei lasciarlo alla fine di questa stagione con il ricordo di quanto di bello è riuscito a fare tirandoci su dalla melma che dover vivere una stagione intera di aspettative frustrate, mugugni, attacchi dalle radio, ecc... non se lo merita soprattutto lui

qixand ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:49 Questo anno di Ranieri è di ricostruzione che è più importante della costruzione. Ti restituirà giocatori rinfrancati e giovani cresciuti.
Così come mourinho ti ha regalato giovani da lanciare o da rivendere.

Però è più facile ragionare per frasi fatte: allenatore anziano = zero crescita, allenatore giovane con presunte idee moderne = crescita.
Poi magari se chiedi esempi tirano fuori gasperini che tutto è meno che giovane e moderno.

Poi chiaro che anche io spero che il prossimo anno scelgano un altro allenatore, ma semplicemente perché come dici tu spesso Ranieri non conferma dopo la rinascita.
Poi che l’allenatore sia giusto e bravo, non bovinamente giovane e “moderno”

Sul discorso costruzione sono d'accordo, il mister sta facendo un lavoro immenso. Il mio dubbio è su quanto Ranieri riuscirebbe a raccogliere i frutti di quello che sta facendo

Climber84 ha scritto: ↑sab 8 mar 2025, 17:50 Purtroppo per quanto ami il mister sono d'accordo. Preferirei lasciarlo alla fine di questa stagione con il ricordo di quanto di bello è riuscito a fare tirandoci su dalla melma che dover vivere una stagione intera di aspettative frustrate, mugugni, attacchi dalle radio, ecc... non se lo merita soprattutto lui

Gli attacchi delle radio lasciano il tempo che trovano, immagino soprattutto per lui. A me quello che sta a cuore è che la Roma il prossimo anno faccia un anno buono senza partenze ad handicap.

Nun famo scherzi, Ranieri l'anno prossimo deve sta in dirigenza e deve da' supporto al nuovo allenatore. Possibilmente Sarri.