AS Roma Forum

delta ha scritto: poteva fare turn over con giocatori diversi però
torosidis è una tassa. palmieri non credo sia peggio.
ucan per iturbe non era male, giocando a 4 a cc.

allegri ha esordito con coman lo scorso anno, perché noi non possiamo provare una volta ponce?

Ma infatti lo vuoi fare il turnover?, Fallo, ma con raziocinio...

fra_ASR ha scritto: 55 presenze
3 volte subentrato
12 volte uscito

conta pure il boca?

alectric ha scritto: Poche chiacchiere, la colpa oggi è tutta de Garcia (e in parte anche di De Sanctis), non ha senso fare turnover alla quarta giornata dopo che l'hai fatto alla gara precedente...
Se lo fai non cambi così tanti elementi e soprattutto, non regali entrambe le fasce all'avversario...

E poi a che cazzo te serve oggi er vice Dzeko se c'hai Dzeko...?
Dopo un tempo, coll'avversario chiuso e Totti che ha già giocato un tempo e pure segnato...
Ma cazzo, buttalo dentro no...?

Il vice Dzeko serve comunque perchè non se sa mai(fai conto che ho messo la foto di Berlusconi che si gratta),poi oggi l'hai potuto constatare,Totti al momento è inguardabile.

delta ha scritto: conta pure il boca?

Ah si, 7 presenze

alectric ha scritto: Ma infatti lo vuoi fare il turnover?, Fallo, ma con raziocinio...

maicon --- --- palmieri
nainggolan ddr ucan
pjanic
salah iturbe/totti/ponce

dubito saremmo stati più inefficaci davanti, dove si cercava solo salah col lancio lungo e gli altri fermi

inutile dire "non sottovalutiamo il sassuolo" se quello più importante, Garcia, sistematicamente sottovaluta l'avversario.

Purtroppo abbiamo toppato con sto cazzo di turn over.
Basta perfavore....Maicon poi non deve pi giocare.
Nonostante tutto se avevi un portiere qualunque della primavera o forse anche Lobont probabilmente vincevi...

giùlemanidaCole ha scritto:inutile dire "non sottovalutiamo il sassuolo" se quello più importante, Garcia, sistematicamente sottovaluta l'avversario.

Garcia in conf.stampa trolla peggio di te

però un intero tempo per vincerla

dai cazzo...sembrava avessimo paura di tirare
comunque io allo stadio il gol di totti n on l'ho visto, la linea di fondo era coperta dai tabelloni...fila 22 curva nord

detto che ogni volta che c'è roma-sassuolo ci debba essere lo zampino arbitrale sia da una parte che dall'altra, oltre il rigore su rudiger (si può anche dare come no) ma non c'era un altro nettissimo su maicon? non ne parla nessuno, nemmeno nisii e petrucci che di solito non fanno passare niente. ma c'è stata qualcosa prima del fallo?

il velavevodettismo può anche essere fastidioso ma concedetemi almeno di dirvi che il vice dzeko andava assolutamente preso.

Jean Louis Scipione ha scritto:detto che ogni volta che c'è roma-sassuolo ci debba essere lo zampino arbitrale sia da una parte che dall'altra, oltre il rigore su rudiger (si può anche dare come no) ma non c'era un altro nettissimo su maicon? non ne parla nessuno, nemmeno nisii e petrucci che di solito non fanno passare niente. ma c'è stata qualcosa prima del fallo?

E' Maicon che cerca l'avversario

Per me i sogni scudetti finiscono adesso. Non a causa della prestazione o del gioco, ma se si da più importanza alla Champions che al campionato è da matti quasi quanto la formazione di oggi.
Un francese altezzoso rovina il nostro umore, non è comico?

Jean Louis Scipione ha scritto:detto che ogni volta che c'è roma-sassuolo ci debba essere lo zampino arbitrale sia da una parte che dall'altra, oltre il rigore su rudiger (si può anche dare come no) ma non c'era un altro nettissimo su maicon? non ne parla nessuno, nemmeno nisii e petrucci che di solito non fanno passare niente. ma c'è stata qualcosa prima del fallo?

se ti riferisci alla simulazione, era simulazione.
su rudiger netto.

Troppi troppi problemi.

Il problema della Roma è che non ha ricambi adatti, la Roma con Totti gioca in un modo completamente diverso rispetto a come gioca con Dzeko, e lo stesso succede a centrocampo se gioca Pjanic o no, non è possibile sta cosa, non puoi cambiarlo di continuo, va a fini che la squadra non ci capisce un cazzo.
Ma lo vuoi fa gioca sto cazzo de Dzeko porco cane, la squadra se deve abituà a questo tipo de gioco, se il giocatore non ha continuità in campionato danneggi lui e danneggi la squadra che ora come ora non ha più un identità.
L'unica partita dove s'è fatto 90 minuti è con la Juve, dove infatti ha segnato, è inammissibile questa cosa.

E lo stesso si può dire di Pjanic, al momento in squadra non hai un vice Pjanic, perchè a quanto pare Ucan non esiste, quindi se Pjanic non gioca devi mette Keita, che è un giocatore completamente diverso, ed ecco senza Pjanic c'è un centrocampo e con Pjanic un altro, me dite come fa la squadra a capicce qualcosa?

su 5 terzini ne hai 2 e mezzo buoni, perchè Maicon è un ex giocatore, Torosidis è quello che è, ed Emerson Palmieri non esiste. Ma io dico, ma se tanto Palmieri non viene calcolato (manco in lista champions sta) ma che cazzo lo hai preso a fare? Allora se ti vuoi tenere Maicon vendi Torosidis e prendi un terzino sinistro di ruolo.

L'unico turnover che avrei compreso oggi era far riposare Florenzi (mettendo Torosidis a dx che rende di più), fuori Nainggolan che è spompatissimo (e invece ha giocato), e dentro Iturbe che ammetto l'avrei provato anche io a fargli fare titolare.

Tutto il resto è pazzia.

Se Dzeko non comincia a giocare con continuità è finita ragazzi, rischiamo che questo ci rovina l'unica punta buona che abbiamo avuto negli ultimi 10 anni.
Non dico che deve giocare 40 partite (anche se rischia di essere costretto visto che non hai preso un sostituto), ma almeno i primi tempi DEVE GIOCARE SEMPRE