Alessandro Florenzi

[aldodice26x1]

Insomma sappiamo che ha chiesto garanzie tecniche, che (giustamente) non le ha avute e quindi ha deciso che se ne andava via. E la Roma in tutto questo? Si è piegata? E come mai ieri si diceva che Florenzi "non accetterà mai una cessione temporanea ma solo a titolo definitivo" e oggi sembra vada via in prestito secco? No, semplicemente, senza sapere niente, credo che le cose siano andate in altro modo. La Roma avendo molti terzini (tutti con problemi ma queste sono valutazioni che attengono alla società) ha pensato di poter cedere Florenzi sperando di poter monetizzare e anticipando delle plusvalenze che dovrà fare a giugno. Vista l'impossibilità a monetizzare, ha pensato che comunque togliersi 5 mesi di ingaggio pesante sia comunque meglio di niente (tipo il rinnovo a Fazio per abbassare 500.000 di quota ammortamento, a Cristante per abbassarla di un paio di milioni: tutto fa brodo) e Florenzi ha valutato che probabilmente sarebbe stato buono anche per lui. Le volontà coincidevano. Non è che uno va dall'allenatore e dice "Che mi dai garanzie di giocare?" e alla risposta negativa allora decide di andarsene. Se così fosse, avremmo una società gestita da cialtroni peggio di quello che già sono.

[Aléxandros]

[Aléxandros]

[Will.i.am]

Io aspetto l'ufficialità de sti tempi ma sono emotivamente pronto per sborrare

[MatteoAsroma90]

godo perché in alcune radio oggi ce sta gente che gira come le vedove siciliane

[Aléxandros]

Ok che sono statistiche però...

[aldodice26x1]

Le statistiche comunque hanno sempre un senso. Vanno certamente interpretate, ma un valore lo hanno. Non capisco una cosa: in questa stagione abbiamo fatto 53 gol e subiti 32? Forse in tutte le competizioni?

[Will.i.am]

Ok che sono statistiche però

Quel gol in più su un suo cross magistrale

[Jack l'Irlandese]

Una menzogna ripetuta all'infinito diventa una verità.
Florenzi non è il terzino dei miei sogni, ma vedo troppo astio nei suoi confronti.
Non mi pare di avergli mai sentito pronunciare frasi fuori posto.
Il giocatore può aver semplicemente compreso che per il tecnico non è una priorità e per non perdere l'Europeo ha deciso di andare altrove.

This

[Jack l'Irlandese]

Insomma sappiamo che ha chiesto garanzie tecniche, che (giustamente) non le ha avute e quindi ha deciso che se ne andava via. E la Roma in tutto questo? Si è piegata? E come mai ieri si diceva che Florenzi "non accetterà mai una cessione temporanea ma solo a titolo definitivo" e oggi sembra vada via in prestito secco? No, semplicemente, senza sapere niente, credo che le cose siano andate in altro modo. La Roma avendo molti terzini (tutti con problemi ma queste sono valutazioni che attengono alla società) ha pensato di poter cedere Florenzi sperando di poter monetizzare e anticipando delle plusvalenze che dovrà fare a giugno. Vista l'impossibilità a monetizzare, ha pensato che comunque togliersi 5 mesi di ingaggio pesante sia comunque meglio di niente (tipo il rinnovo a Fazio per abbassare 500.000 di quota ammortamento, a Cristante per abbassarla di un paio di milioni: tutto fa brodo) e Florenzi ha valutato che probabilmente sarebbe stato buono anche per lui. Le volontà coincidevano. Non è che uno va dall'allenatore e dice "Che mi dai garanzie di giocare?" e alla risposta negativa allora decide di andarsene. Se così fosse, avremmo una società gestita da cialtroni peggio di quello che già sono.

Esatto. Pare che qui in ogni cosa bisogna cercare chi ha fatto lo sgarro a chi, proprio come forma mentis. Nel 90% dei casi le operazioni di mercato vengono concretizzate perché tutte le parti coinvolte le reputano convenienti

[bibiroma]

Per me questa operazione non è così conveniente per la Roma... una domanda: a Valencia andrà a fare il terzino destro?

[emix]

Florenzi appartiene alla prima repubblica romanista, quella dei Totti e De Rossi, che ritiene che il posto in squadra sia a prescindere dalle prestazioni. Questa epoca è finita spero.

[aldodice26x1]

Lascia una decina de partite in panca Kolarov, poi ne riparlamo...

[Will.i.am]

Per me questa operazione non è così conveniente per la Roma.

Non è conveniente affatto per la Roma
Ma proprio non c'è neanche una briciola di convenienza

Rinunci a una pedina senza monetizzare nulla
Non si valorizzerà più di quanto non avrebbe fatto qui con quelle solite presenze che alla fine avrebbe registrato.

È evidente (tranne forse per le Marionette o i Galopini) che la scelta sia solo e interamente del giocatore

Non si sente considerato dal mister, non si sente amato dai tifosi, e vuole giocare in vista dell'Europeo

Ma se ne andasse proprio a fanculo sto cesso

[aldodice26x1]

una domanda: a Valencia andrà a fare il terzino destro?

Credo proprio di sì. Lì sono scoperti. Loro avevano anche tentato di inserire il prestito di Semedo nella trattativa per Rodrigo al Barcellona.