AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 1:46 Di tutte le valutazioni fatte negli ultimi 18 mesi, numeri alla mano e` proprio la meno sbagliata di tutte.

Non può essere il rendimento di un giocatore che prende 6 milioni. Non li vale nessuno nella Roma, nemmeno questo Dybala. Anche a Rabiot, che sta facendo il miglior campionato da quando è in Italia, non darei mai 7 milioni. Il problema di Pellegrini per me è principalmente questo. Lo considero un buon calciatore, con pregi e difetti, ma guadagna come il campione che non è. Questo al di là dei motivi contrattuali che gli hanno permesso di ottenere quella cifra, faccio solo una valutazione sul rapporto tra ingaggio e valore tecnico espresso in campo.

Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 12:33 i nomi sono tre sulla sinistra: Grimaldo del Benfica, che in estate si libererà a parametro zero, Tenorio del Brighton e Semedo del Wolverhampton. Al centro invece si pensa a Ndicka dell'Eintracht Francoforte ma anche a Djalo del Lille e Demiral dell'Atalanta.

Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 12:33 sul taccuino del gm giallorosso ci sono Alejandro Grimaldo, Evan N'Dicka e Perr Schuurs per la difesa.

@ingresso20libero

Semedo diventerebbe un altro "scatarro" nella collezione dei terzini di @antoniocs, speriamo di evitarlo.

Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 12:33 Tiago Pinto pensa alle fasce, problema già da diverse stagioni. Con Spinazzola verso il prolungamento e la possibile partenza in prestito di Zalewski, i nomi sono tre sulla sinistra: Grimaldo del Benfica, che in estate si libererà a parametro zero, Tenorio del Brighton e Semedo del Wolverhampton.

raramente ho letto una cosa più nonsense di questa, da Zalewski in prestito a Semedo nome per la sinistra

Finalmente si vola

le pause per la nazionale sono sempre un piacere in questo senso, soprattutto visto che fino a italia inghilterra un po' la nazionale contava ma con malta italia penso che nessuno segua gli azzurri... vabbè dai, domenica si torna in campo

Leggo di Singo e Nzola… per carità…

Jack l'Irlandese ha scritto: E chi la decisa 'sta cosa?
Non facciamo passare le opinioni per dati oggettivi.
Ora sta` giocando male, senz'altro.
Ma parliamo cmq di 30 gol e 25 assist tra le ultime 2 stagioni e le prima meta` di quella in corso.
Di tutte le valutazioni fatte negli ultimi 18 mesi, numeri alla mano e` proprio la meno sbagliata di tutte.

Se rinnovi a cifre importanti un calciatore poco costante è un errore.
Nei prossimi mesi la Roma dovrà fare plusvalenza vediamo se arriverà qualche offerta irrinunciabile per Pellegrini, io non penso ma sono pronto a riconoscere l'errore.

visto che siamo in un momento caldo per il mercato vi scrivo qualche altro nome che considero interessante, vi ricordo che i miei nomi partono dalle stats e poi li visiono con quello che trovo su alcuni siti, il valore di transfermarkt e l'età contano fino a un certo punto (non considero giocatori con più di 27 anni e la rilevanza delle stats è anche in proporzione con l'età, in un 2004 non cerco le stats che cerco in un 97 stesso discorso per i campionati di appartenenza):
Il primo è un nome che ha già una sua carriera alle spalle, Aleix Garcia centrocampista classe 97 del Girona, un ragazzo che prenderesti a poco ma veramente interessante, intelligente in interdizione forte forte in impostazione e nonostante una statura non elevatissima ha messo su un bel fisichetto rispetto ai tempi del city e regge bene i contrasti.
Un nome forte, con numeri molto importanti, anche questo già noto, è un nostro prossimo avversario... Szymanski del Feyenoord, classe 99, trequartista.
Adesso faccio qualche nome un po' meno noto:
Marcel Ruiz del Toluca trequartista longilineo e intelligente, classe 2000
Matchoi Djalò del Pacos de Ferreira centrocampista classe 2003, corre, recupera palla ma ha anche buone qualità
Il centravanti di oggi è vipotnik del Maribor, classe 2002 186 cm, di lui non mi hanno colpito solo le qualità nei video ma molto la sua fame di fare gol

oswald ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 12:47 Non può essere il rendimento di un giocatore che prende 6 milioni. Non li vale nessuno nella Roma, nemmeno questo Dybala.

Ma come non li valeva De Rossi quando è stato rinnovato a 6.5
Sono stati bravi (sia Pellegrini che De Rossi o i loro procuratori) ad approfittare del momento storico per strappare ingaggi fuori dal mondo.

bibiroma ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 14:01 Se rinnovi a cifre importanti un calciatore poco costante è un errore.
Nei prossimi mesi la Roma dovrà fare plusvalenza vediamo se arriverà qualche offerta irrinunciabile per Pellegrini, io non penso ma sono pronto a riconoscere l'errore.

Ma la Roma non vuole cederlo e lui non vuole cambiare squadra quindi è un problema che non si pone. È imutile che provi il solito giochetto stantio di acchittarti che se non cambia squadra hai ragione. Spalletti è stato fermo due anni perchè voleva farsi dare fino all'ultimo cent dall'Inter. Il fatto che non lo abbia preso nessuno in quei 2 anni mica significa che era scarso.

Cane Maledetto ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 14:19 Ma come non li valeva De Rossi quando è stato rinnovato a 6.5
Sono stati bravi (sia Pellegrini che De Rossi o i loro procuratori) ad approfittare del momento storico per strappare ingaggi fuori dal mondo.

Su De Rossi i numeri ci dicono che nei suoi anni da mediamente titolare nella Roma (03/04-18/19, 15 stagioni) solo 6 volte non sei andato in champions, con Pellegrini 6 stagioni di cui solo la prima in champions. Un po' inciderà il fatto che quando giocava De Rossi la Roma prendeva i soldi della champions 2 anni su 3 e ora non li prendi da 5 anni?

oswald ha scritto: ↑lun 27 mar 2023, 12:47 Non può essere il rendimento di un giocatore che prende 6 milioni. Non li vale nessuno nella Roma, nemmeno questo Dybala. Anche a Rabiot, che sta facendo il miglior campionato da quando è in Italia, non darei mai 7 milioni. Il problema di Pellegrini per me è principalmente questo. Lo considero un buon calciatore, con pregi e difetti, ma guadagna come il campione che non è. Questo al di là dei motivi contrattuali che gli hanno permesso di ottenere quella cifra, faccio solo una valutazione sul rapporto tra ingaggio e valore tecnico espresso in campo.

Se ancora stiamo a parlare di rendimento in rapporto agli stipendi non ci siamo proprio

Pensi che i soldi che diamo a te sono proporzionali a come funziona il forum?

Jack l'Irlandese ha scritto: Ma la Roma non vuole cederlo e lui non vuole cambiare squadra quindi è un problema che non si pone. È imutile che provi il solito giochetto stantio di acchittarti che se non cambia squadra hai ragione. Spalletti è stato fermo due anni perchè voleva farsi dare fino all'ultimo cent dall'Inter. Il fatto che non lo abbia preso nessuno in quei 2 anni mica significa che era scarso.

Giusto.

Ma non è stato lo stesso Pinto a ritenersi insoddisfatto dopo il rinnovo di Pellegrini?
Dico così perché mi pare di ricordare questa cosa.
Mettiamola come volete, per colpa della tempistica o per colpa di un'errata valutazione del giocatore ma, se fosse vero, ripeto così mi pare di ricordare ma non ne sono sicuro, che il DG non era soddisfatto della trattativa sul rinnovo, qualcosa andò storto.