Re: [Serie A] Roma - Juventus [11/5/2014]
Inviato: lun 12 mag 2014, 17:15
Ciao Matteo, grazie.Matteo ha scritto: Benvenuto Mattia!!!
presentati nella sezione!!
![]()



La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Ciao Matteo, grazie.Matteo ha scritto: Benvenuto Mattia!!!
presentati nella sezione!!
![]()
V.G.41 ha scritto: A questo punto, mi sembra scontata la protesta, visti i precedenti.
Come mi sembra il solito lo screzio con i distinti. Non capisco solo le minacce in sud, quelle non si vedevano da decenni.
su quello non c'è neanche da dire nienteJean Louis Scipione ha scritto:fino a prova contraria de santis è innocente quindi gli striscioni pro gastone non li condanno
ragazzi, cominciamo a togliergli la nomea di Gastone perchè Gastone non è lui..Jean Louis Scipione ha scritto:fino a prova contraria de santis è innocente quindi gli striscioni pro gastone non li condanno
chissà perchè non mi stupisco..ingresso20 ha scritto:intanto vi comunico che Prandelli ha considerato involontario il gesto di Chiellini.
Domanda maliziosa ma inerente, vai in giro sempre senza mutande?Mattia13 ha scritto:Ho visto la partita ieri in tv, ad un certo punto avevo già capito come sarebbe finita. Alcune occasioni vanno concretizzate meglio. Dispiace solo per il risultato. Ma sono certo che il mister Garcia abbia imparato dai piccoli errori di quest'anno per ripartire il prossimo anno più forti e più convinti di ora, nonostante il grandissimo campionato fatto. Ma bisogna puntare sempre in alto.
Sempre Forza Roma
paolo67 ha scritto: Domanda maliziosa ma inerente, vai in giro sempre senza mutande?
Tu non sai ma alcuni utenti, tra cui un abitante della meravigliosa Costiera, amano girare senza mutande sotto i pantaloni per essere più rapidi nell'approccio sessuale.Matteo ha scritto:![]()
Oddio er Sor Paoletto me se inizia a ingrifa pure coi maschi...
Quindi Scaiola ha avuto solo la sfortuna di non avere qualche "amico influente" in Curva Sud, altrimenti ci sarebbero stati striscioni di sostegno anche a suo favore perche' innocente fino a condanna passata in giudicato?lele92 ha scritto: su quello non c'è neanche da dire niente
non è che dicono "de santis innocente" o simile, sono solo di sostegno (alla persona, non al gesto), quindi ci sta
l'unica cosa brutta di ieri è stato il silenzio coatto
Jean Louis Scipione ha scritto:fino a prova contraria de santis è innocente quindi gli striscioni pro gastone non li condanno
comunque te la stai prendendo con la persona sbagliata...Lupus in fabula ha scritto: Quindi Scaiola ha avuto solo la sfortuna di non avere qualche "amico influente" in Curva Sud, altrimenti ci sarebbero stati striscioni di sostegno anche a suo favore perche' innocente fino a condanna passata in giudicato?
Ma fatela finita. Ieri Roma, la Roma e i suoi tifosi hanno fatto una figura vergognosa per colpa di qualche capo branco a cui gran parte del branco si e' supinamente accodata, oltretutto minacciando qualche "libero pensatore" che aveva deciso che forse fosse piu' opportuno comportarsi in modo diverso. Ciclicamente poi vediamo che fine fanno i capo branco e si scopre che quasi sempre hanno interessi personali.
Poi se vogliamo credere alla barzelletta delle aste (che comunque non c'entrano nulla con gli striscioni a favore di un pluripregiudicato che gira con una pistola irregolare ed e' indagato per tentato omicidio o dei cori contri i napoletani) o pensare che andare in giro con una pistola illegalmente detenuta sia normale a Roma, evidentemente preferisco non continuare a confrontarmi con certe posizioni.
Per me l'esperienza in questo forum e' esaurita.
Sbagli, perché questo forum consente a tutti di esporre le proprie idee.Lupus in fabula ha scritto: Quindi Scaiola ha avuto solo la sfortuna di non avere qualche "amico influente" in Curva Sud, altrimenti ci sarebbero stati striscioni di sostegno anche a suo favore perche' innocente fino a condanna passata in giudicato?
Ma fatela finita. Ieri Roma, la Roma e i suoi tifosi hanno fatto una figura vergognosa per colpa di qualche capo branco a cui gran parte del branco si e' supinamente accodata, oltretutto minacciando qualche "libero pensatore" che aveva deciso che forse fosse piu' opportuno comportarsi in modo diverso. Ciclicamente poi vediamo che fine fanno i capo branco e si scopre che quasi sempre hanno interessi personali.
Poi se vogliamo credere alla barzelletta delle aste (che comunque non c'entrano nulla con gli striscioni a favore di un pluripregiudicato che gira con una pistola irregolare ed e' indagato per tentato omicidio o dei cori contri i napoletani) o pensare che andare in giro con una pistola illegalmente detenuta sia normale a Roma, evidentemente preferisco non continuare a confrontarmi con certe posizioni.
Per me l'esperienza in questo forum e' esaurita.