AS Roma Forum

bibiroma ha scritto:Troppi no

Giazz ha scritto: tipo?

non so chi potrebbe essere un nome adatto, non è il mio mestiere
per dire, mi viene in mente Immobile, che, se non mi sbaglio, è stato capocannoniere lo scorso anno e non so quanto stia giocando in Germania
il punto è un altro.
Ci lamentiamo di non avere il "top player" in attacco: Doumbia lo è?
@giulemani: lo voglio vedere Totti in panca per Doumbia. Sbaglio, o c'è stato qui dentro chi ha messo in dubbio che accetterebbe di fare la riserva di Ibra?

KORIND ha scritto: non so chi potrebbe essere un nome adatto, non è il mio mestiere
per dire, mi viene in mente Immobile, che, se non mi sbaglio, è stato capocannoniere lo scorso anno e non so quanto stia giocando in Germania
il punto è un altro.
Ci lamentiamo di non avere il "top player" in attacco: Doumbia lo è?
@giulemani: lo voglio vedere Totti in panca per Doumbia. Sbaglio, o c'è stato qui dentro chi ha messo in dubbio che accetterebbe di fare la riserva di Ibra?

Secondo me il top player è quel giocatore che, nel contesto squadra, performa al (appunto) Top. Se consideriamo che garcia ha sempre voluto centravanti veloci e rapidi da accompagnare alle sue ali, potrebbe pure essere un "top". Poi ci sono i campioni che sono coloro che rendono in ogni contesto.

si ma se mi proponi Immobile e lo consideri meglio di Doumbia, allora io alzo le mani e vado via.

e le persone che hanno messo in dubbio la panchina di Totti a favore di Ibra pensassero per sè, io parlo per me e una cazzata del genere non l'ho mai pensata

paolo67 ha scritto: Non ti parlo di fisico, ti parlo di omogeneità. Non basta la velocità, altrimenti con Gervinho e Iturbe stavamo a cavallo...anche in attacco c'è bisogno di dare i tempi.

scusa principe solo per capire quindi se prendesse aubumeyang (o come cavolo se chiama) non ti piacerebbe?

Giazz ha scritto: Secondo me il top player è quel giocatore che, nel contesto squadra, performa al (appunto) Top. Se consideriamo che garcia ha sempre voluto centravanti veloci e rapidi da accompagnare alle sue ali, potrebbe pure essere un "top". Poi ci sono i campioni che sono coloro che rendono in ogni contesto.

Si, certo.
Però, il mio personale concetto di "top player" è quello che, con qualunque allenatore, rappresenta un punto di riferimento della squadra ed un valore assoluto.
Altrimenti, ricadiamo nel concetto di giocatori "luiserrichiani", "zemaniani" o "garciani", che, sempre secondo me, rappresenta un limite degli allenatori, non un pregio dei giocatori.
Io ricordo che, con il CSKA, lo spauracchio era Doumbia: quello che ha fatto (groviglio di palla e gambe davanti a De Sanctis) è una cosa che, se la faceva con la nostra maglia, non usciva vivo dallo stadio (a meno che non si conquisti il credito illimitato di cui, imho con troppa benevolenza, gode il suo connazionale Gervinho).

giùlemanidamarra ha scritto:si ma se mi proponi Immobile e lo consideri meglio di Doumbia, allora io alzo le mani e vado via.

come ho detto, non è il mio mestiere: ho fatto il primo nome che mi è venuto in mente di attaccante "di transizione", potenziale investimento, che conosce il nostro campionato e ha dimostrato di poterci stare
se, poi, uno che gioca ancora nel CSKA, ossia ai margini del calcio che conta (per essere generosi), deve essere considerato per forza un campione senza poter essere messo in dubbio, rispetto tutte le opinioni, ma mi sento di non essere d'accordo

Edit: inoltre, a me piacerebbe che la Roma avesse qualche giocatore italiano, ma mi rendo conto che è un desiderio anacronistico

uno che fa goal in Champions League per me in Italia può fare bene, pure se gioca in Russia o Portogallo. Quello che c'avevamo fino a ieri in Champions League, se va bene - oggi - tocca (male) tre palloni.

comunque, indagando sul suo passaporto, ho scoperto che Doumbia stava per firmare al Lille ma poi per problemi di passaporto dovettero rinunciare e andó in Giappone.

Chi mi dice se c'era Garcia al Lille quell'anno?

il_noumeno ha scritto:uno che fa goal in Champions League per me in Italia può fare bene, pure se gioca in Russia o Portogallo. Quello che c'avevamo fino a ieri in Champions League, se va bene - oggi - tocca (male) tre palloni.

il_noumeno ha scritto:uno che fa goal in Champions League per me in Italia può fare bene, pure se gioca in Russia o Portogallo. Quello che c'avevamo fino a ieri in Champions League, se va bene - oggi - tocca (male) tre palloni.

quello che avevamo noi, per me, da ieri, è il passato e non conta più, almeno per me

se la Roma spende 18 milioni e 2,5 annui per Doumbia, credo sia lecito avere dei dubbi
poi, se viene e ci fa vincere qualcosa, sono contento
ma non mi esalto preventivamente
almeno potrò sorridere quando si dirà: "eh, ma la Juve ha Tevez e il Napoli ha Higuain ..."

Totti non si a panchina re da Doumbia...ma neanche da La

Però è un suo problema non deve esserlo per la Roma...

pisodinosauro ha scritto:Totti non si a panchina re da Doumbia...ma neanche da La

Però è un suo problema non deve esserlo per la Roma...

Sw Doumbia sta in forma Totti va in panca e sta muto.

Ma davvero sta ripartendo la puttanata che è Totti che non vuole che la Roma prenda una punta forte?

Alex75 ha scritto:Ma davvero sta ripartendo la puttanata che è Totti che non vuole che la Roma prenda una punta forte?

Questi so problemi che solo i tifosi della Roma se fanno...

Alex75 ha scritto:Ma davvero sta ripartendo la puttanata che è Totti che non vuole che la Roma prenda una punta forte?

Ale, se ti riferisci al mio messaggio...io sto dicendo una cosa diversa.

AS Roma Forum

Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia

Re: Seydou Doumbia