AS Roma Forum

Però Mediacom e Mapei sono sponsor interni come Auberge Resorts per noi.

  

bibiroma ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 7:53 Però Mediacom e Mapei sono sponsor interni come Auberge Resorts per noi.

  

Appunto, mi aspetto che Auberge Resorts possa diventare il principale main sponsor sulla maglietta con un accordo bello robusto (almeno 20/25 mln) e non un semplice retrò sponsor da 7/8 mln l’anno

Come mi avevano fatto notare qui qualche mese fa, il problema potrebbe essere che Auberge non ha un fatturato che possa giustificare sponsorizzazioni importanti, a differenza di Mapei e Mediacom.

Auberge resort fattura 300 mil annui mediacom 1,9 miliardi mapei 4,2 miliardi. Se una società che fattura 300 mil ne spende 25 per una sponsorizzazione intragruppo partono le manette

Ok Auberge Resort no ma qualche altra c’è? Su 10 mld di fatturato Friedkin Group penso ci sarà qualche azienda che fattura più delle altre o ne tiene 30 che fatturano 300 mln ?

Battaman ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 12:55 Ok Auberge Resort no ma qualche altra c’è? Su 10 mld di fatturato Friedkin Group penso ci sarà qualche azienda che fattura più delle altre o ne tiene 30 che fatturano 300 mln ?

Gulf states toyota fattura da sola quasi 10 miliardi..Ma penso non si possa fare per qualche motivo.Altrimenti lo avrebbero fatto senza problemi.

È normale mettere aziende B2C che abbiano footprint sul Mercato di riferimento, perchè ok l'espansione di quà e di là ma la maglietta della Roma la vendi principalmente in Italia, che senso ha metterci un marchio di un distributore USA (e manco tutti gli stati)? Auberge Resorts è il loro marchio che rispetta queste caratteristiche e con quello fanno quanto possono.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 14:35 È normale mettere aziende B2C che abbiano footprint sul Mercato di riferimento, perchè ok l'espansione di quà e di là ma la maglietta della Roma la vendi principalmente in Italia, che senso ha metterci un marchio di un distributore USA (e manco tutti gli stati)? Auberge Resorts è il loro marchio che rispetta queste caratteristiche e con quello fanno quanto possono.

Però non credo sia vietato, Saputo non ti vende la mozzarella in Canada?

nakata ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 14:43 Però non credo sia vietato, Saputo non ti vende la mozzarella in Canada?

Mica ho detto che e` vietato. Ho detto che e` normale, e` la scelta piu` logica ed auspicabile per un business di quel genere.

Cmq i prodotti di Saputo non li trovi solo in tutto il Canada, ma anche in tutti gli Stati Uniti e in tutta l'Australia. E vendendo prodotti di 'matrice italiana' mettere quel marchio li` su un club italiano 'legittima il brand' per quei mercati.

E` come se Friedkin invece di distribuire le Toyota in parte degli Stati Uniti, vendesse (non distribuise eh, ma facesse e vendesse) in tutti gli Stati Uniti, tutto il Canada, tutta l'Australia motorini fatti per sembrare Vespe e Lambrette che americani, Canadesi e Australiani hanno visto in 3,000 film italiani dal 1960 ad oggi.

Non posso saperlo per certo, ma credo che metterebbe quel brand sulla maglia della Roma in 0,2 secondi.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 13:11 Gulf states toyota fattura da sola quasi 10 miliardi..Ma penso non si possa fare per qualche motivo.Altrimenti lo avrebbero fatto senza problemi.

Anche perchè diversamente sarebbero dei coglioni ad immettere denaro a babbo morto sotto forma di capitale sociale invece che mettere la cifra equivalente in sponsorizzazione.

Battaman ha scritto: ↑sab 21 giu 2025, 8:22 Appunto, mi aspetto che Auberge Resorts possa diventare il principale main sponsor sulla maglietta con un accordo bello robusto (almeno 20/25 mln) e non un semplice retrò sponsor da 7/8 mln l’anno

Auberge Resorts ha un fatturato di 35 milioni nel 2023. Ora non saprei dirti. Non credo possa destinare più del 7%/10% del fatturato per una sponsorizzazione.