AS Roma Forum

oswald ha scritto:Marquez ad appena 24 anni ha vinto quattro degli ultimi cinque titoli e non sarebbe un fenomeno? Ha ragione Holdfast, a parte il tono sgradevole.

Dominio alla Vale dei tempi d’oro, nulla da dire.
( alla stessa età Rossi aveva un mondiale in meno, ma 59 vittorie contro le 61 di Marquez, ma dicimo che Rossi è stato svantaggiato dal fatto che ha esordito a 17 anni, mentre Marquez ha esordito a 15 anni, e ha vinto io primo mondiale a 17).

Marquez è destinato a dominare, e per ora dei giovani l’unico lui.

oswald ha scritto:Marquez ad appena 24 anni ha vinto quattro degli ultimi cinque titoli e non sarebbe un fenomeno? Ha ragione Holdfast, a parte il tono sgradevole.

Ma chi lo nega.
Me faccio rode il culo per un italiano che sta in curva a tifá uno spagnolo quando se gioca il titolo un pilota e una moto italiane.Ce rimanesse a tifá Spagna al mondiale.

kappone ha scritto:
Ma chi lo nega.
Me faccio rode il culo per un italiano che sta in curva a tifá uno spagnolo quando se gioca il titolo un pilota e una moto italiane.Ce rimanesse a tifá Spagna al mondiale.

Spiace, ma purtroppo è il migliore, con molto margine rispetto agli altri, non bisogna rodere perchè non ha vinto il Dovi, bisogna fare solo gli applausi a sti 2, uno ( Marquez) che ci sta facendo vedere standard alieni( tipo Rossi che che 10 anni fa guidava come i piloti di 10 dopo), l’altro( Dovi) per essere andato oltre i propri limiti, e esserei elevato, da 2º pilota a vita, condannato a una vita da gregario, a protagonista assoluto.

kappone ha scritto:
Ma chi lo nega.
Me faccio rode il culo per un italiano che sta in curva a tifá uno spagnolo quando se gioca il titolo un pilota e una moto italiane.Ce rimanesse a tifá Spagna al mondiale.

In teoria il gli sport come f1 è motogp non dovrebbero essere legati ad alcun tifo riferito alla nazionalita... proprio perché la nazionalità delle case e dei piloti non è il motivo, la casacca ed il colore per la quale corrono. Quindi anche sticazzi.

A me ad esempio come piloti sono sempre piaciuti biaggi Capirossi bayliss hayden e Stoner Lorenzo e marquez. Mai tifato per un italiano perché italiano.

ale ha scritto:In teoria il gli sport come f1 è motogp non dovrebbero essere legati ad alcun tifo riferito alla nazionalita... proprio perché la nazionalità delle case e dei piloti non è il motivo, la casacca ed il colore per la quale corrono. Quindi anche sticazzi.

A me ad esempio come piloti sono sempre piaciuti biaggi Capirossi bayliss hayden e Stoner Lorenzo e marquez. Mai tifato per un italiano perché italiano.

Ah,ho capito tutto ,i laziali della moto

kappone ha scritto:
Ah,ho capito tutto ,i laziali della moto

Chi sarebbe la Roma?

marquez è un fenomeno ma forse era più bello vedere rossi. divertiva di più.

regà dovizioso è stasto un miracolato quest'anno, sta diversi livelli sotto rispetto ai big della motogp

si contano 27 cadute di marquez quest'anno, record assoluto, un motore schioppato in gara e un paio di 0, avrebbe vinto il mondiale con 3-4 gare di anticipo e la pipa in bocca

oswald ha scritto:Marquez ad appena 24 anni ha vinto quattro degli ultimi cinque titoli e non sarebbe un fenomeno? Ha ragione Holdfast, a parte il tono sgradevole.

soprattutto a differenza di rossi marquez ha avuto avversari di livello , rossi al massimo battagliava con biaggi e gibernau, non dimentichiamolo mai, quando ha trovato una coppia pilota moto ben assortita(stoner ducati) ha preso la paga , altri mondiali li ha persi da piloti assolutamente normali (il povero hayden) . valentino è stato un fenomeno, ma in un epoca storica dove c'erano pochi avversari al suo livello.

grazie Marc.

blade ha scritto:

soprattutto a differenza di rossi marquez ha avuto avversari di livello , rossi al massimo battagliava con biaggi e gibernau, non dimentichiamolo mai, quando ha trovato una coppia pilota moto ben assortita(stoner ducati) ha preso la paga , altri mondiali li ha persi da piloti assolutamente normali (il povero hayden) . valentino è stato un fenomeno, ma in un epoca storica dove c'erano pochi avversari al suo livello.

Rossi ha avuto pochi avversari di livello perché era 10 anni avanti agli altri piloti(difatti sono dovuti arrivare Casey Stoner ,Jorge Lorenzo e Marc Marquez per batterlo, piloti molto più giovani di lui, e gli ultimi 2 lo hanno battuto solo quando ha intrapreso la parabola discendente).
Il Mondiale vinto da Hayden lo ha perso per i suo deliri di onnipotenza(credeva davvero che poteva fare il salti da MotoGP a Formula 1 , )e quell'invernsi alleno molto poco, oltre ad avere ai primi infortuni in carriera.
Io infatti credo che se prima Hayden e poi Stonee non vincevamo il mondiale, Rossi da mo che perdeva le motivazioni e si ritirava.

blade ha scritto:

soprattutto a differenza di rossi marquez ha avuto avversari di livello , rossi al massimo battagliava con biaggi e gibernau, non dimentichiamolo mai, quando ha trovato una coppia pilota moto ben assortita(stoner ducati) ha preso la paga , altri mondiali li ha persi da piloti assolutamente normali (il povero hayden) . valentino è stato un fenomeno, ma in un epoca storica dove c'erano pochi avversari al suo livello.

Ora Biaggi è diventato uno normale.Il primo anno in 500 il grande dohann gli ha rubato il mondiale, in SBK a 40 anni è andato ed ha vinto il mondiale con l Aprilia.
Vale un Lorenzo.
Diciamo che stoner rossi e Márquez hanno fatto/fanno un altro sport.
Stoner per me nel giro secco rimane inarrivabile.Gli altri due in gara e sul corpo a corpo sono migliori.
Ma sono 3 fenomeni.Non c è un migliore secondo me.

Superbike (quindi nonnso se è lasezione giusta o sto in o.t );
Terminata gara 2, vittoria a Melandri che replica la vittoria in gara 1

Che gara

Grandissimo Dovizioso