AS Roma Forum

oswald ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:30 Per me no ma è inutile proseguire. Ho già esposto più volte le motivazione.

Be' ma che la rosa che ha avuto fosse migliore sarai d'accordo?

Loop_giallorosso ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:22 Ma se conta eguagliare i punti del triplete o fare 10 punti in piu (in una Serie A con soglia quarto posto a 78 punti che non so da quanto non si vedeva, forse mai) allora possiamo dire che l'Inter con Conte e molti piu milioni spesi sul mercato ha fatto peggio della Roma con Spalletti e molti meno milioni spesi sul mercato quando fece 87 punti. È senza senso confrontare stagioni diverse.

Mettiamoci che Conte pija 3 volte l'ingaggio di Spalletti e gli hanno speso in un anno IL DOPPIO di quanto hanno speso a Spalletti in DUE anni, quindi quattro volte tanto annualmente, si può tranquillamente dire che questa stagione non ha fatto granché in più considerando tutto. Sono pure entrambi usciti ai gironi di Champions. Non so che hanno detto giornalisti e tifosi a Milano, ma se hanno detto che non c'è tutta sta differenza considerando differenza di ingaggio e mercato hanno solo detto una sacrosanta verità.

Spalletti a Roma ha fatto 87 punti in un campionato in cui un botto di squadre han fatto il loro record di punti e un botto di attaccanti han fatto il loro record personale di gol perchè dopo solo 15 giornate di Serie A c'erano ben 10 squadre che affrontavano il resto del campionato (23 partite) senza uno straccio di obiettivo.

A Conte han speso più soldi perchè i prezzi nel pre covid aumentavano esponenzialmente cmq, pure a Di Francesco han preso Schick che è costato 3,5 volte quanto Dzeko. Poi farsi spendere i soldi per il mercato è un merito di un allenatore, non un privilegio. Se Spalletti è un villico di Empoli che ovunque và vuole mezza Toscana e all'Inter si è fatto prendere Vecino e Borja Valero che era già arrivato, mentre Conte da prima di aver firmato con l'Inter ha Lukaku disposto a rompere con lo United per seguirlo, è un merito di Conte.

Spalletti ha rischiato seriamente di non qualificarsi alla CL in entrambe le stagioni, dico solo questo.

La Lazio che non vince a Crotone e poi perde in casa col doppio vantaggio. La traversa di D'Ambrosio con l'Empoli all'ultimo minuto.

Loop_giallorosso ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:29 Ha fatto un po' meglio con una squadra un po' migliore.

10 punti in più partendo da una base di 72 non è poco meglio è aver fatto un altro campionato, un campionato a parte rispetto a quello che ha fatto Spalletti. Se le due squadre avessero giocato lo stesso campionato avresti detto che c'era un campionato a parte che han fatto Juve e Inter di Conte e poi un campionato che han fatto Inter di Spalletti e Roma di Fonseca.

Ma sono 10 punti in piu con una rosa migliore e in un campionato piu scarso nella fascia bassa (quarto posto a 78 punti vs 69 l'anno scorso). Mi sembra abbastanza per spiegare la differenza. Poi pija pure 3 volte tanto d'ingaggio (e giustamente eh, mica mi sogno di dire che ha lo stesso standing di Spalletti), quindi è lecito aspettarsi una differenza di rendimento effettiva, che appunto se c'è stata è stata molto lieve. In questa stagione.

oswald ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:34 Spalletti ha rischiato seriamente di non qualificarsi alla CL in entrambe le stagioni, dico solo questo.

La Lazio che non vince a Crotone e poi perde in casa col doppio vantaggio. La traversa di D'Ambrosio con l'Empoli all'ultimo minuto.

L'anno della Lazio che perde col Crotone, l'Inter era quella di De Boer-Pioli-Vecchi

No, era il 2017/18. Pareggiò 1-1 a Crotone prima della partita con l'Inter.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:32 Spalletti a Roma ha fatto 87 punti in un campionato in cui un botto di squadre han fatto il loro record di punti e un botto di attaccanti han fatto il loro record personale di gol perchè dopo solo 15 giornate di Serie A c'erano ben 10 squadre che affrontavano il resto del campionato (23 partite) senza uno straccio di obiettivo.

A Conte han speso più soldi perchè i prezzi nel pre covid aumentavano esponenzialmente cmq, pure a Di Francesco han preso Schick che è costato 3,5 volte quanto Dzeko. Poi farsi spendere i soldi per il mercato è un merito di un allenatore, non un privilegio. Se Spalletti è un villico di Empoli che ovunque và vuole mezza Toscana e all'Inter si è fatto prendere Vecino e Borja Valero che era già arrivato, mentre Conte da prima di aver firmato con l'Inter ha Lukaku disposto a rompere con lo United per seguirlo, è un merito di Conte.

No la crescita dei prezzi è lineare (segue molto semplicemente la crescita dei fatturati delle big che trainano il mercato) e c'è da venti anni, nessuna esponenziale. Non è un anno di differenza che spiega l'abnorme differenza di risorse che ha avuto Conte rispetto a quello che ha avuto Spalletti. Confrontare Schick con Dzeko non vuol dire niente, se ne trovano a bizzeffe di esempi contrari, Veretout è stato pagato la metà di Cristante per dire

oswald ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:40 No, era il 2017/18. Pareggiò 1-1 a Crotone prima della partita con l'Inter.

Ah, è vero, pensavo stessi citando l'anno che la Lazio perse col Crotone

Loop_giallorosso ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:43 No la crescita dei prezzi è lineare (segue molto semplicemente la crescita dei fatturati delle big che trainano il mercato) e c'è da venti anni, nessuna esponenziale. Non è un anno di differenza che spiega l'abnorme differenza di risorse che ha avuto Conte rispetto a quello che ha avuto Spalletti. Confrontare Schick con Dzeko non vuol dire niente, se ne trovano a bizzeffe di esempi contrari, Veretout è stato pagato la metà di Cristante per dire

Appunto. La differenza la fa chi prendi/ti fai prendere, non quanto spendono per te.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 1 ago 2020, 23:46 Appunto. La differenza la fa chi prendi/ti fai prendere, non quanto spendono per te.

Come appunto, ti ho appena fatto un contro esempio come ce ne sono a centinaia, non ha senso confrontare operazioni slegate per dimostrare che i prezzi da un anno all'altro sono esplosi, non sono esplosi per niente, la crescita è graduale da anni e anni e anni.

Come fa a non contare quanto spendi? Conta pure il come certo, ma il quanto è comunque fondamentale, e sulla bontà dei mercati a confronto si può discutere, sul budget no.

As simple as that.

Ha sfondato la società in una maniera assurda.

red5788 ha scritto: ↑dom 2 ago 2020, 0:09 Ha sfondato la società in una maniera assurda.

La principessina ha bisogno di una società che lo soddisfi,lui viaggia solo in delle società che gli facciano un mercato da 200 milioni in sù.

a sto punto me sa che dopo l'EL se ne va. Se accadesse ciò sarei curioso chi prende l'inter e dove se ne va conte ma imho rischia che non se lo prende nessuno.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑dom 2 ago 2020, 0:16 a sto punto me sa che dopo l'EL se ne va. Se accadesse ciò sarei curioso chi prende l'inter e dove se ne va conte ma imho rischia che non se lo prende nessuno.

Provocazione..conte torna alla juventus e inzaghi va all'inter.

AS Roma Forum

Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte

Re: Antonio Conte