AS Roma Forum

Specie se avevi pensato a un 433 con ali a piede invertito che non mettono cross

Boh comunque secondo me senza il lavoro di sponde che ha fatto co la lazio il derby lo vincevi col cazzo

Al Girona mettevano i cross le ali pure, quelle a piede invertito e pure i terzini che stavano dentro al campo. Pur di dire che è un acquisto del cazzo si fa tutto

LolloASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:00 Boh comunque secondo me senza il lavoro di sponde che ha fatto co la lazio il derby lo vincevi col cazzo

Sulla protezione della palla a volte è buono a volte perde sempre i duelli.Nel fraseggio pure ha difficoltà..Invece sui palloni sporchi ci arriva sempre..Pure col Tottenham ne fa due pure se irregolari..È un attaccante "brutto"ma può essere efficace se usato bene.

LolloASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:00 Boh comunque secondo me senza il lavoro di sponde che ha fatto co la lazio il derby lo vincevi col cazzo

Però se rivedi bene il gol di sale nel derby ti accorgerai che, Dovbyk, sbaglia lo stop spalle alla porta, poi è stato bravo Dybala ad arrivare prima sul pallone e a mettere in moto il belga.

skunk18 ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:04 Però se rivedi bene il gol di sale nel derby ti accorgerai che, Dovbyk, sbaglia lo stop spalle alla porta, poi è stato bravo Dybala ad arrivare prima sul pallone e a mettere in moto il belga.

Vero ma spalle alla porta non è così scarso come vogliamo pensare

Che poi se vogliamo dirla tutta, Dovbyk si porta appresso tipo 2 difensori quando attacchiamo, infatti Dybala è molto più libero in fase offensiva. Senza Dovbyk credo che non avremmo rivisto il Dybala brillante delle ultime apparizioni (AZ escluso).

LolloASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:06 Vero ma spalle alla porta non è così scarso come vogliamo pensare

No, perchè comunque è grosso e non è scarso.
Andrebbe usato in maniera diversa, più vicino alla porta, secondo me.

LolloASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:07 Che poi se vogliamo dirla tutta, Dovbyk si porta appresso tipo 2 difensori quando attacchiamo, infatti Dybala è molto più libero in fase offensiva. Senza Dovbyk credo che non avremmo rivisto il Dybala brillante delle ultime apparizioni (AZ escluso).

Perfetto.

skunk18 ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:08 No, perchè comunque è grosso e non è scarso.
Andrebbe usato in maniera diversa, più vicino alla porta, secondo me.

Sì diciamo che se fosse anche un fenomeno a proteggere palla ecc. non lo avremmo pagato 30 mln, ecco.

LolloASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:17 Sì diciamo che se fosse anche un fenomeno a proteggere palla ecc. non lo avremmo pagato 30 mln, ecco.

Ma infatti, l'ultimo dei nostri problemi si chiama Dovbyk.

siamocosì ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 18:57 Allora è un acquisto del cazzo

No, gli acquisti del cazzo sono stati altri, sai bene chi sono.
Pure il secondo portiere siamo riusciti a toppare.
Ti ricordi quando ti dicevo che tra Chiesa e Soulè non avrei preso nessuno dei 2?
Tra Morata e Dovbyk non c'è paragone e a me piace Morata.
Saleamekers si sta dimostrando buono, a me non fa impazzire, ma è in prestito.
Gli acquisti buoni, ad oggi, sono Hummels a 0, Sale in prestito, Kone e Dovbyk.

LolloASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:17 Sì diciamo che se fosse anche un fenomeno a proteggere palla ecc. non lo avremmo pagato 30 mln, ecco.

Non si tratta che non sappia proteggere palla,sicuramente non e' la sua skills migliore.Non e' un centravanti come Lukaku,che punta i piedi e non lo sposti,ma sa farsi rispettare.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 28 gen 2025, 19:03 Al Girona mettevano i cross le ali pure, quelle a piede invertito e pure i terzini che stavano dentro al campo. Pur di dire che è un acquisto del cazzo si fa tutto

Anche se fa 45 gol,sarà un acquisto sbagliato .

Mike Foster ha scritto: Mi sembra che a beneficiarne sia soprattutto Dybala.Non si capisce perché tu sia così critico con questo attaccante.Lo hanno notato praticamente tutti che non viene adeguatamente servito,eppure lo dipingi come un brocco.Poi questo ragionamento che fate sul prezzo mi sembra veramente assurdo,la sua quotazione a giugno era di 35 milioni.

Sono critico perché non è un attaccante da Roma, sia a livello tecnico che mentale.
Pronto a prendere pernacchie.