AS Roma Forum

La Roma dovrebbe avere parecchio margine.Ha fatto spazio con gli ingaggi di paredes,abraham,hummels,shomurodov e zawleski.

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:07 Io non ci capisco na mazza, e ammetto di esse uno di quelli che se la Roma prende uno che me piace me ne frego de quanto lo paga. Però sta cosa del rischio l ho sentita coi dybala, lukaku e nonostante zeru piazzamenti, stamo sempre qua senza vende nessuno di quei pochi boni. Magari loro se fanno i conti giusti, nonostante tutto. Boh vedemo dai

Il nodo sta per venire al pettine, se a giugno siamo fuori dai paletti sono cazzi acidi.

Aléxandros ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:04 Io correrei il rischio, il fatto che abbia floppato in Premier per me conta poco.

Sono quella tipologia di giocatore che spaccano le difese avversarie e creano sempre superiorità numerica

Se ci stanno con i sentimenti,sennò non sparecchi un bel niente.Da marzo fuori rosa al Chelsea,ultimo gol a dicembre.

karlem ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 20:56 E se floppa? Il rischio esiste considerando il suo storico, e noi non ci possiamo assolutamente permettere di dare 4/5M per 5 anni a un giocatore che non funziona.

Io non correrei proprio il rischio.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:07 La Roma dovrebbe avere parecchio margine.Ha fatto spazio con gli ingaggi di paredes,abraham,hummels,shomurodov e zawleski.

Ma che margine abbiamo mattè che chiudiamo i bilanci in negativo per decine di milioni e quest'anno neanche lo sponsor abbiamo
L'unico margine che abbiamo è su quanti soldi riescono a spillare al presidente.

red5788 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:14 Ma che margine abbiamo mattè che chiudiamo i bilanci in negativo per decine di milioni e quest'anno neanche lo sponsor abbiamo
L'unico margine che abbiamo è su quanti soldi riescono a spillare al presidente.

Si ma nelle uscite di ingaggi quelli sono alla fine..Sono almeno 10 milioni netti risparmiati su quei giocatori.E poi non è escluso che venga ceduto qualcun altro.

LolloASR ha scritto: Non sono convinto, soprattutto alla luce del fatto che si sta comunque provando a chiudere per Sancho e Bailey.

Veramente pensi che non ci fosse accordo tra gasp e ranieri sull'eventuale cessione? A me sembra impossibile...
Gasperini è uno che vuole comandare, e mi sembra che lo abbiano preso per seguirlo su tutta la linea.

Mi sembra non verosimile che non fosse d'accordo.

  

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:07 Io non ci capisco na mazza, e ammetto di esse uno di quelli che se la Roma prende uno che me piace me ne frego de quanto lo paga. Però sta cosa del rischio l ho sentita coi dybala, lukaku e nonostante zeru piazzamenti, stamo sempre qua senza vende nessuno di quei pochi boni. Magari loro se fanno i conti giusti, nonostante tutto. Boh vedemo dai

E' più semplice di quello che si vuol pensare.
Il regolamento dice che se incassi 100 devi spendere massimo 70 ed in più non puoi avere perdite in 3 anni che superano i 60M.
La Roma non rispetta nessuno di questi parametri, poi magari essendo un club importante non ci fanno nulla, però mi roderebbe il culo se dovessimo entrare in UCL e non ce la fanno giocare per il FPF.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:17 Si ma nelle uscite di ingaggi quelli sono alla fine..Sono almeno 10 milioni netti risparmiati su quei giocatori.E poi non è escluso che venga ceduto qualcun altro.

Si ma il monte ingaggi se il presidente vuole può anche raddoppiarlo o dimezzarlo, dipende sempre da quanti soldi vuole mettere.
Non siamo mai stati un club che conta i centesimi per gli stipendi e con i Friedkin sta cosa è aumentata, vedi Pisilli che prende 2M netti di media.
Se domani raddoppiano lo stipendio a Konè e prendono pure Saliba dall'Arsenal oltre a Sancho e Bailey sono solo che contento, la cosa importante è che il club non vada in difficoltà.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 20:38 E non ne faccio una colpa a lui eh. Lui riporta solo quando ha conferme anche dal lato Roma. Semplicemente chi c'e` ora dentro lavora in maniera diversa.

Si però visto che è successo diverse volte dovrebbe usare più cautela a questo punto.

Jack l'Irlandese ha scritto: https://www.calciomercato.com/notizie/i ... sta/815874

Tifosi Inter insultano Suning sui social per il mancato acquisto di PAS-TO-RE

Riceca di 0.00000000001 secondi su Google.

Eh si non siamo normali noi.

Mica ho detto che noi siamo diversi da altri, ho detto che per me è impensabile andare sul social dell'everton ed insultare i Friedkin.
I social secondo qualcuno hanno azzerato l'importanza delle figure professionali, ognuno può dire insultare chiunque sulla base, spesso, di nessuna preparazione.

  

red5788 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:24 Si ma il monte ingaggi se il presidente vuole può anche raddoppiarlo o dimezzarlo, dipende sempre da quanti soldi vuole mettere.
Non siamo mai stati un club che conta i centesimi per gli stipendi e con i Friedkin sta cosa è aumentata, vedi Pisilli che prende 2M netti di media.
Se domani raddoppiano lo stipendio a Konè e prendono pure Saliba dall'Arsenal oltre a Sancho e Bailey sono solo che contento, la cosa importante è che il club non vada in difficoltà.

Io mi riferivo agli ingaggi come margine per fare mercato.I friedkin hanno sempre pagato ingaggi pesanti...Stanno dando da soli 10 netti a grealish,il resto lo paga il city.

Comunque dopo la vicende che hanno riguardato allenatore, Ranieri CT, Svilar, e Konè, sarebbe ora di dare molta più fiducia alla società e di non prendere per oro colato quello che esce sulla stampa, a maggior ragione quando è in ballo anche un'altra squadra più influente (come l'Inter in questo caso).

Anche perché l'Inter con Lookman aveva già dato prova di forzare la mano proprio tramite la stampa, per cui poteva benissimo trattarsi di una situazione analoga.

A questo punto inizierei a dare molta meno visibilità a certi soggetti, anche quelli più "rinomati": Di Marzio sulla Roma non azzecca più nulla da anni, Biafora sta su quella strada e pure Romano mi sembra un po' leggerino ultimamente (anzi, come avevo scritto ieri trovavo piuttosto significativo quel dettaglio sul fatto che Konè fosse un giocatore chiave per Gasperini).

Secondo me con Kone l'informazione non è stata diversa da sempre.
Tutti sono sul mercato con offerte monstre.
Se ci offrono 40mln per ndicka, il ragazzo parte.
A 50mln kone parte.
Se non li offrono, resta alla Roma.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 21:28 Io mi riferivo agli ingaggi come margine per fare mercato.I friedkin hanno sempre pagato ingaggi pesanti...Stanno dando da soli 10 netti a grealish,il resto lo paga il city.

E a sto punto allora comincio a criticarli pure io! Se all'Everton prendono un giocatore da 10M lo voglio pure io!
Caccia i soldi Dan!