AS Roma Forum

.

antoniocs ha scritto:
lo so che non è un 94 qualsiasi, però se va in comproprietà al genoa allora che lo tenga il genoa che è interessato a valorizzarlo. il siena sai quanto caxxo se ne sbatte di valorizzare verre

Beh ma il Siena mica è obbligato a prenderselo in prestito, io penso che questa rete di scambi sia fatta per tutelare gli interessi di tutti. Anche perché il fatto che uno dei giovani vada al prestito al Siena mi sembra come se si stesse ricambiando un favore
alla squadra di Mezzaroma, che cedendo la sua parte di Destro al Siena ha spianato la strada alla Roma.
Io sinceramente sono uno di quelli che vorrebbe che Verre rimanesse a Roma senza neanche discutere, pure se mi offrissero 10 milioni per il suo cartellino però penso che già possa giocarsi la Serie A in molto squadre medio-basse.

prolifico, comunque insomma. Ha tantissime altre qualità, ma in primavera quest'anno il primo goal lo ha fatto col Milan in coppa Italia nel famoso 6-1. D'accordissimo con Antonio. Non vorrei dover litigare con Preziosi per riprenderlo o rischiare di perderlo alle buste. 94 così in Italia sono pochi...

il_noumeno ha scritto:prolifico, comunque insomma. Ha tantissime altre qualità, ma in primavera quest'anno il primo goal lo ha fatto col Milan in coppa Italia nel famoso 6-1. D'accordissimo con Antonio. Non vorrei dover litigare con Preziosi per riprenderlo o rischiare di perderlo alle buste. 94 così in Italia sono pochi...

No invece è prolifico eccome...con gli Allievi andava sempre in doppia cifra e in fin dei conti quest'anno, anche se si è sbloccato tardi, ha fatto i suoi gol. Poi aldilà del numero dei gol (di quest'anno solo, tra l'altro) si nota proprio che è un giocatore che arriva facilmente in porta.

ancora contate i gol negli allievi o primavera?
a quest'ora corvia e okaka erano van basten e weah

Freddo ha scritto:ancora contate i gol negli allievi o primavera?
a quest'ora corvia e okaka erano van basten e weah

sottoscrivo...mandassero verre dove je pare (in prestito o in comproprietà), me frega il giusto

Zemaniaco75 ha scritto: sottoscrivo...mandassero verre dove je pare (in prestito o in comproprietà), me frega il giusto

Co sta mentalità nel 96' Litmanen stava a Roma e Totti a Genova.
Non è che per essere forte un giovane deve avecce solo il passaporto verdeoro.
Verre deve rimanere di proprietà esclusiva della Roma e ceduto in prestito con le stesse modalità fatte per altri giovani (opzione riscatto della metà e controriscatto) in squadre che puntano suo giovani.

Ma stamo a parla' de Destro o de Cristiano Ronaldo poi?

Alevt86 ha scritto: Co sta mentalità nel 96' Litmanen stava a Roma e Totti a Genova.
Non è che per essere forte un giovane deve avecce solo il passaporto verdeoro.
Verre deve rimanere di proprietà esclusiva della Roma e ceduto in prestito con le stesse modalità fatte per altri giovani (opzione riscatto della metà e controriscatto) in squadre che puntano suo giovani.

Ma stamo a parla' de Destro o de Cristiano Ronaldo poi?

All'eopca del ventilato scambio con Litmanen Totti stava fisso in prima squadra da 3 anni e mezzo e aveva dimostrato qualcosina (ina ina) di più. Poi si può discutere sulle modalità in cui mandarlo altrove: in prestito secco non lo faranno giocare mai, in comproprietà si, se poi dimostra di valere il riscatto co Preziosi (o chi per lui) ci si riparlerà. Tenerlo qui per fargli fare panca e primavera e magari dare del buffone all'allenatore che (una volta tanto) lo fa entrare non serve assolutamente a niente.

Alevt86 ha scritto: Co sta mentalità nel 96' Litmanen stava a Roma e Totti a Genova.

vale.not ha scritto: All'eopca del ventilato scambio con Litmanen Totti stava fisso in prima squadra da 3 anni e mezzo e aveva dimostrato qualcosina (ina ina) di più. Poi si può discutere sulle modalità in cui mandarlo altrove: in prestito secco non lo faranno giocare mai, in comproprietà si, se poi dimostra di valere il riscatto co Preziosi (o chi per lui) ci si riparlerà. Tenerlo qui per fargli fare panca e primavera e magari dare del buffone all'allenatore che (una volta tanto) lo fa entrare non serve assolutamente a niente.

E' ovvio che il paragone con Totti sarebbe sfavorevole per chiunque, era per fare un'esempio e per estremizzare dall'altra parte.
Io a perdere Valerio Verre per un giocatore, molto promettente per carità, ma che non mi serve, non ci sto. Con la formula del diritto di riscatto giocano sempre, in prestito secco mai, specie se li dai al "profeta del calcio bailado" Serse Cosmi....

E' andato. Comproprietà con il Genoa e prestito al Siena.
Speriamo ci siano tutte le clausole possibile volte a non perderlo.

Smoke Monster ha scritto:E' andato. Comproprietà con il Genoa e prestito al Siena.
Speriamo ci siano tutte le clausole possibile volte a non perderlo.

Ed un modo per riportarlo a Roma a gennaio considerando la panchina che lo attende fino a gennaio con er Sor Cosmi...

Alevt86 ha scritto: Ed un modo per riportarlo a Roma a gennaio considerando la panchina che lo attende fino a gennaio con er Sor Cosmi...

Mah, forse sono troppo ottimista io ma penso che invece possa ritagliarsi qualche spazio.
Zero soldi zero trattative, questo è il calcio italiano. Squadra come il Siena o vivono di queste operazioni sui giovani o si devono accontentare di giocatori miseri

Smoke Monster ha scritto: Mah, forse sono troppo ottimista io ma penso che invece possa ritagliarsi qualche spazio.
Zero soldi zero trattative, questo è il calcio italiano. Squadra come il Siena o vivono di queste operazioni sui giovani o si devono accontentare di giocatori miseri

Verre diventa un giocatore massimo del valore di un buon Bonacina, nulla di più. Non mi sembra 'sto fenomeno.

ma chi sei er super tecnico de coverciano, guarda che Verre e forte e lo vedrai gia col Siena se lo faranno giocare