AS Roma Forum

Jean Louis Scipione ha scritto:e se per miracolo viene preso sorrentino per fargli fare il secondo di steke e quindi goico se ne va via?

Diamo forfait come la squadra di football di bambini allenata di Homer Simpson quando non può schierare il figlio Bart come quarterback perché infortunato

Lo odio, mi sembra sopravvalutato. Un'operazione che non avrebbe senso.

Alevt86 ha scritto:Lo odio, mi sembra sopravvalutato. Un'operazione che non avrebbe senso.

sopravvalutato non credo



cmq stasera si sta dando troppo risalto alle notizie di criscitiello.mah

Alevt86 ha scritto:Lo odio, mi sembra sopravvalutato. Un'operazione che non avrebbe senso.

ah vabbè

Se non c'è modo di trattenere Stekelenburg in questa sessione, ben venga Sorrentino. Che me tocca di'...

A me non sembra così scarso, anche se non avrei dato via Stek.

V.G.41 ha scritto:A me non sembra così scarso, anche se non avrei dato via Stek.

Non è scarso, semplicemente hai in rosa un portiere tra le 2 e le 3 volte più forte e di esperienza (sì, lo so che anche Sorrentino ha giocato in Champions League, poi però è finito appunto al Chievo). E soprattutto non è abbastanza più forte di Goicoechea (se non lo è Stek, non può esserlo Sorrentino) per convincere Zeman a schierarlo titolare contro i suoi dettami.

per me oggi in italia come portiere italiano è secondo solo a marchetti , quindi bene se viene sorrentino anche perchè ultimamente di stranieri forti in porta non ce li abbiamo mai avuti e anche guardando le altre squadre italiane nessuno ha un portiere straniero forte apparte l'inter che ha comprato handanovic ( portiere vero )

la eventuale coppia Goicho Sorrentino mi da più garanzia della coppia Goicho Lobont.

Steke è ormai un ex giocatore della Roma da diverse settimane...

Gabrioc ha scritto:

questa è una tua ipotesi, bisognerà vedere se si rivelerà giusta oppure no.

Santiago ha scritto: questa è una tua ipotesi, bisognerà vedere se si rivelerà giusta oppure no.

Esattamente come quella (assai più fantasiosa) che Stekelenburg abbia gravi problemi fisici a tal punto che l'Ajax l'avrebbe lasciato andare (dopo aver iniziato la trattativa con la Roma chiedendo 12 milioni per un giocatore a scadenza salvo poi scendere a 6,5 dopo la pantomima-Kameni, gran modo di lasciar andare i giocatori) appositamente.

Se mettiamo in dubbio che Stekelenburg sia più forte di Sorrentino (che è talmente forte che son 4 stagioni e mezzo che sta al Chievo e non se l'è preso nessuno) vale tutto.

Gabrioc ha scritto: Esattamente come quella (assai più fantasiosa) che Stekelenburg abbia gravi problemi fisici a tal punto che l'Ajax l'avrebbe lasciato andare (dopo aver iniziato la trattativa con la Roma chiedendo 12 milioni per un giocatore a scadenza salvo poi scendere a 6,5 dopo la pantomima-Kameni, gran modo di lasciar andare i giocatori) appositamente.

Se mettiamo in dubbio che Stekelenburg sia più forte di Sorrentino (che è talmente forte che son 4 stagioni e mezzo che sta al Chievo e non se l'è preso nessuno) vale tutto.

"gravi" problemi fisici no. problemi fisici e soprattutto comportamentali sì.

sulla seconda parte del post: purtroppo a calcio non si gioca con le figurine, quindi nonostante il portiere titolare della nazionale olandese sia, per valori assoluti, meglio di sorrentino, non è automatico che sia meglio di lui come portiere della roma.

Santiago ha scritto: questa è una tua ipotesi, bisognerà vedere se si rivelerà giusta oppure no.

Io non ho mai scritto una cosa del genere, ma come quotate.

Jean Louis Scipione ha scritto:e se per miracolo viene preso sorrentino per fargli fare il secondo di steke e quindi goico se ne va via?

Vabbè tra falcao,guardiola e terzo posto questa è una delle cose piú verosimili della giornata