AS Roma Forum

Degli acquisti targati udinese mi fido poco, tolti Pizarro e Asamoah il resto si sono persi tutti per strada. .mah..

Swan78 ha scritto:Degli acquisti targati udinese mi fido poco, tolti Pizarro e Asamoah il resto si sono persi tutti per strada. .mah..

e' un classe 87 con la giusta esperienza nel calcio italiano non sarebbe un grande acquisto ma sicuramente rafforzerebbe di molto la difesa poi e' da vedere quanto lo paghi perche se ci spendi piu de 15 allora potevi ambire a meglio

Swan78 ha scritto:Degli acquisti targati udinese mi fido poco, tolti Pizarro e Asamoah il resto si sono persi tutti per strada. .mah..

io mi pijerei anche Isla

a sto punto mi convinco sempre più di far la difesa a 3...senza coppe uno tra benatia e castan in panchina è uno spreco totale per me. comunque spenderci non più di 7-8mln

Francescoasr81 ha scritto: e' un classe 87 con la giusta esperienza nel calcio italiano non sarebbe un grande acquisto ma sicuramente rafforzerebbe di molto la difesa poi e' da vedere quanto lo paghi perche se ci spendi piu de 15 allora potevi ambire a meglio

Il problema è che a noi invece servirebbero i grandi acquisti...ma questa cosa evidentemente i nostri dirigenti non l'hanno ancora capita e forse non la capiranno mai..

Swan78 ha scritto: Il problema è che a noi invece servirebbero i grandi acquisti...ma questa cosa evidentemente i nostri dirigenti non l'hanno ancora capita e forse non la capiranno mai..

purtroppo sappiamo tutti che la Roma non prendera mai giocatori gia di prestigio perche ci vorrebbero ingaggi alti e la politica societaria non lo permette

è evidente che i soldi pe i grandi acquisti non li abbiamo.. Rami sarebbe gia perfetto

Giocatore molto buono, anche se c'ho paura, visto che non facciamo le coppe, che tre titolari la in mezzo per 2 posti ( a meno che non si faccia la difesa a 3 ) li possano considerare troppi..
Detto in poche parole, considerando che tocca rifare più di metà centrocampo e più di metà delle fasce laterali, penso si siano andati a parare il sedere nel caso in cui a luglio da parigi arrivino ad offrire 35 mln...

ingresso20 ha scritto:è evidente che i soldi pe i grandi acquisti non li abbiamo.. Rami sarebbe gia perfetto

Benatia per l'Italia e'un grande acquisto(lo cercano Milan,Juventus,Napoli e Inter).Giusto criticare ma non esageriamo.Cmq anche Rami e'molto forte.

indiano86 ha scritto: Benatia per l'Italia e'un grande acquisto(lo cercano Milan,Juventus,Napoli e Inter).Giusto criticare ma non esageriamo.Cmq anche Rami e'molto forte.

io parlo dei 20 ini qua e la per l europa quelli non li abbiamo, quelli so grandi acquisti di livello, per L Italia lo sò che va bene Benatia tanto manco in Europa league stamo quindi

ingresso20 ha scritto: io parlo dei 20 ini qua e la per l europa quelli non li abbiamo, quelli so grandi acquisti di livello, per L Italia lo sò che va bene Benatia tanto manco in Europa league stamo quindi

Concordo ma temo pagherai piu' Benatia che Rami.....

rosromanista ha scritto:a sto punto mi convinco sempre più di far la difesa a 3...senza coppe uno tra benatia e castan in panchina è uno spreco totale per me

Senza Mazzarri con chi la fai la difesa a tre?

Swan78 ha scritto:Degli acquisti targati udinese mi fido poco, tolti Pizarro e Asamoah il resto si sono persi tutti per strada. .mah..

Handanovic, Sanchez, Quaglirella, Iaquinta non diciamo eresie

Io preferisco alderwereild

E comunque il giocatore piú forte che abbiamo avuto negli ultimi anni,a parte totti, é un ex udinese di pozzo

antoniocs ha scritto:Io preferisco alderwereild

Io non credo alle calle che ci propina Sabatini,ma se Benatia ci avesse accettato ne sarei favorevolmente sorpreso...siamo fuori da tutto.Alderwereild penso voglia giocare in Europa.