AS Roma Forum

non capisco sto paragone con lamela,possono benissimo giocare insieme...questo è un regista avanzato,quello un'ala che può fare anche l'attaccante...magari avercelo...immaginatevi un centrocampo a rombo con pastore dietro le 2 punte lamela e osvaldo( o destro) e nel centrocampo dietro a pastore, de rossi pjanic e un terzo...da leccarsi i baffi

pisodinosauro ha scritto:
dovremmo fare un libricino delle migliori freddure...questa starebbe nella top ten...

Un libricino no, ma un topic in off-topic ce sta tutto

Secondo me Pastore,ad oggi,e' piu' un calciatore montato dai media che altro...ha fatto un'ottimo anno e mezzo al Palermo ma dopo di che e' sparito...

shaka ha scritto:non capisco sto paragone con lamela,possono benissimo giocare insieme...questo è un regista avanzato,quello un'ala che può fare anche l'attaccante...magari avercelo...immaginatevi un centrocampo a rombo con pastore dietro le 2 punte lamela e osvaldo( o destro) e nel centrocampo dietro a pastore, de rossi pjanic e un terzo...da leccarsi i baffi

E' esattamente ciò che volevo leggere: intenditore!

alex78 ha scritto: E' esattamente ciò che volevo leggere: intenditore!

Non credo sia esattamente così...pastore dietro a Pamela ce lo vedrei anche io...però il centrocampo a tre con panico mi sembra eccessivo...non ci sarebbero gli equilibri giusti penso...pastore con questo modulo sarebbe in alternativa a pjanic...

alex78 ha scritto:Tanto per sognare eh...

se a gennaio cedessimo un nostro attaccante, sarebbe possibile prendere Pastore? ...alla fine lo ha scoperto Sabatini, magari sono rimasti in buoni rapporti. Non so perchè ma questo giocatore l'ho sempre visto bene con la maglia della Roma...

io personalmente non lo prenderei..

Non me ha mai impazzito. Anzi, non ho ancora capito perche il PSG l´ha pagato tanto.

Brasileiro ha scritto:Non me ha mai impazzito. Anzi, non ho ancora capito perche il PSG l´ha pagato tanto.

Brasileiro ha scritto:Non me ha mai impazzito. Anzi, non ho ancora capito perche il PSG l´ha pagato tanto.

quello è LO scandalo.. 44 cucuzze se non sbaglio

.aLVio. ha scritto: quello è LO scandalo.. 44 cucuzze se non sbaglio

80 gg in relazione relativi al nuovo accordo che hanno siglato....manco tanto

giocatore senza personalità, che si nasconde in campo, buono a maramaldeggiare con le piccole, nullo contro le squadre forti.

un altro Ortega, senza la cattiveria agonistica!

me lo dai a 10 milioni? bene, senno rimane li a fare i funghi

ciao

.aLVio. ha scritto: quello è LO scandalo.. 44 cucuzze se non sbaglio

44 cucuzze saranno tante ma ciò non significa che Pastore ne valga la metà o che sia scarso, infatti con il Palermo non sembrava così mediocre come lo dipingete ora.

manuel csnt ha scritto: Non credo sia esattamente così...pastore dietro a Pamela ce lo vedrei anche io...però il centrocampo a tre con panico mi sembra eccessivo...non ci sarebbero gli equilibri giusti penso...pastore con questo modulo sarebbe in alternativa a pjanic...

alex78 ha scritto: 44 cucuzze saranno tante ma ciò non significa che Pastore ne valga la metà o che sia scarso, infatti con il Palermo non sembrava così mediocre come lo dipingete ora.

Pastore è un ottimo calciatore, per carità. Ma da lì a dire che la sua valutazione sia di 44 milioni ce ne vuole!

.aLVio. ha scritto: quello è LO scandalo.. 44 cucuzze se non sbaglio

fessi noi che abbiamo venduto monnez lo stesso anno a soli 7 mln d euro!