Fatevi un'idea

[sardaccio]

Nel 2011 c’è stato un golpe finanziario a danno dei cittadini di alcuni paesi europei tra cui l’Italia. E’ stata indotta una crisi sui mercati con la complicità della Banca Centrale Europea guidata da Mario Draghi e di banche come la Goldman Sachs dalla quale proveniva Draghi stesso. Tutto pianificato per far cadere governi democraticamente eletti e trovare la strategia per sottrarre silenziosamente la sovranità al popolo ed imporre uomini provenienti dalle lobby para-massoniche dell’alta finanza.

Prima di analizzarle, riassumiamo le fasi di quello che è accaduto: Crisi sui mercati, spread impazzito, dimissioni di governi eletti, niente elezioni ed arrivo dei tecnici.

A noi hanno imposto Mario Monti, che in seguito scopriamo essere Presidente Europeo della Commissione Trilaterale la lobby di banchieri creata da Rockefeller, Kissinger e Brzezinsky gli uomini che più di tutti gli altri hanno sempre dichiarato il loro disprezzo per i popoli e per le democrazie. Nel rapporto della Commissione Trilaterale “the crisis of democracies” viene dichiarato chiaramente che bisogna superare quelli che loro definiscono lenti, farraginosi ed inutili processi democratici. Nella Commissione Trilaterale si decide ufficialmente che la tecnocrazia debba prendere il posto della politica sacrificando l’autodeterminazione degli stati e la sovranità popolare.

Mario Monti è membro del Direttivo del Club Bilderberg quello che viene definito il governo ombra e che riunisce ogni anno, in delle riunioni a porte chiuse e totalmente censurate dalla stampa, i 120 uomini dell’alta finanza, della politica e delle grandi multinazionali. Un Club sempre fondato dai grandi banchieri americani a cui fa capo Rockefeller. Mario Monti proviene anche lui dalla Goldman Sachs la banca d’affari americana incriminata per aver indotto la crisi sui mercati, la stessa che ha inspiegabilmente effettuato una vendita massiccia dei nostri titoli di stato causando l’impennata dello spread che ha provocato la caduta del governo Berlusconi.

In Grecia è successa la stessa identica cosa, cade il Governo democraticamente eletto di Papandreou ed arriva il tecnico Papademos, membro del Bilderberg, della Commissione Trilaterale e proveniente guarda caso dalla Goldman Sachs la banca che nel 2001 proprio insieme a Papademos aveva truccato i conti della Grecia per permetterle l’entrata nell’euro che poi avrebbe causato il collasso del sistema bancario greco.

Il golpe è servito. Sono stati mandati via i rappresentanti scelti dal popolo e sono arrivati i tecnici espressione delle lobby finanziarie. Infatti se proviamo a ricapitolare il tutto mettendo in evidenza i punti in comune ci accorgiamo che proprio quell’anno viene messo Mario Draghi alla Banca Centrale Europea (proveniente dal Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs); Mario Monti come Presidente del Consiglio tecnico in Italia proveniente dal Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs. Papademos come Presidente del Consiglio tecnico in Grecia (proveniente dal Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs). Esiste solo un altro uomo che ha tutte queste lobby nel suo Cv ed è proprio Romano Prodi ossia colui che c’ha portato in questa europa (egli proveniente dal direttivo del Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs). Se tutto ciò non dovesse bastare a rendere chiara qual’è stata la regia della crisi economica aggiungiamo pure che a sostituire Monti al governo del paese sarà poi Enrico Letta che guarda caso era stato proprio l’unico politico italiano chiamato qualche mese prima a sostituire Monti alla riunione Bilderberg del 2012 in America.

Enrico Letta era già membro della Commissione Trilaterale ed è nipote di Gianni Letta della Goldman Sachs. Il cerchio si chiude. La realtà è incontrovertibile ma estremamente grave.

Questo golpe finanziario serviva a tenere i popoli in crisi con Governi fantoccio pronti ad adottare misure di austerity e permettere alla Troika (Commissione Europea, BCE e FMI)di togliere sempre più sovranità agli stati costretti a chiedere prestiti e ad indebitarsi per sopravvivere.

A testimonianza di quanto affermato vediamo che nel 2011 viene firmato silenziosamente e senza chiedere il parere dei cittadini il Mes (Meccanismo Europeo di Stabilità) che ci costringe ad indebitarci per 125 miliardi di euro con un fondo “salva stati” che in realtà servirà sempre e solo a ricapitalizzare le banche dei paesi in difficoltà e che attribuisce ai 17 Governatori che lo amministrano poteri al di sopra della legge. Questi soldi in attesa di essere usati vengono parcheggiati nei titoli di Stato dei paesi con la tripla A e quindi nei titoli di Stato di paesi come la Germania.

Sempre in quei mesi viene siglato il Fiscal Compact e quindi inserito (silenziosamente e senza chiedere il parere dei cittadini) il pareggio di bilancio in Costituzione, che obbliga l’Italia a ridurre dal 130% al 60% il rapporto Debito/Pil in 20 anni il che si potrà raggiungere solo con la media di 40 miliardi di euro di tagli o tasse ogni anno. Esso implica anche il vincolo del 3% nel rapporto Deficit/Pil che come abbiamo visto stringe il paese in una morsa dalla quale non si riesce ad uscire. Come se non bastasse vengono prese tutte misure a tutela delle banche e dei grandi potentati finanziari ma a discapito dei popoli basti pensare che Mario Monti ha creato i Monti Bondi non per salvare gli esodati nati da un errore del suo stesso Governo ma ben 4 miliardi di euro sono stati usati per salvare il Monte dei Paschi Di Siena.

riassuntino degli ultimi periodi.

[sardaccio]

http://www.change.org/it/petizioni/recu ... a-d-italia

[Dedé]

quello non e' un servizio delle iene,e' un servizio che le iene si sono rifiutare di mandare

Quello che non capisci è che noi diciamo che han fatto bene a non mandare quel servizio pieno di cose inventate, teorie complottistiche etc etc.

[Dedé]

http://www.change.org/it/petizioni/recu ... a-d-italia

Torniamo alla lira e al partito della spesa pubblica di Andreotti e Craxi..

[Dedé]

Nel 2011 c’è stato un golpe finanziario a danno dei cittadini di alcuni paesi europei tra cui l’Italia. E’ stata indotta una crisi sui mercati con la complicità della Banca Centrale Europea guidata da Mario Draghi e di banche come la Goldman Sachs dalla quale proveniva Draghi stesso. Tutto pianificato per far cadere governi democraticamente eletti e trovare la strategia per sottrarre silenziosamente la sovranità al popolo ed imporre uomini provenienti dalle lobby para-massoniche dell’alta finanza.

Prima di analizzarle, riassumiamo le fasi di quello che è accaduto: Crisi sui mercati, spread impazzito, dimissioni di governi eletti, niente elezioni ed arrivo dei tecnici.

A noi hanno imposto Mario Monti, che in seguito scopriamo essere Presidente Europeo della Commissione Trilaterale la lobby di banchieri creata da Rockefeller, Kissinger e Brzezinsky gli uomini che più di tutti gli altri hanno sempre dichiarato il loro disprezzo per i popoli e per le democrazie. Nel rapporto della Commissione Trilaterale “the crisis of democracies” viene dichiarato chiaramente che bisogna superare quelli che loro definiscono lenti, farraginosi ed inutili processi democratici. Nella Commissione Trilaterale si decide ufficialmente che la tecnocrazia debba prendere il posto della politica sacrificando l’autodeterminazione degli stati e la sovranità popolare.

Mario Monti è membro del Direttivo del Club Bilderberg quello che viene definito il governo ombra e che riunisce ogni anno, in delle riunioni a porte chiuse e totalmente censurate dalla stampa, i 120 uomini dell’alta finanza, della politica e delle grandi multinazionali. Un Club sempre fondato dai grandi banchieri americani a cui fa capo Rockefeller. Mario Monti proviene anche lui dalla Goldman Sachs la banca d’affari americana incriminata per aver indotto la crisi sui mercati, la stessa che ha inspiegabilmente effettuato una vendita massiccia dei nostri titoli di stato causando l’impennata dello spread che ha provocato la caduta del governo Berlusconi.

In Grecia è successa la stessa identica cosa, cade il Governo democraticamente eletto di Papandreou ed arriva il tecnico Papademos, membro del Bilderberg, della Commissione Trilaterale e proveniente guarda caso dalla Goldman Sachs la banca che nel 2001 proprio insieme a Papademos aveva truccato i conti della Grecia per permetterle l’entrata nell’euro che poi avrebbe causato il collasso del sistema bancario greco.

Il golpe è servito. Sono stati mandati via i rappresentanti scelti dal popolo e sono arrivati i tecnici espressione delle lobby finanziarie. Infatti se proviamo a ricapitolare il tutto mettendo in evidenza i punti in comune ci accorgiamo che proprio quell’anno viene messo Mario Draghi alla Banca Centrale Europea (proveniente dal Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs); Mario Monti come Presidente del Consiglio tecnico in Italia proveniente dal Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs. Papademos come Presidente del Consiglio tecnico in Grecia (proveniente dal Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs). Esiste solo un altro uomo che ha tutte queste lobby nel suo Cv ed è proprio Romano Prodi ossia colui che c’ha portato in questa europa (egli proveniente dal direttivo del Gruppo Bilderberg, dalla Commissione Trilaterale e dalla banca Goldman Sachs). Se tutto ciò non dovesse bastare a rendere chiara qual’è stata la regia della crisi economica aggiungiamo pure che a sostituire Monti al governo del paese sarà poi Enrico Letta che guarda caso era stato proprio l’unico politico italiano chiamato qualche mese prima a sostituire Monti alla riunione Bilderberg del 2012 in America.

Enrico Letta era già membro della Commissione Trilaterale ed è nipote di Gianni Letta della Goldman Sachs. Il cerchio si chiude. La realtà è incontrovertibile ma estremamente grave.

Questo golpe finanziario serviva a tenere i popoli in crisi con Governi fantoccio pronti ad adottare misure di austerity e permettere alla Troika (Commissione Europea, BCE e FMI)di togliere sempre più sovranità agli stati costretti a chiedere prestiti e ad indebitarsi per sopravvivere.

A testimonianza di quanto affermato vediamo che nel 2011 viene firmato silenziosamente e senza chiedere il parere dei cittadini il Mes (Meccanismo Europeo di Stabilità) che ci costringe ad indebitarci per 125 miliardi di euro con un fondo “salva stati” che in realtà servirà sempre e solo a ricapitalizzare le banche dei paesi in difficoltà e che attribuisce ai 17 Governatori che lo amministrano poteri al di sopra della legge. Questi soldi in attesa di essere usati vengono parcheggiati nei titoli di Stato dei paesi con la tripla A e quindi nei titoli di Stato di paesi come la Germania.

Sempre in quei mesi viene siglato il Fiscal Compact e quindi inserito (silenziosamente e senza chiedere il parere dei cittadini) il pareggio di bilancio in Costituzione, che obbliga l’Italia a ridurre dal 130% al 60% il rapporto Debito/Pil in 20 anni il che si potrà raggiungere solo con la media di 40 miliardi di euro di tagli o tasse ogni anno. Esso implica anche il vincolo del 3% nel rapporto Deficit/Pil che come abbiamo visto stringe il paese in una morsa dalla quale non si riesce ad uscire. Come se non bastasse vengono prese tutte misure a tutela delle banche e dei grandi potentati finanziari ma a discapito dei popoli basti pensare che Mario Monti ha creato i Monti Bondi non per salvare gli esodati nati da un errore del suo stesso Governo ma ben 4 miliardi di euro sono stati usati per salvare il Monte dei Paschi Di Siena.

riassuntino degli ultimi periodi.

Mi sono fermato a lobby paramassoniche.

Il MES non fa indebitare, né riguarda flussi di cassa.. a dirla tutta all'Italia conviene.

[sardaccio]

Mi sono fermato a lobby paramassoniche.

Il MES non fa indebitare, né riguarda flussi di cassa.. a dirla tutta all'Italia conviene.

allora spiegami che funzione ha il mes ,per il resto quindi approvi il sistema euro(e non solo) cosi' com'e? cioe approvi che uno stato debba chiedere soldi alle banche(privati) indebitandosi per poter andare avanti? e non riuscendo ad andare avanti (perche' si indebita sempre di piu' e perche' la gente non riesce piu' a pagare piu' le tasse) che venda i servizi primari? togliendo di fatto potere allo stato e al "popolo sovrano" e mettendolo in mano completamente ai privati?e' tutto normale ?

[sardaccio]

Torniamo alla lira e al partito della spesa pubblica di Andreotti e Craxi..

spesa publica verso chi? lo stato indebitato con se stesso? il debito publico verso se stessi non esiste se la banca d'italia e' dello stato e stampa lo stato,poi chi fa gli impicci(magari fossero stati solo loro) lo prendi e lo sbatti in galera.

[paz]

va be', non si può esprimere nemmeno un giudizio sulla qualità di determinati servizi e notizie che cirolano in rete...


ad ogni modo, il sistema in cui viviamo è estremamente inclusivo e riesce ad accettare, o meglio a far accettare, qualsiasi cosa a tutti.
facciamo un esempio. nel settembre del 1992, soros portò alla svalutazione della sterlina, costringendo la banca d'inghilterra a far uscire la moneta inglese dallo sme. Lo fece di nascosto? C'era un complotto pluto-giudaico-massonico? No. Semplicemente il sistema accetta tali fenomeni, per digerirli (o farli digerire). Lo fa alla luce del sole, perché questo è il capitalismo. Infatti, fece lo stesso con la lira e ne parla tranquillamente: http://www.huffingtonpost.it/2013/05/12 ... 62351.html
A proposito, nessuno sa bene chi siano gli investitori del Quantum (che ora ha chiuso). Si parla degli uomini più importnti della terra, fra cui la regina elisabetta. ne deriva che soros, per far guadagnare la regina, ha portato sull'orlo del baratro la sterlina. ma non c'è complotto, è semplicemente il meccanismo del capitalismo finanziario.


un altro esempio. le analisi sull'italia e i progetti di riforma economica in chiave liberista (quelli che stiamo subendo) sono stati creati dalla prima trilaterale (1973). Il libro che conteneva queste analisi fu stampato nel 1974. Chi scrisse la prefazione e spinse per l'edizione italiana? Giovanni Agnelli: il maggiore capitalista italiano.
Anche qui, il mondo non ha bisogno di nascondersi e complottare per fare cose che può fare tranquillamente alla luce del sole perché nessuno può dire nulla, a patto di negare alla radice i modello di riproduzione del capitalismo post-fordista. Ma appunto: se sei liberale non puoi attaccare la trilaterale o bilderberg o soros (altri esempi si potrebbero fare) senza cadere in una contraddizione.


in questo mondo la sovranità statuale è stata bypassata dalla lex mercatoria: oggi studi di avvocati di new york possono dirimere una controversia che riguarderebbe l'italia.
in qualsiasi ufficio finanziario di NY si possono spostare miliardi di euro in un secondo, senza che nessuno possa dire A, producendo sconquassi nel mercato italiano oppure inglese, e pensi che hanno bisogno di passare del tempo in una nave a largo di civitavecchia a tramare?


Sulle mie presunte provocazioni: le iene hanno spinto per mesi sul metodo stamina, puntando sulla buona fede della gente e mettendo alla berlina gli scienziati del ministero che dicevano che questo metodo è una sòla. Hanno creato false speranze per famiglie con bambini già provati.
Ora stanno facendo tutti marcia indietro. Nel frattempo un sacco di gente ha sbraitato, ha messo in mezzo il papa, si sono messi in discussione i rapporti di gente seria, e perché? per intrattenimento scambiato per informazione... E uno non avrebbe il diritto di parlare in un certo modo, dopo che certa gente 15 anni fa fece lo stesso per il tumore, facendo scattare lo stesso meccanismo?

[sardaccio]

va be', non si può esprimere nemmeno un giudizio sulla qualità di determinati servizi e notizie che cirolano in rete...


ad ogni modo, il sistema in cui viviamo è estremamente inclusivo e riesce ad accettare, o meglio a far accettare, qualsiasi cosa a tutti.
facciamo un esempio. nel settembre del 1992, soros portò alla svalutazione della sterlina, costringendo la banca d'inghilterra a far uscire la moneta inglese dallo sme. Lo fece di nascosto? C'era un complotto pluto-giudaico-massonico? No. Semplicemente il sistema accetta tali fenomeni, per digerirli (o farli digerire). Lo fa alla luce del sole, perché questo è il capitalismo. Infatti, fece lo stesso con la lira e ne parla tranquillamente: http://www.huffingtonpost.it/2013/05/12 ... 62351.html
A proposito, nessuno sa bene chi siano gli investitori del Quantum (che ora ha chiuso). Si parla degli uomini più importnti della terra, fra cui la regina elisabetta. ne deriva che soros, per far guadagnare la regina, ha portato sull'orlo del baratro la sterlina. ma non c'è complotto, è semplicemente il meccanismo del capitalismo finanziario.


un altro esempio. le analisi sull'italia e i progetti di riforma economica in chiave liberista (quelli che stiamo subendo) sono stati creati dalla prima trilaterale (1973). Il libro che conteneva queste analisi fu stampato nel 1974. Chi scrisse la prefazione e spinse per l'edizione italiana? Giovanni Agnelli: il maggiore capitalista italiano.
Anche qui, il mondo non ha bisogno di nascondersi e complottare per fare cose che può fare tranquillamente alla luce del sole perché nessuno può dire nulla, a patto di negare alla radice i modello di riproduzione del capitalismo post-fordista. Ma appunto: se sei liberale non puoi attaccare la trilaterale o bilderberg o soros (altri esempi si potrebbero fare) senza cadere in una contraddizione.


in questo mondo la sovranità statuale è stata bypassata dalla lex mercatoria: oggi studi di avvocati di new york possono dirimere una controversia che riguarderebbe l'italia.
in qualsiasi ufficio finanziario di NY si possono spostare miliardi di euro in un secondo, senza che nessuno possa dire A, producendo sconquassi nel mercato italiano oppure inglese, e pensi che hanno bisogno di passare del tempo in una nave a largo di civitavecchia a tramare?

quello che piu' mi preoccupa e mi fa paura sono i discorsi come questi,cioe' siccome lo fanno da sempre allora va bene,intanto il popolo si impoverisce sempre di piu',che non si possa dire A non sono daccordo perche' in tutto questo merdaio molte regole/leggi vengono calpestate nel silenzio assordante di tutti ,magistrati(conniventi) compresi,non sono daccordo neanche che sia tutto alla luce del sole,ne parlano un po' qua e la',sporadicamente e sopratutto sul web si trova qualcosa,i media tacciono su tutto,non ti spiegano un caxxo di come funzionano realmente le cose e molta gente non ha la minima idea,poi per carita' se vi va bene cosi' allora alzo le mani ,continuiamo cosi',poi quando saremo veramente schiavi ce ne accorgeremo troppo tardi,riguardo il tramare certo non hanno bisogno di andare in mezzo al mare,questo e' ancora piu' grave,perche' ce la fanno sotto il naso,talmente "siamo" abituati ad essere schiavi "inconsapevoli" e a pensare solo al nostro piccolo orticello risulta tutto nella norma,lavoriamo per loro,perche' pian piano si rastrellino tutta la ricchezza e comandino definitivamente il mondo allora si rendendoci veri schiavi,questo e' quanto,poi potra' sembrare paranoico,complottista e quello che volete,ma troppe cose tutte insieme non possono essere solo coincidenze,un piccolo esempio di casa nostra,il magistrato che ora sta indagando per la trattativa stato mafia,di matteo,e' stato minacciato varie volte ma nessuno ne parla ,non una parola di solidarieta' dei politici,capace che questo lo uccidono domani nel silenzio totale e allora poi tutti in piazza a piangerlo,tutti i giornali a commemmorare etc.,un magistrato(uno dei pochi onesti rimasti)che sta lavorando per la giustizia(quella vera),per la verita' e per la comunita',chissa quanti culi stanno tremando nei palazzi che contano,se questo e' il posto dove vogliamo vivere rimanendo accondiscendenti e di conseguenza conniventi penso che allora facciano bene a fare quello che fanno ,per loro "siamo" pecore e mi sa che hanno ragione.

ps;riguardo al metodo stamina non ho idea perche' non ho seguito e non conosco le cose,non ho certezze come le hai te,ormai non mi stupirebbe per niente se avessero publicato dati fasulli,ma ripeto non lo so e no mi esprimo.

[paz]

quello che piu' mi preoccupa e mi fa paura sono i discorsi come questi,cioe' siccome lo fanno da sempre allora va bene,intanto il popolo si impoverisce sempre di piu',che non si possa dire A non sono daccordo perche' in tutto questo merdaio molte regole/leggi vengono calpestate nel silenzio assordante di tutti ,magistrati(conniventi) compresi,non sono daccordo neanche che sia tutto alla luce del sole,ne parlano un po' qua e la',sporadicamente e sopratutto sul web si trova qualcosa,i media tacciono su tutto,non ti spiegano un caxxo di come funzionano realmente le cose e molta gente non ha la minima idea,poi per carita' se vi va bene cosi' allora alzo le mani ,continuiamo cosi',poi quando saremo veramente schiavi ce ne accorgeremo troppo tardi,riguardo il tramare certo non hanno bisogno di andare in mezzo al mare,questo e' ancora piu' grave,perche' ce la fanno sotto il naso,talmente "siamo" abituati ad essere schiavi "inconsapevoli" e a pensare solo al nostro piccolo orticello risulta tutto nella norma,lavoriamo per loro,perche' pian piano si rastrellino tutta la ricchezza e comandino definitivamente il mondo allora si rendendoci veri schiavi,questo e' quanto,poi potra' sembrare paranoico,complottista e quello che volete,ma troppe cose tutte insieme non possono essere solo coincidenze,un piccolo esempio di casa nostra,il magistrato che ora sta indagando per la trattativa stato mafia,di matteo,e' stato minacciato varie volte ma nessuno ne parla ,non una parola di solidarieta' dei politici,capace che questo lo uccidono domani nel silenzio totale e allora poi tutti in piazza a piangerlo,tutti i giornali a commemmorare etc.,un magistrato(uno dei pochi onesti rimasti)che sta lavorando per la giustizia(quella vera),per la verita' e per la comunita',chissa quanti culi stanno tremando nei palazzi che contano,se questo e' il posto dove vogliamo vivere rimanendo accondiscendenti e di conseguenza conniventi penso che allora facciano bene a fare quello che fanno ,per loro "siamo" pecore e mi sa che hanno ragione.

ps;riguardo al metodo stamina non ho idea perche' non ho seguito e non conosco le cose,non ho certezze come le hai te,ormai non mi stupirebbe per niente se avessero publicato dati fasulli,ma ripeto non lo so e no mi esprimo.

ma no, è che non si può combattere un sistema descrivendolo come la spectre in un film di james bond, e non è un caso che chi ha fatto quel servizio è infatti dentro il sistema e non fuori. Quello del gruppo bilderberg non è un'anomalia complottistica, è la sua struttura quotidiana (pensa al caso snwoden, che non ha smosso nessuno a livello politico). l'urlo, lo strepitio e il forcone non hanno mai cambiato nulla. E per la ghigliottina hai bisogno di un robespierre.

[porcaccia]

Per la serie: evviva Guglielmo Giannini!
Mah...

[il_noumeno]

Senza entrare nel merito di quello che è stato proposto (sinceramente ognuno è libero di credere a quello che vuole), sul web è pieno di puttanate spacciate per verità nascoste dai media. La così detta "contro-informazione" è spesso molto peggiore dell'informazione. Quello che bisognerebbe fare, secondo me, è avere un approccio un pochino più laico. Conoscere, informarsi, leggere a 360° e non credere solo a quello che abbiamo deciso essere la verità. Scrivo questo perché quello che leggo sul metodo stamina è indicativo di un approccio: si preferisce supporre che siano stati pubblicati dati fasulli, quando bastava un'analisi scevra da preconcetti per capire come sarebbe andata a finire già diversi mesi fa; le contraddizioni e le mancanze di Vannoni erano un dato sotto gli occhi di tutti (a volerlo cogliere): ma vuoi mettere? Le teorie sulle multinazionali farmaceutiche, i governi, i ministri pagati per fermare un metodo miraocoloso etc erano decisamente più affascinanti. Concludo dicendo che non sono affatto d'accordo col voler definire "conniventi" (lasciando da parte con chi o con cosa, visto che non voglio entrarci) la maggior parte dei magistrati, dei giornalisti, dei ricercatori universitari (tornando a stamina), etc. Conosco personalmente magistrati che fanno il loro dovere anche se non vanno a finire sui giornali come Di Matteo (per inciso, le minacce di Riina sono finite su tutti i media con ampio risalto e il suo livello di protezione è stato immediatamente portato al livello più alto), giornalisti che scrivono la verità anche se non riempiono il web di teorie bislacche, o ricercatori universitari che non speculano sulla pelle dei malati promettendo guarigioni miracolose in cambio di assegni da 40k€: tutte persone che non meritano certo di essere definite "schiave".

[johmilton]

Senza entrare nel merito di quello che è stato proposto (sinceramente ognuno è libero di credere a quello che vuole), sul web è pieno di puttanate spacciate per verità nascoste dai media. La così detta "contro-informazione" è spesso molto peggiore dell'informazione. Quello che bisognerebbe fare, secondo me, è avere un approccio un pochino più laico. Conoscere, informarsi, leggere a 360° e non credere solo a quello che abbiamo deciso essere la verità. Scrivo questo perché quello che leggo sul metodo stamina è indicativo di un approccio: si preferisce supporre che siano stati pubblicati dati fasulli, quando bastava un'analisi scevra da preconcetti per capire come sarebbe andata a finire già diversi mesi fa; le contraddizioni e le mancanze di Vannoni erano un dato sotto gli occhi di tutti (a volerlo cogliere): ma vuoi mettere? Le teorie sulle multinazionali farmaceutiche, i governi, i ministri pagati per fermare un metodo miraocoloso etc erano decisamente più affascinanti. Concludo dicendo che non sono affatto d'accordo col voler definire "conniventi" (lasciando da parte con chi o con cosa, visto che non voglio entrarci) la maggior parte dei magistrati, dei giornalisti, dei ricercatori universitari (tornando a stamina), etc. Conosco personalmente magistrati che fanno il loro dovere anche se non vanno a finire sui giornali come Di Matteo (per inciso, le minacce di Riina sono finite su tutti i media con ampio risalto e il suo livello di protezione è stato immediatamente portato al livello più alto), giornalisti che scrivono la verità anche se non riempiono il web di teorie bislacche, o ricercatori universitari che non speculano sulla pelle dei malati promettendo guarigioni miracolose in cambio di assegni da 40k€: tutte persone che non meritano certo di essere definite "schiave".

Sta storia della stamina mi ricorda tanto la replicabilità della fusione a freddo tanto declamata da un fisico bolognese, mi pare...Non ha mai portato evidenze e prove.

[ChiamatoreMascherato]

Scusa, sono stato provocatorio con te.. ma il motivo è che esiste una corrente di pensiero (in est europa almeno) che ritiene cha una delle decisione che prendono al Bilderberg è aumentare le malattie in età adulta per favorire le lobby farmaceutiche. Come fare ciò? Tramite OGM.
Siccome è l'unica risposta articolata che ho avuto alle mie domande ho riferito questa.. chiedo a te: cosa non ti piace della riunione?

per gli OGM già ci pensa la Monsanto a farci neri !

[ChiamatoreMascherato]

ma no, è che non si può combattere un sistema descrivendolo come la spectre in un film di james bond, e non è un caso che chi ha fatto quel servizio è infatti dentro il sistema e non fuori. Quello del gruppo bilderberg non è un'anomalia complottistica, è la sua struttura quotidiana (pensa al caso snwoden, che non ha smosso nessuno a livello politico). l'urlo, lo strepitio e il forcone non hanno mai cambiato nulla. E per la ghigliottina hai bisogno di un robespierre.

la cosa più divertente è che dopo quel caso è uscita una nuova classifica della libertà su internet e gli USA malgrado il datagate si sono (auto)piazzati nei primi dieci posti