AS Roma Forum

LoryAsr98 ha scritto: Famo che nessuno dei due .
Antoniocs
Monchi
Berta
Petrarchi
Massara.

In ordine di preferenza

Io tra questi
Monchi
Petrachi
Berta (uomo Mendes)
Non metto Antoniocs perchè me licenzierebbe subito Spalletti e Massara perchè non lo conosco. Magari proprio Massara è il migliore di tutti

Edit: Braida potrebbe essere un ottimo Direttore Area Tecnica se rimanesse Massara DS

aldodice26x1 ha scritto: Io tra questi
Monchi
Petrachi
Berta (uomo Mendes)
Non metto Antoniocs perchè me licenzierebbe subito Spalletti e Massara perchè non lo conosco. Magari proprio Massara è il migliore di tutti

Nah, non lo licenzierebbe, bloccherebbe Eusebio Di Francesco per il prossimo anno , e tiene Spalletti almeno fino a fine anno( a meno di disastri inenarrabili)

Secondo Repubblica Massara è solo temporaneo, in estate Baldini sceglierà il sostituto. Sono tentato da Monchi (che ho votato), ma non so come si adatterebbe ad una realtà diversa da quella in cui è sempre stato, cioè Siviglia.

braida.
il direttore sportivo della squadra più forte al mondo per 20 anni. di più non c'è.

Luke Skywalker ha scritto:Secondo Repubblica Massara è solo temporaneo, in estate Baldini sceglierà il sostituto. Sono tentato da Monchi (che ho votato), ma non so come si adatterebbe ad una realtà diversa da quella in cui è sempre stato, cioè Siviglia.

E allora cambia tutto. E mi sta pure bene

paz ha scritto:braida.
il direttore sportivo della squadra più forte al mondo per 20 anni. di più non c'è.

Ho due dubbi:
1) l'età avanzata
2) l'effetto distorsivo sull'operato dei dirigenti prodotto dalle enormi (per l'epoca) risorse a disposizione.

Una cosa in cui il Milan era indiscutibilmente numero uno era l'organizzazione. Quella o c'è o non c'è, con i soldi o senza. Sulle abilità di selezione dei giocatori qualche dubbio mi viene.

paz ha scritto:braida.
il direttore sportivo della squadra più forte al mondo per 20 anni. di più non c'è.

Ha potuto spendere cifre enormi ai livelli del City di adesso, anche se indubbiamente a differenza degli sceicchi li ha saputi spendere, ma quando dal 2007 al 2013 , non ha avuto disponibilità economica, ha preso bidoni terrificanti( tipo Traorè )

LoryAsr98 ha scritto: Ha potuto spendere cifre enormi ai livelli del City di adesso, anche se indubbiamente a differenza degli sceicchi li ha saputi spendere, ma quando dal 2007 al 2013 , non ha avuto disponibilità economica, ha preso bidoni terrificanti( tipo Traorè )

C'è anche da dire che quando aveva lui i soldi degli sceicchi non c'era nessuno in Europa che potesse pareggiare certe cifre, era senza concorrenza.

Luke Skywalker ha scritto: C'è anche da dire che quando aveva lui i soldi degli sceicchi non c'era nessuno in Europa che potesse pareggiare certe cifre, era senza concorrenza.

Appunto, poi la leggendaria difesa del di quegli anni, Costacurta a parte, c'era prima di Berlusconi, quindi manco ha dovuto spendere soldi, e ha potuto spendere meglio per l'attacco

antoniocs ha scritto:A Carli preferirei Gerolin

anche io visto anche i rapporti che ha col calcio nord europeo

Ho votato Antonio...

Non voto Antonio solo perché non mi piace vincere facile, quindi ho votato Monchi

paz ha scritto:braida.
il direttore sportivo della squadra più forte al mondo per 20 anni. di più non c'è.

Braida lo vedrei più come DG al posto di Baldissoni o come Direttore Area Tecnica qualora rimanesse Baldissoni e l'attuale struttura ad affiancare Massara. Infatti nel Milan il mercato non lo faceva Braida, ma Galliani.

aldodice26x1 ha scritto: Braida lo vedrei più come DG al posto di Baldissoni o come Direttore Area Tecnica qualora rimanesse Baldissoni e l'attuale struttura ad affiancare Massara. Infatti nel Milan il mercato non lo faceva Braida, ma Galliani.

non sarebbe male come ipotesi, sai?

il dt per l'anno prossimo è totti se non firma er biennale