AS Roma Forum

Jean Louis Scipione ha scritto:


il topic neanche l'avrei aperto perchè sta bene ad amsterdam. i soldi s'estate vanno spesi bene e razionalmente.

A me sembra un investimento da rischiare.
Bravo lo è indubbiamente. Il controllo di palla in velocità, la coordinazione, il tiro non è che scompaiono quando si va in un campionato diverso.
Può soffrire sotto il profilo fisico (visto che da quanto leggo sembra molto leggerino) ma c'è tempo per crescere.

FoveaASR ha scritto:Io dico solo di aspettare e vedere, ove mai arrivasse.

eh se e che gusto c'è?

poi vabè quando se pijano le tranvate tipo co Alisson...

Pantheon III ha scritto:A 19 anni El Shaarawy andava al Milan e faceva una signora stagione in Serie A, questo non fa la differenza manco in un campionato di gente strafatta di marijuana

comunque ... El Shaarawi è bravo. E se avesse mantenuto le promesse sarebbe stato un giocatore da top club.
Poi ammetto di non avere idea del rendimento di Kluivert. Mi sembra però abbia qualità. E su questo i video non mentono.
Per dire .. che Iturbe fosse scarso si vedeva benissimo

Ok non va bene manco Kluivert ed il 90% qua sopra non l’ha mai visto giocare. Alle solite

Naesh ha scritto:Ok non va bene manco Kluivert ed il 90% qua sopra non l’ha mai visto giocare. Alle solite

io non l'ho mai visto giocare. Ma a me va benissimo ...

andreadb ha scritto: comunque ... El Shaarawi è bravo. E se avesse mantenuto le promesse sarebbe stato un giocatore da top club.
Poi ammetto di non avere idea del rendimento di Kluivert. Mi sembra però abbia qualità. E su questo i video non mentono.
Per dire .. che Iturbe fosse scarso si vedeva benissimo

ma poi el sha non è quello a cui gli si augurava la rottura del ginocchio così da non arrivare più a Roma??

più leggo post de certi elementi e più si avvicina la possibilità che sarà l'erede di Totti

BreakingDani ha scritto: ma poi el sha non è quello a cui gli si augurava la rottura del ginocchio così da non arrivare più a Roma??

più leggo post de certi elementi e più si avvicina la possibilità che sarà l'erede di Totti

si, ricordo post diciamo "discutibili".
Io speravo venisse. E mi sembra sia stato un ottimo acquisto, tutto sommato.
Se giocasse altrove e potesse avere continuità andrebbe tranquillamente in doppia cifra tutti gli anni.
E certo non si può dire che faccia gol banali ...
io, ad esempio, El Shaarawi lo terrei a prescindere da chi arriva

andreadb ha scritto: io non l'ho mai visto giocare. Ma a me va benissimo ...

Io mai visto, ma mi pare che negli ambienti calcistici se ne parli un gran bene già prima che venisse accostato alla Roma.. poi magari ci si sbaglia, ma almeno diamogli la possibilità di arrivare. Anche io vorrei i vari Di Maria, ma dovremmo aver capito ormai che sono giocatori sui quali non possiamo puntare.

Comunque se arriva Talisca non penso arriverà Kluivert.

Naesh ha scritto:Comunque se arriva Talisca non penso arriverà Kluivert.

giocatori completamente diversi che hanno ruoli completamente diversi.

Me ricorda dolberg.Per caritá.

per capire


tra kluivert e di maria, oggi, cosa preferireste?

pisodinosauro ha scritto:per capire


tra kluivert e di maria, oggi, cosa preferireste?

Di Maria , ma è irraggiungibile, sopratutto pe rlo stipendio( come cartellino no, dato che il PSG, deve vendere alcuni calciatori, in sovrannumer)

BreakingDani ha scritto: eh se e che gusto c'è?

poi vabè quando se pijano le tranvate tipo co Alisson...

ma e` vero che gusto c'e`, e se uno pija la tranvata je se da` der cojone e se ce pija prima de tutti fa er gaggio

ma che davero davero dovemo scrive su un forum de pallone pe commenta` ogni acquisto co "tra 3 anni potremo di` se e` bono"

ma che rottura de cojoni!!!

BreakingDani ha scritto: eh se e che gusto c'è?

poi vabè quando se pijano le tranvate tipo co Alisson...

Sei un censore.