AS Roma Forum

Suso costa 40

E se la ne prende 3 qua minimo 3.5 devi darglieli.

Non credo verrà mai, non è sto gran giocatore.

NineNails ha scritto:Suso sarà 40 milioni di cartellino e 4 di ingaggio, operazione non fattibile.

Neres anche lo vedo difficile, l'Ajax non credo voglia cederlo.

Se è vero che l’agente viene a roma per vedersi con monchi è perchè c’è possibilità...

È stato chiaro il giornalista quando ha parlato con monchi... la prima cosa che ha fatto ràmon è stata quella di contattare l’ajax e l’agente del giocatore.

Per me monchi vuole neres come prima scelta. Spero arrivi lui.


 

Dopo ciò che è successo con Malcom Monchi è la dirigenza non faranno trapelare nulla secondo me, mi aspetto dei nomi a sorpresa.

Ma quali 40
Non scherziamo

Nzonzi e Suso per 60 milioni complessivi mi starebbero bene. Sono i soldi di Alisson + Olsen.

Ecco per Neres pare veramente abbiano chiesto 50
Lo dicono anche in olanda

Panzanella ha scritto:Ecco per Neres pare veramente abbiano chiesto 50
Lo dicono anche in olanda

pure per kluivert la richiesta iniziale era 40 (dicono)

se ci spende più di 30 sono soldi sprecati. per me non è adatto/pronto alla Serie A.

Al momento è una foca ammaestrata con potenziale.
Non mi pare adatto alla serie A.

ammetto di non avere conoscenza ma...
quello forte e di prospettiva, la davanti, non era Kluivert?

l'ajax co tutti ste fenomeni lo scorso anno è uscito al secondo turno preliminare di champions col nizza.....

porcaccia ha scritto:Al momento è una foca ammaestrata con potenziale.
Non mi pare adatto alla serie A.

Beh ... na bella foca che in campionato fa 14 gol e 13 assist.

Iulius ha scritto:Beh ... na bella foca che in campionato fa 14 gol e 13 assist.

È uno che cerca sempre la giocata a effetto.
Ho scritto che ha potenziale non che sia una sega.
Malcom pari età era pronto, lui è ancora una scommessa.

porcaccia ha scritto:È uno che cerca sempre la giocata a effetto.
Ho scritto che ha potenziale non che sia una sega.
Malcom pari età era pronto, lui è ancora una scommessa.

Sicuramente non è Malcom...ma come caratteristiche ci siamo.
Mancino, veloce, bravissimo tecnicamente.
I numeri dicono che segna.
Le definizione di foca mi da idea di altro.

Iulius ha scritto:Sicuramente non è Malcom...ma come caratteristiche ci siamo.
Mancino, veloce, bravissimo tecnicamente.
I numeri dicono che segna.
Le definizione di foca mi da idea di altro.

Anche Neymar è una foca.
Le due cose non sono in contrapposizione.
E ricordiamoci che sono cifre da eredivisie.