AS Roma Forum

Zemaniaco75 ha scritto: taddei lo scambierei pure con un fratino usato

PS: De Silvestri è un "simpatizzante" giallorosso; e poi, lo puoi rivendere più facilmente di Taddei

Alevt86 ha scritto: Stra-quoto anche se non impazzisco per De Silvestri

oddio, il giocatore è buono e ha solo 24 anni, fisicamente e atleticamente è ottimo, tecnicamente è buono

avevo gia' risposto di la', ma io dalla fiore prenderei nastasic invece visto che sembra che loro senza taddei non riescano a pensare di fare calcio....

de silvestri comunque gioca poco nella fiorentina, se cediamo Rosi, nella rosa ci sta'

faro ha scritto:avevo gia' risposto di la', ma io dalla fiore prenderei nastasic invece visto che sembra che loro senza taddei non riescano a pensare di fare calcio....

incompetente si ma coglione no...stiamo sottovalutando pradè

faro ha scritto:avevo gia' risposto di la', ma io dalla fiore prenderei nastasic invece visto che sembra che loro senza taddei non riescano a pensare di fare calcio....

Magari... Taddei + 2 spicci per Nastasic sarebbe da imputazione per rapina a mano armata

Zemaniaco75 ha scritto: taddei lo scambierei pure con un fratino usato

De Silvstri è della Lazio...già me immagino i soliti noti come ce sguazzeranno

che ridicoli, riesci a prevederne le mosse ancor prima che un giocatore venga a Roma...

manuel csnt ha scritto: pradè...e ho detto tutto

Penso, anche in questo caso, sia una questione di Procuratori. Così come l'unica spiegazione che mi dò che Bertolacci e Crescenzi non siano presi in considerazione perchè della scuderia di Lucci, per lo stesso motivo Taddei (stessa scuderia) interessa la Fiorentina

giù le mani da Greco ha scritto:de silvestri comunque gioca poco nella fiorentina, se cediamo Rosi, nella rosa ci sta'

per me con lui e rosi il ruolo è abbstanza coperto...certo che se poi cedi rosi e prendi un ottimo calciatore cambiano gli obbiettivi

Zemaniaco75 ha scritto: oddio, il giocatore è buono e ha solo 24 anni, fisicamente e atleticamente è ottimo, tecnicamente è buono

Se viene a sostituire Rosi come riserva, va bene, ma come titolare vorrei altro

manuel csnt ha scritto: per me con lui e rosi il ruolo è abbstanza coperto...certo che se poi cedi rosi e prendi un ottimo calciatore cambiano gli obbiettivi

ti stimavo...

Alevt86 ha scritto: Se viene a sostituire Rosi come riserva, va bene, ma come titolare vorrei altro

certo pure io, però non sottovaluterei le sue potenzialità

no de silvestri è laziale e nun ce lo voglio.

se dovesse venire mi incazzerei molto.

giù le mani da Greco ha scritto: ti stimavo...

io ho sempre avuto un ottima opinione di de silvestri...se quando è stato ceduto dalla lazio fosse andato in un altra squadra probabilmente gia sarebbe esploso...ma credo sia solo questione di temo perchè il giocatore lo reputo ottimo e da grande squadra

Zemaniaco75 ha scritto: certo pure io, però non sottovaluterei le sue potenzialità

A 24 anni il tuo potenziale è quello... e non mi sembra sia granché. Lo accetterei solo per liberarmi da Taddei.