

è esattamente quello che penso io.baleymar ha scritto: si infatti voler sindacare la (presunta) vita privata della signora Raciti mi pare molto da[underline]benpensati e moralizzatori[/underline]....
Perdere un padre perchè andava a fare servizio d'ordine durante una partita di calcio poi e non in missione a Kabul...paz ha scritto: è esattamente quello che penso io.
si tengono lezioni sul benpensantismo borghese e poi si insulta una vedova perché aveva una storia.
come se essere la madre di figli senza padre già non sarebbe una cosa dura da mandare avanti.
No. Se fosse così, non esisterebbe differenza tra discussione, invettiva e insulto.Freedom ha scritto: vi vorrei solo cercare di far capire che "in un forum la forma è contenuto" è la più grossa minchiata detta da quanno l'omo inventò er cavallo...spero se sia capito.
non ce ne fregava un cazzo Daniè, sia di quello che faceva De Falchi nella sua vita extra Roma (a me manco di quella da tifoso) sia se la sig.ra Raciti aveva l'amante....Freedom ha scritto:Mai filata la signora Raciti, pace all'anima del marito, vi vorrei solo cercare di far capire che "in un forum la forma è contenuto" è la più grossa minchiata detta da quanno l'omo inventò er cavallo...spero se sia capito.
Il contenuto è il contenuto. Punto. Se io dico Balotelli scimmia o scrivo quello che ho scritto ieri su di lui E' LA STESSA COSA.
Quando Danilo a più riprese ha parlato ma di De falchi tutti zitti stavate.....A PROPOSITO DE "FAZIONI"....
Gli insulti razzisti a Balotelli fanno schifo allo stesso identico modo!Freedom ha scritto:Mai filata la signora Raciti, pace all'anima del marito, vi vorrei solo cercare di far capire che "in un forum la forma è contenuto" è la più grossa minchiata detta da quanno l'omo inventò er cavallo...spero se sia capito.
Il contenuto è il contenuto. Punto. Se io dico Balotelli scimmia o scrivo quello che ho scritto ieri su di lui E' LA STESSA COSA.
Quando Danilo a più riprese ha parlato ma di De falchi tutti zitti stavate.....A PROPOSITO DE "FAZIONI"....
No, non ho detto che la forma non conta nulla, ma incide in maniera irrisoria sul contenuto, lo ripeto, il contenuto è il contenuto, mi sembra assurdo che non si capisca sinceramente.oswald ha scritto: No. Se fosse così, non esisterebbe differenza tra discussione, invettiva e insulto.
baleymar ha scritto: non ce ne fregava un ca##o Daniè, sia di quello che faceva De Falchi nella sua vita extra Roma (a me manco di quella da tifoso) sia se la sig.ra Raciti aveva l'amante....
sta di fatto che è rimasta vedova mentre il maritonon stava in guerra ma sedava tafferugli di bestie che erano andate a vedere una partita di calcio!!!!!!! e che De Falchi è morto in uno di quei tanti scontri-agguanti che ricordate con nostalgia e che ve fanno senti' ribelli, paladini della libertà e risvegliatori della massa lobotomizzata...pure quanto giocate a ruba bandiera....ecchecazzo su...un po' de coerenza....
oswald ha scritto: No. Se fosse così, non esisterebbe differenza tra discussione, invettiva e insulto.
Sono d'accordo infatti...dire Balotelli scimmia o quello che ho scritto io ieri sera E' LA STESSA COSA, non cambia che l'ho scritto con parole più pacate e "carine". Ma evidentemente 'sta cosa qui dentro non se riesce a capi'teacher ha scritto: Gli insulti razzisti a Balotelli fanno schifo allo stesso identico modo!