AS Roma Forum

a maggior ragione quest'anno dobbiamo buttare il sangue sul cercare di vincere l'e-league. La verità purtroppo è che la Roma non ha sponsor degni di nota purtroppo poi, siamo veramente ridicoli sotto quel punto di vista

ingresso20libero ha scritto:a maggior ragione quest'anno dobbiamo buttare il sangue sul cercare di vincere l'e-league. La verità purtroppo è che la Roma non ha sponsor degni di nota purtroppo poi, siamo veramente ridicoli sotto quel punto di vista

Un pó è segno di una certa incapacità del management (anche perché come dice siamocosì mancano troppe figure nell'organigramma ) un altro pò fa capire a chi continua a parlare del bacino e delle potenzialità della Roma anche qui sul forum, che non sono poi così rilevanti, visto che non riusciamo a prendere uno sponsor degno di nota.
Di fatto la Roma attrae poco come quasi tutto il calcio italiano.


  

Il discorso delle potenzialità non era riferito allo sponsor ma vabbè.Come al solito si estrapola solo quello che fa comodo.

Lo sponsor è una delle entrate principali al netto della vendita.
Ed è un indicatore piuttosto importante delle potenzialità economiche di una società.


  

simone ha scritto:Lo sponsor è una delle entrate principali al netto della vendita.
Ed è un indicatore piuttosto importante delle potenzialità economiche di una società.


  

*vendita dei giocatori

  

La Roma ha le potenzialità per diventare una grande squadra(non dico top team)grazie al suo bacino di utenza che negli ultimi anni si è anche incrementato.Gli sponsor remunerativi li ottieni con le vittorie.O il blasone.Che non abbiamo.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 18:49 La Roma ha le potenzialità per diventare una grande squadra(non dico top team)grazie al suo bacino di utenza che negli ultimi anni si è anche incrementato.Gli sponsor remunerativi li ottieni con le vittorie.O il blasone.Che non abbiamo.

il Sevilla dopo settordici europa league non ha fatto un salto di qualita' molto rilevante in sponsorships ...

faro ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 18:52 il Sevilla dopo settordici europa league non ha fatto un salto di qualita' molto rilevante in sponsorships ...

Hanno parecchi debiti e ultimamente stanno sempre sull'orlo della retrocessione in liga.Diciamo che sono un caso un po' borderline.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 18:59 Hanno parecchi debiti e ultimamente stanno sempre sull'orlo della retrocessione in liga.Diciamo che sono un caso un po' borderline.

si nn e' che come potenziale Roma e Siviglia siano paragonabili (a nostro favore), e' per dire che le vittorie anche importanti, persino con quella continuita' incredibile da sole non bastano

sono necessarie, quello si, senza non vai da nessuna parte

faro ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 19:02 si nn e' che come potenziale Roma e Siviglia siano paragonabili (a nostro favore), e' per dire che le vittorie anche importanti, persino con quella continuita' incredibile da sole non bastano

sono necessarie, quello si, senza non vai da nessuna parte

A beh questo è ovvio.Se le tue vittorie non le fai fruttare e gestisci di merda è probabile che regredisci.Se sono pieni di debiti evidentemente è perché non sanno gestire.

Il Siviglia aveva una gestione alla amatriciana (anzi paella) anche quando vincevano EL a ripetizione

faro ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 18:52 il Sevilla dopo settordici europa league non ha fatto un salto di qualita' molto rilevante in sponsorships ...

Per fare questo famoso salto di qualità devi diventare una squadra dominante in UCL ed in campionato.
La UEL non se la incula nessuno al di fuori dei tifosi che hanno la squadra in quella competizione.

E non mi dite che servono per forza i soldi del City per diventare una squadra dominante, devi semplicemente avere dei bravi scout, un bravo DS ed un bravo allenatore.
I nostri migliori giocatori sono Svilar, Konè e Dybala, abbiamo speso in totale 18M per averli.

red5788 ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 20:14 E non mi dite che servono per forza i soldi del City per diventare una squadra dominante, devi semplicemente avere dei bravi scout, un bravo DS ed un bravo allenatore.
I nostri migliori giocatori sono Svilar, Konè e Dybala, abbiamo speso in totale 18M per averli.

Fino a Svilar e Kone` ti seguo ma devi valutare i costi annui e Dybala e` un discorso completamente a parte.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 9 set 2025, 20:28 Fino a Svilar e Kone` ti seguo ma devi valutare i costi annui e Dybala e` un discorso completamente a parte.

Su 300M di fatturato il problema non può mai essere lo stipendio di Dybala, più che altro saranno gl'ammortamenti di Mancini, Cristante, Dovbyk, lo stipendio di Pellegrini che non rende, lo stipendio monstre di Hermoso se tornerà ad essere una riserva...
Anche se pure Dybala è mezzo e mezzo visto che sta spesso sul lettino del fisioterapista.