AS Roma Forum

Non si può difendere il mercato di una squadra che sta facendo male come noi. È completamente illogico farlo. Se spendi 120 mil e stai così non sono io che dico che hai sbagliato sono i numeri. Come è stato lo scorso anno per il napoli.

siamocosì ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:12 Se guArdi ai costi annui che abbiamo eliminato e agli incassi nostri rispetto a quelli del napoli per me non è vero che non potevamo

Spinazzola --> 30M + 5 lordi --> 11M costo annuo
Llorente --> 3,5 costo annuo
Lukaku --> 6M + 9 lordi --> 15M costo annuo
Azmoun --> 2.5 costo annuo
Kristensen --> 4 costo annuo
Rui Patricio --> 13M + 4 lordi (3 anni) --> 8m costo annuo

Con loro abbiamo liberato 44M di costo annuo.
Poi abbiamo avuto Smalling e Abraham che ti sei levato dal cazzo a fine campionato (e Abraham anno prossimo ci torna).
Quelli presi dal Napoli costano 61M di costo annuo (e non ho considerato Spinazzola e Marin).

siamocosì ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:19 Non si può difendere il mercato di una squadra che sta facendo male come noi. È completamente illogico farlo. Se spendi 120 mil e stai così non sono io che dico che hai sbagliato sono i numeri. Come è stato lo scorso anno per il napoli.

Aspe oh.
Io non sto difendendo il mercato di quest'anno.
Sto dicendo che non potevamo spendere quanto il Napoli.

Che il mercato fosse una merda era chiaro già st'estate

skunk18 ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:18 Io preferisco Dovbyk a Lukaku oggi, per carta d'identità. Con Conte non avresti preso Dahl, Sangare, Saud, Soulè, Le Fee.
Dare 120 milioni in mano ad un ds sconosciuto e guidata da De Rossi è stato un suicidio.

Ma Conte avrebbe voluto Lukaku e quindi non avresti preso Dovbyk e per me sarebbe stata una follia a quelle cifre.
Sono d'accordo che non ti avrebbe avallato Le Fee e Soulè (ecco magari Gilmour al posto di Le Fee avresti potuto prenderlo).

Saud, Sangare e Dahl so costati talmente poco che manco ti hanno impattato...

Le Fee e Soulè alla fine sono il fallimento del mercato.
Conte ti avrebbe chiesto Mc Tominay e Neres al posto di Le Fee e Soulè ma a quelle cifre la Roma non avrebbe potuto prenderli.

siamocosì ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:16 Jsl loro so 1 noi 10 è evidente chi ha fatto bene e chi ha sbagliato tutto

Ma loro 61M di costo annuo potevano spenderli.
Noi no. Tutto qua.

Solo noi potevamo non segnare a questa Inter.

Sto capendo ora perché hanno venduto soulè

Comunque ogni partita che vedo in tv che non sia la Roma sembra accelerata a 2X.

che cazzo di rimpianto l'armeno

Totogno85 ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:34 Comunque ogni partita che vedo in tv che non sia la Roma sembra accelerata a 2X.

stessa sensazione

Mejo cristante ahahah

Claudio_asr ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:36 che cazzo di rimpianto l'armeno

in 2 anni e 2 mesi 106 presenze nell'inter

jsl14 ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:26 Ma Conte avrebbe voluto Lukaku e quindi non avresti preso Dovbyk e per me sarebbe stata una follia a quelle cifre.
Sono d'accordo che non ti avrebbe avallato Le Fee e Soulè (ecco magari Gilmour al posto di Le Fee avresti potuto prenderlo).

Saud, Sangare e Dahl so costati talmente poco che manco ti hanno impattato...

Le Fee e Soulè alla fine sono il fallimento del mercato.
Conte ti avrebbe chiesto Mc Tominay e Neres al posto di Le Fee e Soulè ma a quelle cifre la Roma non avrebbe potuto prenderli.

Con 120 milioni prendi Dovbyk più quello che ti dice Conte.
Conte ha detto che gli piaceva sia Napoli che Roma per lavorare.
Per me sarebbe venuto, oh non siamo la Lazio eh.
Si scherza eh, per sdrammatizzare.

Claudio_asr ha scritto: ↑dom 27 ott 2024, 18:36 che cazzo di rimpianto l'armeno

Voleva andare a vincere ci può stare perderlo.
Lo scandalo è non averlo mai sostituito degnamente.

Partita ridicola