AS Roma Forum

leletor ha scritto:visto che molti di noi avevano espresso dubbi riguardo al suo acquisto in quanto poteva precludere l'arrivo di un mediano che è la nostra priorità!!! a sto punto sticazzi de merdcom e prendiamo ciò che ci serve davvero

veramente pure il sostituto di salah serviva, dallo scorso anno

delta ha scritto: veramente pure il sostituto di salah serviva, dallo scorso anno

cioè under non va bene come sostituto di salah e malcom si?
e che cazzo ha fatto malcom di così importante rispetto a under per meritarsi di essere the new salah?

leletor ha scritto: cioè under non va bene come sostituto di salah e malcom si?
e che cazzo ha fatto malcom di così importante rispetto a under per meritarsi di essere the new salah?

perchè c'ha il nome fico

Ieri aveva scritto grazie dio perché era fatta con la Roma

Che mondo squallido quello del calcio

E dai su, il Barcellona e 5 milioni, come fai a dire di no...

MatteoAsroma90 ha scritto:

perchè c'ha il nome fico

e la faccia da fjo denami

leletor ha scritto: 1-sei serio?
2-secondo me un mese fa accettavano pure 15+8

ma non puoi portare certe trattative oltre un tot di tempo, strootman nessuno lo sapeva finché non hanno fatto la scenetta con la 6 di aldair.

mahrez potete dire quello che volete, ma si capiva che a roma radio lo davano per fatta, dai likes. non ci sono tweet ufficiali ma ci sono stati un paio di giorni in cui era così, a fine luglio. col giocatore che ad inizio giugno aveva fatto il nome della roma pubblicamente.

ora malcom non sale sull'aereo perché il barcellona non ha preso willian. ma magari se chiudevi la trattativa mentre il barcellona stava trattando willian, fregavi il barcellona, o no?

paolo67 ha scritto:E dai su, il Barcellona e 5 milioni, come fai a dire di no...

Per me invece da giocatore ha fatto na cazzata.
faceva un paio di anni qua, si metteva in mostra e andava al Barca anche al doppio magari.

Così farà 5 anni in cui per mettersi in mostra dovrà essere super.

poi vabbè,dare 5 milioni a uno che farà la panchina 365 giorni l'anno

è così evidente che l'hanno fatto pe sfregio,merdosi,magari falliscono e li cancellano

leletor ha scritto: cioè under non va bene come sostituto di salah e malcom si?
e che cazzo ha fatto malcom di così importante rispetto a under per meritarsi di essere the new salah?

e quindi perché comprare malcom?

ora è da vedere se c'erano altri nomi.

qixand ha scritto: Per me invece da giocatore ha fatto na cazzata.
faceva un paio di anni qua, si metteva in mostra e andava al Barca anche al doppio magari.

Così farà 5 anni in cui per mettersi in mostra dovrà essere super.

ma il giocatore ieri aveva un accordo per un 2,5 annui. quindi c'era il suo ok

delta ha scritto:ma non puoi portare certe trattative oltre un tot di tempo, strootman nessuno lo sapeva finché non hanno fatto la scenetta con la 6 di aldair.

mahrez potete dire quello che volete, ma si capiva che a roma radio lo davano per fatta, dai likes. non ci sono tweet ufficiali ma ci sono stati un paio di giorni in cui era così, a fine luglio. col giocatore che ad inizio giugno aveva fatto il nome della roma pubblicamente.

ora malcom non sale sull'aereo perché il barcellona non ha preso willian. ma magari se chiudevi la trattativa mentre il barcellona stava trattando willian, fregavi il barcellona, o no?

si chiamano appunto trattative proprio perchè non siamo il psg o club similari che vanno e sparecchiano... o me so perso qualcosa e possiamo andare e offrire quello che ci chiedono?

Forza Espanyol!

Farà molte presenze in copa del re