AS Roma Forum

LolloASR ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 18:02 Eh, stiamo parlando di Petrachi che non mi sembra abbia avuto poi una carriera così brillante e del 2023, quando non si poteva praticamente spendere.
Quest'anno si poteva spendere e infatti hai speso, però hai fatto trattative lunghe un mese guadagnando un misero sconto di, boh, 200 k su Ghilardi.

Rispondevo al tuo "non si e` mai visto"
Quelli sono i primi 2 esempi che mi sono venuti in mente, negli ultimi 5-6 anni di Roma.
Pensa quanti ce ne sono se allarghiamo a tutto il calciomercato.

Mike Foster ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:39 Infatti,di obbligo ne parla solo la Trotta.

Non si parla neanche di obbligo condizionato...

pierpeter86 ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:41 Non si parla neanche di obbligo condizionato...

Se lo sarà sognato.

skotos ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:37 17M Zalewski dopo che è stato preso a 6,5M 2 mesi fa e non ha mai giocato? serio? senza essere legata a nessuna altra operazione?

Ma era in scadenzaaaaa. Ne abbiamo già parlato ieri. Non è affatto questo prezzo spropositato che pensi tu.
Fra l'altro ha detto pure che l'Atalanta era già in trattativa con Zalewski prima che andasse all'Inter per prenderlo a parametro 0 a fine stagione. E che proprio la chiusura del discorso per Lookman ha sbloccato l'offerta per lui.

red5788 ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:33

Questa cosa si fa con una cessione pesante (uno tra Koné, N'Dicka, Dybala, Pellegrini)

Se entra anche Sancho, o comunque un altro davanti, significa che Baldanzi saluta ed El Shaarawy farà più uomo squadra e risorsa a partita in corso, a meno che venga utilizzato come alternativa di Angelino nel malaugurato caso non si trovi il rimpiazzo di Salah-Eddine. Pellegrini anche grande dubbio, ma visto che è in scadenza potrebbe essere relegato a jolly tra mediana e trequarti.

skotos ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:37 17M Zalewski dopo che è stato preso a 6,5M 2 mesi fa e non ha mai giocato? serio? senza essere legata a nessuna altra operazione?

6.5 era il prezzo a 6 mesi dalla scadenza, che se aspetti 1 mese ti ci metti d'accordo senza dover dare manco uno spiccio al club.

red5788 ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:33

Significa che c'è qualche uscita in arrivo

Domanda a @aldodice26x1 che faceva il conto sulle liste:
con Bailey dentro, il posto per il polacco c'e` o c'e` solo se esce Salah Edinne?
Io pensavo che l'arrivo di un altro cc fosse legato a una eventuale uscita di Pellegrini.
Ma se esce Pellegrini, poi il cc non lo puoi mettere in lista, a meno che sia Frattesi?

karlem ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:43 Ma era in scadenzaaaaa. Ne abbiamo già parlato ieri. Non è affatto questo prezzo spropositato che pensi tu.
Fra l'altro ha detto pure che l'Atalanta era già in trattativa con Zalewski prima che andasse all'Inter per prenderlo a parametro 0 a fine stagione. E che proprio la chiusura del discorso per Lookman ha sbloccato l'offerta per lui.

non mi convinci.
stiamo a vedere.
Zalewski 17M....

red5788 ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:48

vedi come assume tutto un altro significato?

Vabbe` moh solita guerra di clic tra Di Marzio e Pedulla` che useranno qualsiasi starnuto di Sancho per dire "c'avevo ragione io"
Al di la` dell'aspetto monetario, se i posti extra vivaio club e extra vivaio nazionale sono finiti, forse davvero diamo via Salah Edinne, retrocediamo El Sha a vice Angelino e lo spazio a livello proprio di liste tesseramento per Sancho lo hai creato cosi`?

red5788 ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:33

Si ma queste a me sembrano le vie de fuga dei giornalisti

Se un giocatore te dice de no, è no. Se poi il no era na buca presa, allora la stai attappando così

18-21 ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:45 Questa cosa si fa con una cessione pesante (uno tra Koné, N'Dicka, Dybala, Pellegrini)

se escono Dybala e/o Pellegrini a Trigoria fanno i fuochi artificiali.