Re: Mercato Estivo 2025
Inviato: lun 18 ago 2025, 20:08
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
A me sembra una follia.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:52 Vabbe` moh solita guerra di clic tra Di Marzio e Pedulla` che useranno qualsiasi starnuto di Sancho per dire "c'avevo ragione io"
Al di la` dell'aspetto monetario, se i posti extra vivaio club e extra vivaio nazionale sono finiti, forse davvero diamo via Salah Edinne, retrocediamo El Sha a vice Angelino e lo spazio a livello proprio di liste tesseramento per Sancho lo hai creato cosi`?
Mah vedremo. Io nel mio piccolo vedo che le priorità sono: 1. il difensore 1a. il vice Angelino di ruolo 2. un altro centrocampista 3. un altro attaccante. Poi certo bisogna vedere anche quali uscite stanno allestendo...Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 20:14 Oppure fanno cosi` nella lista UEFA perche` devono, ma poi per il campionato un vice Angelino di ruolo lo prendono
Era a scadenza dopo 6 mesi, ma quante volte lo dobbiamo scrivere? Con la Roma, che lo aveva pure messo inizialmente fuori rosa, non aveva nessuna intenzione di rinnovare il che vuol dire che se aspettavano qualche giorno lo prendevano a zero e non ci davano manco i 7 milioni che abbiamo preso.
E' un'idea.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:52 Vabbe` moh solita guerra di clic tra Di Marzio e Pedulla` che useranno qualsiasi starnuto di Sancho per dire "c'avevo ragione io"
Al di la` dell'aspetto monetario, se i posti extra vivaio club e extra vivaio nazionale sono finiti, forse davvero diamo via Salah Edinne, retrocediamo El Sha a vice Angelino e lo spazio a livello proprio di liste tesseramento per Sancho lo hai creato cosi`?
ho sentito ora Marchetti a Sky. ha dato paro paro la tua versione.karlem ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 19:43 Ma era in scadenzaaaaa. Ne abbiamo già parlato ieri. Non è affatto questo prezzo spropositato che pensi tu.
Fra l'altro ha detto pure che l'Atalanta era già in trattativa con Zalewski prima che andasse all'Inter per prenderlo a parametro 0 a fine stagione. E che proprio la chiusura del discorso per Lookman ha sbloccato l'offerta per lui.
Marchetti (pardon Marotta) dixit.kawasaki ha scritto: ↑lun 18 ago 2025, 20:21 Era a scadenza dopo 6 mesi, ma quante volte lo dobbiamo scrivere? Con la Roma, che lo aveva pure messo inizialmente fuori rosa, non aveva nessuna intenzione di rinnovare il che vuol dire che se aspettavano qualche giorno lo prendevano a zero e non ci davano manco i 7 milioni che abbiamo preso.
Ma non è una "versione", sono i fatti. Libero di non volerli vedere ma il giocatore era in scadenza di contratto a 6 mesi che è un FATTO e ha rifiutato tutte le proposte di rinnovo della Roma (oltre a rifiutare destinazioni che ci avrebbero fatto prendere più soldi in precedenza). Questi sono i FATTI, poi fatti tutti i film che vuoi.