Lambiente

[Jack l'Irlandese]

Ma tu vuoi prendere per il culo me? Ma accanna. Psycho chi l'ha scritto? Qui ti rivolgevi a tom, in altri topic era callaghan che parlava delle reazioni su twitter alla notizia di ancelotti, le tue risposte sono sempre scomposte verso alcuni utenti e io non ti stavo prendendo per il culo, non ce n'è bisogno, fai bene da solo, tanto che non ti accorgi che stavo semplicemente invitandolo a non insistere perchè le posizioni esposte sono chiare, annose e non conciliabili.

Quindi, ribadisco, accanna.

tu parlavi di callaghan qui, percio` non ti ho preso per il culo, ti ho risposto in merito a quanto pensavo volessi discutere. che caxxo ne so` io che stai a parla` de n'antra cosa quando scrivi "callaghan"?

per quanto riguarda tom col caxxo che lo ignoro, perche si inventa che chi ce l'ha con la societa` ha detto che dobbiamo esonerare Di Francesco per prendere Ancelotti, quando non l'ha detto nessuno, rimestando merda per far passare chi non la pensa come lui molto peggio di quanto non sia, e poi leggendo a lui gli vanno addietro altri utenti (ho riportato) che pensano che sia stato detto per davvero

distorce la realta` creando un clima di panico e di tensione e polarizzazione estrema nel forum senza motivo

non si tratta di ignorare lui e la finimo li`, perche` il casino che crea ha ritorsioni sul resto

poi non capisco perche quando le esagerazioni sono nei messaggi di Chaffo la solita cricca puo` percularlo come e quando gli pare, e se invece caca fori dal vasetto Tom non se po` tocca`

ao ma che davero davero?

[Jack l'Irlandese]

nessuna paranoia jack tranquillo,sto post era una risposta a quei romanisti che stanno a rosicà perchè il napoli ha preso ancelotti,non ce l'avevo co nessuno in particolare

matte` nel tuo messaggio hai scritto "esonera` 'n allenatore che ti ha portato in finale di Champions..." e di esonero di Di Francesco in relazione alla possibilita` di prendere Ancelotti non ne ha scritto nessuno, se lo e` inventato Tom di sana pianta, qua ci si chiedeva perche` Ancelotti che e` un ex giocatore viene insultato cosi` frequentemente, e qualcuno (mi pare Pepo) ha rosicato perche` Ancelotti e` un allenatore top, ma nessuno e` andato minimamente a toccare l'argomento esonero di Di Francesco. questo succede quanto utenti come Tom invece di attenersi al letterale si lasciano prendere la mano dalle loro fantasie sulla Roma Americana osteggiata fanaticamente da chi si limita a, ogni tanto, criticarne o anche semplicemente discutere aspetti dell'operato

[Jack l'Irlandese]

Tutto questo scatenato dalle risposte che da Jack a me? Non c’è bisogno, date troppa importanza a cosa che non ne hanno


 

infatti. ti avevo dato ampia dimostrazione che quei titoli li han fatti anche per noi.

[faro]

a me pare che Tom abbia fatto una domanda e non un'affermazione, anzi due

magari non proprio centrate, ma a me pareva chiaro che significassero: ma insomma che avrebbe dovuto fare la Roma, o Ancelotti ? Perche' tutto sto rosicamento ?

poi uno puo' discutere nel merito, anche dire che ste domande non c'azzeccano un granche' col discorso, ma accusare di flame (in pratica) per due domande magari non proprio azzecate mi pare eccessivo

[Jack l'Irlandese]

faro

distorce quello che dicono gli altri facendolo passare per molto piu` arbitrario di quello che e`. ogni cosa che non e` in favore della societa` che viene scritta, se pesa 1, lui la caratterizza che pesa 10,000

io leggo i msg di un gruppo di 3,4 utenti (sempre i soliti 3,4) rispetto alle cose scritte da Pepo e altri nelle ultime 2 settimane, e vedo reazioni completamente smodate, ma ti diro` neanche le reazioni perche` i colpi je partono a tutti, come vengono caratterizzate nei messaggi di questo gruppo le cose che hanno scritto Pepo e un paio di altri, e viene tutto assolutamente stravolto, astratto, polarizzato inopportunamente

[Jack l'Irlandese]

cio` detto accanno.

come la penso lo sanno tutti. vedo che la discussione e` continuata mentre dormivo in Canada. ho detto la mia su quanto mi concerneva. non mi metto a continuare a discutere di chi non e` possibilitato a rispondere.

[callaghan]

infatti. ti avevo dato ampia dimostrazione che quei titoli li han fatti anche per noi.

Jack tu non hai risposto proprio alla mia domanda, che era anche semplice; ripeto però che non è importante, cioè ha l’importanza che può avere una cosa futile come il calcio: prossima allo zero

[MatteoAsroma90]

matte` nel tuo messaggio hai scritto "esonera` 'n allenatore che ti ha portato in finale di Champions..." e di esonero di Di Francesco in relazione alla possibilita` di prendere Ancelotti non ne ha scritto nessuno, se lo e` inventato Tom di sana pianta, qua ci si chiedeva perche` Ancelotti che e` un ex giocatore viene insultato cosi` frequentemente, e qualcuno (mi pare Pepo) ha rosicato perche` Ancelotti e` un allenatore top, ma nessuno e` andato minimamente a toccare l'argomento esonero di Di Francesco. questo succede quanto utenti come Tom invece di attenersi al letterale si lasciano prendere la mano dalle loro fantasie sulla Roma Americana osteggiata fanaticamente da chi si limita a, ogni tanto, criticarne o anche semplicemente discutere aspetti dell'operato

ma lo dico perchè è vera sta cosa,nel senso che è una cosa che ho sentito anche extra forum,ovvero che molti romanisti avrebbero voluto sbolognà di francesco per scippare ancelotti al napoli,per questo l'avevo scritto

[callaghan]

Se è per questo io ho letto che bisognava esonerarlo e prendere Conte per rispondere al Napoli ma parlo di cose extra forum

[MatteoAsroma90]

esatto si è sentito di tutto

[Jack l'Irlandese]

Jack tu non hai risposto proprio alla mia domanda, che era anche semplice; ripeto però che non è importante, cioè ha l’importanza che può avere una cosa futile come il calcio: prossima allo zero

L'estate del 2015 i giornali hanno scritto e titolato in tutti i modi - anche prima che chiudesse il bilancio a fine giugno - che la Roma provava a comprare Dzeko e Salah - una delle star del campionato di allora, come lo e` ora Naingollan - (che poi ha pure comprato), dopo che l'allenatore della Roma Rudi Garcia aveva detto, alla vigilia dell'ultima partita di campionato:

"la Juve è fuori concorso e lo sta dimostrando, ha l'abitudine di vincere, ha una potenza economica, sportiva molto più importante di noi. [...] Il gap potrà essere maggiore anche perché noi siamo anche costretti dal Fair Play Finanziario. Sono obiettivo."

Eppure il Corriere dello Sport ha fatto titoli tutta l'estate su Dzeko e Salah. Come li ha fatti sulle potenziali cessioni di Romagnoli e Bertolacci, che poi sono avvenute entro fine giugno per le esigenze di bilancio.

Cosi` forse la risposta alla domanda e` un po' piu` ancorata "alla lettera" con la domanda nel modo in cui era stata posta, e non solo ancorata concettualmente, e accontento gli standard dell'amministrazione...

[Jack l'Irlandese]

rega`

se vi annate a cerca` la merda apposta nei meandri di facebook e twitter pero` trovate di tutto, da quelli che scrivevani a Obama che e` un assassino, ai tifosi del Real che insultavano C. Ronaldo, a quelli del Liverpool che quando gli abbiamo dato Salah dicevano "e` una pippa, ha fallito al Chelsea e la Roma gia` ci ha dato una sola con Aquilani", a quelli del Napoli che magari erano in fissa con Sarri e dicono che Ancelotti e` un contentino

cioe` se cercate apposta pe dimostra` che la merda puzza... non vorrei essere al posto del vostro naso

sta di fatto che qui di esonerare Di Francesco non era stato scritto, ma visto il commento sul "perche` qui dentro si insulta Ancelotti?" Tom e` partito con "ma che famo esoneramo Di Francesco?" come se la merda che se era annato apposta a cerca` nei meandri di internet fosse uscita qui, e appioppandola discorsivamente a chi nel forum si stava facendo domande legittime

per quello dico, e` un atteggiamento da accerchiamento continuo che non e` assolutamente necessario

[callaghan]

Non era la mia domanda che rifaccio per semplicità:

Oggi Di Francesco dichiara che deve vendere Alisson e non può riscattare Radja e Dzeko (per assurdo sono in prestito)

Domani il Corriere titola in prima pagina:

‘Icardi? La Roma ci prova’

Oppure

‘Di Francesco: non possiamo tenere i migliori’

È facile la domanda


 

[MatteoAsroma90]

Io quello che aveva scritto tom non l'avemo manco visto giuro,difatti è nelle pagine indietro che solitamente non leggo a meno che non ci siano argomenti che davvero mi interessano,a me ancelotti sta sulle palle per alcuni motivi che ho scritto,il commento di tom non centra niente

è un'equivoco,almeno parlando per me eh

[Jack l'Irlandese]

Non era la mia domanda che rifaccio per semplicità:

Oggi Di Francesco dichiara che deve vendere Alisson e non può riscattare Radja e Dzeko (per assurdo sono in prestito)

Domani il Corriere titola in prima pagina:

‘Icardi? La Roma ci prova’

Oppure

‘Di Francesco: non possiamo tenere i migliori’

È facile la domanda


 

dipende se hanno notizie in questo senso dall'entourage di Icardi, dalla squadra di Icardi, dai procuratori, dai mediatori, come le avevano per Salah in condizioni simili

poi Garcia quelle cose analoghe a quelle dette da Spalletti le disse a campionato ancora in corso, quindi il mercato era in secondo piano. le avesse dette il giorno prima che Abbas mandava i messaggi su twitter alla Fiorentina 'cor caxxo che rimane la`', magari avrebbero fatto una prima pagina analoga "Salah la Roma ci prova" nonostante Garcia avesse parlato di gap e di fpf

perche alla fine gli acquisti di mercato fanno vendere piu` copie dei bilanci