AS Roma Forum

Mardavikia ha scritto:Per 3 gol?

Contro lo United?


MAMMAGARI ETO'O.

SilverSasu ha scritto: Contro lo United?


MAMMAGARI ETO'O.

Questo United non vale na mazza.

Secondo me eto ha finito di dare quello che doveva dare, o cmq è solamente un plus per squadroni che se lo possono permettere.

Santiago ha scritto: non ho visto la partita, ma non sarebbe compito di vidic evitare che eto'o segni?

e' tutta la squadra che non gira,inutile prendersela con i singoli,io evra' e vidic(e molti altri dal manchester) li prendo a occhi chiusi.

Mardavikia ha scritto: Questo United non vale na mazza.

Secondo me eto ha finito di dare quello che doveva dare, o cmq è solamente un plus per squadroni che se lo possono permettere.

e la ciliegina....a noi serve la decorazione di panna montata sulla torta...no una ciliegina....

L' etoo attuale e' piu che sufficiente per la A attuale

sardaccio ha scritto: e' tutta la squadra che non gira,inutile prendersela con i singoli,io evra' e vidic(e molti altri dal manchester) li prendo a occhi chiusi.

sarà anche colpa loro se la squadra non gira?

Invece di Eto'o, prenderei il Chicharito.

pisodinosauro ha scritto: Paragonare Van Nisterlooy a benzema e' sputare su Ruud.

Ma che calcio vedete?

Benzema gli gira il caffè...a Ruud.

Per la sua storia mette in panca tutti quelli...tutti e pure qualcun altro

ma probabilmente per la storia mette seduti parecchi di questi anche Roberto Pruzzo, Mauri'....
e' come dire Morten Olsen e' uno dei piu' grandi Liberi della storia del calcio...non e' una cazzata e' altrettanto vero che oggi risulterebbe in determinati contesti di gioco troppo lento per giocare a certi livelli...era un grandissimo Libero...
Ruud van Nistelrooy e' probabilmente in assoluto piu' forte di molti di questi, ma non avrebbe giocato titolare perche' per caratteristiche non ti poteva garantire cio' che ti garantisce un Benzema (un esempio, a te non piace, ma leggi anche che ne so Van Persie) che sviluppa una mole di gioco nettamente superiore...copre una zona di campo maggiore e risulta pericoloso da ogni posizione, perche' e' piu completo come Dribbling come corsa tecnicamente quindi magari se inventa l'assist illuminante se inventa il dribbling la giocata il tiro a giro..poi siamo d'accordo dentro l'area non lo vede proprio...pero' il calcio moderno(anche quello di Garcia) prevede sempre meno il centravanti Boa...che magari serve alle squadre di medio/bassa levatura che buttano al centro due palloni a partita e de sti due almeno uno lo devi butta dentro o rilanciano lungo e il centravanti deve essere abile a tenere la palla tra due giocatori per far partire il contropiede...facendo salire la squadra..

Santiago ha scritto: sarà anche colpa loro se la squadra non gira?

certo ,quindi? qual'e' il fine di queste domande?

comunque anche il napoli si deve rinforzare in difesa...

vediamo chi prendono loro poi, appena fa il biglietto aereo per l'italia,
Sabatini o Garcia gli fanno un colpo di telefono e lo dirottiamo a Roma.

433 ha scritto:comunque anche il napoli si deve rinforzare in difesa...

vediamo chi prendono loro poi, appena fa il biglietto aereo per l'italia,
Sabatini o Garcia gli fanno un colpo di telefono e lo dirottiamo a Roma.

Guardate che Ruud si è ritirato 2 anni fa, fino al 2010 giocava al Real.

sardaccio ha scritto: certo ,quindi? qual'e' il fine di queste domande?

quindi tu usi lo schifo del collettivo per far passare il messaggio che vidic & co siano ancora validi.
concetto sul quale non concordo, tutto qua.

sardaccio ha scritto: non sono i 3 gol,e' sempre dentro la partita anche quando non segna,che non e' piu' quello di una volta ok,ma ancora ora fa la differenza,finito e' un'altra cosa.

A 240k euro a settimana sta bene là, anche se nella Roma sarebbe comunque titolare indiscusso.

Santiago ha scritto: quindi tu usi lo schifo del collettivo per far passare il messaggio che vidic & co siano ancora validi.
concetto sul quale non concordo, tutto qua.

no,provo a spiegarmi, ci sono delle annate che partono male e finiscono peggio,ci sono mille esempi ,ma senza andare lontano prendiamo il nostro esempio,secondo certi ragionamenti sarebbero stati quasi tutti da buttare la stagione scorsa,senza contare i "maicon e' finito","benatia gioca benino solo nella difesa a 3 ","gervinho e' una pippa" "dodo' non giocatore" etc.,per come la vedo io bisogna guardare oltre e contestualizzare il giudizio(e non sentenziare"quello e' finito",quell'altro e' cotto" etc.,parlo in generale e non di te),poi a volte sbagli a volte ci prendi,come anche i ds sbagliano e ci prendono,io su vidic ed evra' ci punterei perche' non li giudico per questa prima parte di stagione dove chiaramente non stanno rendendo al massimo delle loro potenzialita x mille motivi,per il livello di campionato italiano sopratutto ma anche in champions inseriti in un contesto di squadra che funziona farebbero ancora la differenza,come per esempio la sta facendo "il finito" maicon da noi ,pur non essendo quello del triplete dell'inter.