La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
A me francamente sembra l'oppostoFreedom ha scritto: ↑sab 24 mag 2025, 10:28 A Roma si vivono delle favole senza rendersene conto.
Il calciatore in questione non ha di certo brillato, ma concentrandosi solo sul campo, scevri da qualsiasi stronzata, non c’è paragone tra la stagione di Baldanzi e quella di Pisilli. Il primo ha quanto meno dimostrato di avere una tecnica mediamente superiore al contesto, nonostante la fisicità lo penalizzi fortemente. Il secondo é un calciatore da serie D in confronto per ciò che (non) ha fatto vedere quest’anno.
Eppure la narrazione sui 2 é totalmente differente. Cresceremo mai?
Credo che se chiedi a Viscidi, responsabile delle nazionali giovanili, la pensi come te su chi tra i due ha maggiori possibilità di emergere.Chocolate ha scritto: ↑sab 24 mag 2025, 17:08 A me francamente sembra l'opposto
Baldanzi ha 3 stagioni di Serie A in più e non è cresciuto di una virgola, non si è capito che ruolo fa, fisicamente ha troppo poco vantaggio nel medio-lungo per fare l'ala, è troppo poco creativo per fare il trequartista, troppo poco associativo e abile nel vedere il gioco per fare il centrocampista
Ha un buon primo passo e tanta applicazione, ma non fa un gol/assist da dicembre, ne ha fatti 3 in totale praticamente tutti inutili
Pisilli anche io credo sia andato molto in calando e sostanzialmente sia rimasto uguale a quello che ha esordito con la Juventus, ma se devo intravedere un futuro nei due lo vedo molto più in quest'ultimo che ha un gran tempismo nell'inserimento, dinamismo e secondo me una conformazione tattica già delineata almeno in parte, poi non ci sono dubbi debba alzare il livello tecnico ma qui vedo gente disperata perché vuole Frattesi, penso Pisilli possa arrivare a un livello accettabile unito alle sue altre qualità
Nessuno dei due è stato aiutato dal contesto, dato che c'era una stagione da raddrizzare e poco tempo per far crescere la gente e il trasformismo di Ranieri lo ha portato a fregarsene delle attitudini per colmare di volta in volta i buchi che servivano
Analisi di chi non conosce il giocatore(Baldanzi).Chocolate ha scritto: A me francamente sembra l'opposto
Baldanzi ha 3 stagioni di Serie A in più e non è cresciuto di una virgola, non si è capito che ruolo fa, fisicamente ha troppo poco vantaggio nel medio-lungo per fare l'ala, è troppo poco creativo per fare il trequartista, troppo poco associativo e abile nel vedere il gioco per fare il centrocampista
Ha un buon primo passo e tanta applicazione, ma non fa un gol/assist da dicembre, ne ha fatti 3 in totale praticamente tutti inutili
Pisilli anche io credo sia andato molto in calando e sostanzialmente sia rimasto uguale a quello che ha esordito con la Juventus, ma se devo intravedere un futuro nei due lo vedo molto più in quest'ultimo che ha un gran tempismo nell'inserimento, dinamismo e secondo me una conformazione tattica già delineata almeno in parte, poi non ci sono dubbi debba alzare il livello tecnico ma qui vedo gente disperata perché vuole Frattesi, penso Pisilli possa arrivare a un livello accettabile unito alle sue altre qualità
Nessuno dei due è stato aiutato dal contesto, dato che c'era una stagione da raddrizzare e poco tempo per far crescere la gente e il trasformismo di Ranieri lo ha portato a fregarsene delle attitudini per colmare di volta in volta i buchi che servivano
Porca troia ma esiste davvero
Baldanzi gioca spesso da giocatore piu` avanzato tolto il centravanti, guadagna i falli laterali e si applaude da solo, come se avesse fatto 'na cosa degna di nota per il suo ruolo. Pisilli in questo momento e` in calo, ma ha fatto 3 gol e 1 assist giocando da centrocampista effettivo. A me non pare casuale che Baldanzi dopo 4 anni di Serie A la Nazionale maggiore l'ha vista col binocolo e a Pisilli gli hanno fatto bypassare l'Under 21. Nel ruolo di Baldanzi bisogna incidere con gol e assist.Freedom ha scritto: ↑sab 24 mag 2025, 10:28 A Roma si vivono delle favole senza rendersene conto.
Il calciatore in questione non ha di certo brillato, ma concentrandosi solo sul campo, scevri da qualsiasi stronzata, non c’è paragone tra la stagione di Baldanzi e quella di Pisilli. Il primo ha quanto meno dimostrato di avere una tecnica mediamente superiore al contesto, nonostante la fisicità lo penalizzi fortemente. Il secondo é un calciatore da serie D in confronto per ciò che (non) ha fatto vedere quest’anno.
Eppure la narrazione sui 2 é totalmente differente. Cresceremo mai?