Esatto.......Alexander LXXXII ha scritto: l'errore clamoroso sta nel fatto che hanno fatto quell'operazione proprio nel momento in cui Borini stava cominciando ad emergere (poco dopo la sosta natalizia)
Mah guarda, riscattandolo a 8 alla fine otterremmo lo stesso prezzo del primo contratto (1 M di prestito oneroso+7 M di riscatto), e ancor di più non vedrei il senso della comproprietà stipulata....Il perfezionista ha scritto: Paghiamolo 8 (in tutto) e finiamola qua.
Almeno la smettiamo con tutte queste storie.
Pensate la Juventus con Giovinco allora:
"Il 5 agosto 2010 passa così al Parma in prestito oneroso di un milione di euro (pagabile in tre anni) con diritto di riscatto per la metà del cartellino per 3 milioni (pagabili anch'essi in tre anni)."
Se siamo fessi noi figurati loro. Il Parma da sempre fa queste operazioni, mi ricordo che lo fece anche con Adriano con l'Inter.
Secondo me inizialmente si sono detti: rinnoviamo la comproprietà anche per la prossima stagione e vediamo. Cosi noi del Parma se esplode guadagniamo di più della cifra inizialmenre pattuita, voi della Roma non lo pagate nulla e ci guadagniamo entrambi.Angus ha scritto: Mah guarda, riscattandolo a 8 alla fine otterremmo lo stesso prezzo del primo contratto (1 M di prestito oneroso+7 M di riscatto), e ancor di più non vedrei il senso della comproprietà stipulata....
Aspè, non ho capito.....Il perfezionista ha scritto: Secondo me inizialmente si sono detti: rinnoviamo la comproprietà anche per la prossima stagione e vediamo. Cosi noi del Parma se esplode guadagniamo di più della cifra inizialmenre pattuita, voi della Roma non lo pagate nulla e ci guadagniamo entrambi.
Il giocatore magari si sarà impuntato ed avrà chiesto delle certezze: o la Roma o al Parma (e quindi cedutio chissà dove).
Ecco come è andata.
Secondo me si. Anche perchè il Parma si è accolato Okaka in fondo.Angus ha scritto: Aspè, non ho capito.....
All'inizio non c'era la comproprietà, era in prestito alla Roma con diritto di riscatto per l'intero cartellino.....quindi avevi la possibilità di valutarlo serenamente tutta la stagione e a fine stagione decidere se riscattarlo....
Tu dici che è stata una sorta di "favore" al Parma?
Mh.....Il perfezionista ha scritto: Secondo me si. Anche perchè il Parma si è accolato Okaka in fondo.
E' l'unica squadra con cui la Roma ha un buon rapporto in Italia esclusa qualche squadra di Serie B. Secondo me si accordano, non andranno mai alle buste.
Ha ragione promark, ho riletto il comunicato e la Roma ha preso metà Borini per 2.3 mln.promark ha scritto: 4 milioni, ma 2 sono rientrati dall'acquisto del Parma per la sua metà
se gliene diamo 6 arriveremmo a 8
fosse così, avrebbe ancora meno senso l'operazione svolta a gennaio
Il tuo discorso è giusto con un'ipotesi alla base: accordo già concluso tra Roma e Parma per circa 6 mln.Ghost12 ha scritto:Ergo una polemica inutile e sterile, in pratica a noi non ci é cambiato niente!!!
8 mln erano per il prestito con diritto di riscatto e sembra 8mln e qualche spiccio per prenderlo tutto!!
mi sembra che la cosa sia diversa, se ricordo bene a gennaio, per la comproprietà, la roma ha sborsato 3,5 milioni di euro, quindo adesso, visto che il valore del gicoatore è cresciuto per prendere l'altra metà deve spenderne altri sette quindi in totale l'operazione è di circa 12/13 milioni contro gli 8 del prestito con diritto di riscatto....Ghost12 ha scritto:Ergo una polemica inutile e sterile, in pratica a noi non ci é cambiato niente!!!
8 mln erano per il prestito con diritto di riscatto e sembra 8mln e qualche spiccio per prenderlo tutto!!