AS Roma Forum

Iulius ha scritto: Ma scusa a me Payet mi pare che somiglia più a Sanchez che a Villa ... poi sbaglierò io ...

Oltretutto che vuol dire "lo compri ... non vai a indebolire un reparto".
Dipende dalle occasioni: se mi STRAVALUTANO Marcos dandomi Sanchez e soldi ci hai guadagnato di brutto per me.
Oltretutto sono già coperto da Benatia.

la vedemo in maniera diversa...
1) non prenderei Payet e l'ho spiegato poi puoi chiedere a lui di adattarsi come lo chiedi a Sanchez....che siano due ottimi giocatori nessuno lo discute...
2) Benatia e' un colpo perfetto per completare una difesa dove hai Marcos Castan e Romagnoli, non e' Marcos....e' un buon colpo non e' il sostituto di Marcos, il sostituto di Marcos non te lo puoi permettere quindi hai indebolito un reparto..
3) stravalutare cosa significa darti un giocatore non titolare che a loro non serve per cui devono liberarsi di un ingaggio,non e' che se c'hanno i soldi che gli escono dal culo li buttano al cesso...che per te ripeto non e' l'ideale?? me prendo altro dal Barcellona....se vuoi Marcos...e resterebbe sempre una cazzata per me...una squadra che punta sui giovani che si e' riempita la bocca, giustificando il mancato acquisto di Top Player o Giocatore roboante scegli tu....non vende il suo miglior giovane...prima ci vince e poi lo vende...non capisco tutta sta fretta...tanto fra du anni sempre i soldoni te danno...
quando avrai le entrate della champions l'appeal e il percorso avra' preso definitivamente il via dici bene me metto in saccoccia 40 milioni...con 30 vado dal borussia e pio Subotic....non Benatia....

cerbero ha scritto:
la vedemo in maniera diversa...
1) non prenderei Payet e l'ho spiegato poi puoi chiedere a lui di adattarsi come lo chiedi a Sanchez....che siano due ottimi giocatori nessuno lo discute...
2) Benatia e' un colpo perfetto per completare una difesa dove hai Marcos Castan e Romagnoli, non e' Marcos....e' un buon colpo non e' il sostituto di Marcos, il sostituto di Marcos non te lo puoi permettere quindi hai indebolito un reparto..
3) stravalutare cosa significa darti un giocatore non titolare che a loro non serve per cui devono liberarsi di un ingaggio,non e' che se c'hanno i soldi che gli escono dal cu|o li buttano al cesso...che per te ripeto non e' l'ideale?? me prendo altro dal Barcellona....se vuoi Marcos...e resterebbe sempre una ca**ata per me...una squadra che punta sui giovani che si e' riempita la bocca, giustificando il mancato acquisto di Top Player o Giocatore roboante scegli tu....non vende il suo miglior giovane...prima ci vince e poi lo vende...non capisco tutta sta fretta...tanto fra du anni sempre i soldoni te danno...
quando avrai le entrate della champions l'appeal e il percorso avra' preso definitivamente il via dici bene me metto in saccoccia 40 milioni...con 30 vado dal borussia e pio Subotic....non Benatia....

amen, rendiamo grazie a cerbero, andate in pace!

Simius ha scritto:E se tenessimo Marcos E comprassimo Sanchez per 20 milioni visto che è in vendita?

si potrebbe fare benissimo se lo vogliono vendere(per ora non sembra cosi' ),lo paghi anche meno di 20,diciamo ce se arrivi a 20 con i bonus va bene.

as_marco ha scritto: quindi poi lo mettemo a crossare sul fondo invece che accentrarsi ....

non c'è una legge che obbliga gli esterni a giocare col piede invertito

Simius ha scritto:E se tenessimo Marcos E comprassimo Sanchez per 20 milioni visto che è in vendita?

Con i soldi di Osvaldo in pratica.

sanchez verrebbe alla roma?

Freddo ha scritto:sanchez verrebbe alla roma?

Se l'unica alternativa è la panca al barca credo di si, certo se ci sono altre squadre il discorso cambia.

P.S.

Mo vabbè vabbè ma non semo il chievo

Freddo ha scritto:sanchez verrebbe alla roma?

se il barca va dal giocatore a dire "entri in una trattativa, vai alla Roma" è un conto...
se la Roma bussa al barca per lui le difficoltà sarebbero 2:
è difficile che ti facciano sconti senza che tu gli dia marcos
se l'europa sa che il barca cede sanchez ci sarebbero squadre che tra e.l. e champions possono avere argomenti convincenti...
utopistico no, molto difficile sì.

Freddo ha scritto:sanchez verrebbe alla roma?

Ci crederò solo quando me lo presenteranno a una conferenza stampa ufficiale

rosromanista ha scritto: se il barca va dal giocatore a dire "entri in una trattativa, vai alla Roma" è un conto...
se la Roma bussa al barca per lui le difficoltà sarebbero 2:
è difficile che ti facciano sconti senza che tu gli dia marcos
se l'europa sa che il barca cede sanchez ci sarebbero squadre che tra e.l. e champions possono avere argomenti convincenti...
utopistico no, molto difficile sì.

a meno che non gli dai un opzione per l'anno prossimo...

Francesco ha scritto: a meno che non gli dai un opzione per l'anno prossimo...

boh.... sarebbe fattibile...

up ?

a regà se lo piamo tutti a festeggià a sanchezareo

ilmauro ha scritto:a regà se lo piamo tutti a festeggià a sanchezareo

Angus ha scritto:

isla alla isla tiberina?