Pagina 13 di 39
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 9:12
da stefanor
LazioEqualShit ha scritto:
true story
tutti diamo pareri in questa pubblica piazza, ognuno con le sue granitiche convinzioni, ma è anche un fatto innegabile che di riffa o di raffa non ci sta mai bene un caLLo ...
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 9:21
da Daniel Faraday
nani è fortissimo, e tecnicamente è proprio quello che serve
uno che ci manca dai tempi del miglior mancini
però ne abbiamo viste tante ragazzi, normale che uno provi a valutare pro e contro
e tra i contro c'è la capoccia non c'è dubbio e le cose che sgnalava brasileiro
e pure il timore che, come già in passato, magari si prenda un nome
e poi si rimanga coi piripicchio di turno in certi ruoli
e cmq anch'io non ci credo e mi aspetto nomi più realistici
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 9:54
da Zemaniaco75
MarcoDaLatina ha scritto:A parte il fatto che non verrà mai, ma leggendo questo topic (che non dovevate aprire maledizione

) mi rendo sempre più conto di quanto sono rompico*oni i tifosi della Roma.
E quello no perchè è troppo giovane. Quell'altro no perchè in Italia i giocatori te li fanno pagare troppo. Jovetic no perchè si fa male. Gomez non ci serve. Quello no perchè è sopravvalutato. Quell'altro no perchè è sulla via del tramonto. Nani no perchè viene da un squadra più forte della Roma e quindi sarebbe demotivato...
Poi però, qualsiasi giocatore prendono le altre squadre: eh, però si sono rinforzati molto....
OMG.
Detto questo: Nani non verrà mai, PURTROPPO!
quanto c'hai ragione...se prendevamo falcao, se sarebbero lamentati dicendo che de falcao c'è n'è uno solo, viva la tradizione, la romanità e l'impero romano
Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 9:58
da Step AsR
MarcoDaLatina ha scritto:A parte il fatto che non verrà mai, ma leggendo questo topic (che non dovevate aprire maledizione

) mi rendo sempre più conto di quanto sono rompico*oni i tifosi della Roma.
E quello no perchè è troppo giovane. Quell'altro no perchè in Italia i giocatori te li fanno pagare troppo. Jovetic no perchè si fa male. Gomez non ci serve. Quello no perchè è sopravvalutato. Quell'altro no perchè è sulla via del tramonto. Nani no perchè viene da un squadra più forte della Roma e quindi sarebbe demotivato...
Poi però, qualsiasi giocatore prendono le altre squadre: eh, però si sono rinforzati molto....
OMG.
Detto questo: Nani non verrà mai, PURTROPPO!
Mamma mia quotone in tutto! Intanto qui a forza di lamentarsi: 0 acquisti!
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 10:03
da romolo1988
Dotto che ne pensa?

Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 10:05
da MarcoDaLatina
Zemaniaco75 ha scritto:
quanto c'hai ragione...se prendevamo falcao, se sarebbero lamentati dicendo che de falcao c'è n'è uno solo, viva la tradizione, la romanità e l'impero romano

Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 11:51
da Iulius
L'enorme intenditore di Calcio Pierluigi Pardo a Tele Radio Stereo: "Nainggolan è un giocatore di facile collocazione, Osvaldo è un quasi top player, la trattativa per lui è molto più complicata, è difficile da piazzare, è possibile ci sia un'asta sotto traccia. Vorrei evitare l'umoralità che crea confusione e isterismo. Nani è un attaccante esterno di grandissima qualità, un giocatore molto importante, ma nel suo ruolo la Roma è molto coperta, mi pare difficile senza una cessione importante".
"NEL SUO RUOLO LA ROMA è MOLTO COPERTA" ah si? E da chi? Sto caLLo?
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 12:16
da Layne
nani già lo vedo con la maglia del Monaco. O se no, l' Anzhi
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 12:26
da Jack l'Irlandese
Layne ha scritto:nani già lo vedo con la maglia del Monaco. O se no, l' Anzhi
o anzi l'Anzhi lo potevi scrive

Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 12:44
da superkagno
MarcoDaLatina ha scritto:A parte il fatto che non verrà mai, ma leggendo questo topic (che non dovevate aprire maledizione

) mi rendo sempre più conto di quanto sono rompico*oni i tifosi della Roma.
E quello no perchè è troppo giovane. Quell'altro no perchè in Italia i giocatori te li fanno pagare troppo. Jovetic no perchè si fa male. Gomez non ci serve. Quello no perchè è sopravvalutato. Quell'altro no perchè è sulla via del tramonto. Nani no perchè viene da un squadra più forte della Roma e quindi sarebbe demotivato...
Poi però, qualsiasi giocatore prendono le altre squadre: eh, però si sono rinforzati molto....
OMG.
Detto questo: Nani non verrà mai, PURTROPPO!
se OMG è un bestemmione quoto col sangue
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 12:47
da Layne
Jack l'Irlandese ha scritto:
o anzi l'Anzhi lo potevi scrive

non me la so sentita...invidio il tuo coraggio

Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 12:59
da Er Fomento
Se stiamo a critica' pure Nani allora c'aveva ragione Lando Fiorini: er tifoso romanista dei tifosi è sempre er più [spoiler]cojone[/spoiler]
Ma come se fa'...
Ma magari ci casca, poi se dà di matto, cosa non necessariamente deleteria, Cristiano Ronaldo non è forse matto?? solo che è 1) un professionista serio 2) è un fenomeno. Matto da solo non significa niente se sei Cassano sei matto e campione-non-esploso sul viale della pippagine, ma si può essere anche matti e forti eh...
Intanto la società lo prendesse poi i problemi ce li poniano se e solo quando emergono
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 13:00
da superkagno
Step AsR ha scritto:
Mamma mia quotone in tutto! Intanto qui a forza di lamentarsi: 0 acquisti!
gli 0 acquisti dipendono da tutti tranne che dai tifosi
17000 abbonati al buio CAXXO !
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 13:01
da .aLe.
superkagno ha scritto:
gli 0 acquisti dipendono da tutti tranne che dai tifosi
17000 abbonati al buio CAXXO !
io mi abbonerei a prescindere dalla campagna acquisti.
la roma la tifo sempre
Re: Nani
Inviato: gio 4 lug 2013, 13:03
da sardaccio
.aLVio. ha scritto:
io mi abbonerei a prescindere dalla campagna acquisti.
la roma la tifo sempre
parole da vero tifoso
