AS Roma Forum

rosromanista ha scritto: anche maicon fino ad un paio di anni fa non prendeva quello che prende a Roma

esempi:

a) uno alla vertonghen: tanto cartellino, tanto d'ingaggio, non parte da panchinaro, alte prestazioni;
b) uno alla toloi: poco cartellino, poco d'ingaggio, parte dalla panchina, dubbie prestazioni (non vuol dire scarso);
c) uno alla alex: zero o quasi cartellino, ingaggio sopportabile, accetterebbe di fare il co-titolare(per me), alte prestazioni.

c) qualità/prezzo/soldi risparmiati per altro, per me resta la migliore

faje fa almeno una partita no?

che palle... poi prima del derby... mah...

433 ha scritto:


faje fa almeno una partita no?

che palle... poi prima del derby... mah...

che vuol dire che palle prima del derby?
se toloi gioca bene o male prima o dopo il derby è per colpa/merito mio?

Intendeva dire che è presto per giudicarlo.

potete togliere fernando dalla lista

Pepo ha scritto:Intendeva dire che è presto per giudicarlo.

dubbio non è un giudizio, sta per non conoscere. Poi se siete già certi che il suo apporto in italia/ambientamento/ecc sia stratosferico lo state giudicando voi non io...
meno male che avevo aggiungo la parentesi...

HATING ha scritto:potete togliere fernando dalla lista

http://sportemotori.blogosfere.it/2014/ ... nando.html
Certo la giuve ha fatto un bel colpo vendendo pobbà a 70 milioni di euro e a prendere fernando a parametro zero.
Bisognerà trovare la strategia giusta in questi mesi per anticipare la concorrenza. Ma come ha detto recentemente Conte: "Oggi tutti vogliono venire alla Juve".
Ma soprattutto tutti vogliono essere allenati da belli capelli e curati da agricola+medico di nadal.

rosromanista ha scritto: dubbio non è un giudizio, sta per non conoscere. Poi se siete già certi che il suo apporto in italia/ambientamento/ecc sia stratosferico lo state giudicando voi non io...
meno male che avevo aggiungo la parentesi...

http://www.google.it/search?q=%22prestazione+dubbia%22

"dubbia prestazione" si dice quando una prestazione non è buona.
nella migliore delle ipotesi è una prestazione da 5/6.
dire "dubbia prestazione" non è come dire "non possiamo sapere come giocherà".

e comunque non intendevo che quello che dici te può influire su come giocherà,
volevo dire che forse è meglio non bollare un giocatore prima ancora di averlo visto giocare,
sopratutto prima di un derby perchè lo sappiamo tutti come reagiscono certi tifosi
quando pensano che un giocatore è scarso.

433 ha scritto:

http://www.google.it/search?q=%22prestazione+dubbia%22

"dubbia prestazione" si dice quando una prestazione non è buona.
nella migliore delle ipotesi è una prestazione da 5/6.
dire "dubbia prestazione" non è come dire "non possiamo sapere come giocherà".

e comunque non intendevo che quello che dici te può influire su come giocherà,
volevo dire che forse è meglio non bollare un giocatore prima ancora di averlo visto giocare,
sopratutto prima di un derby perchè lo sappiamo tutti come reagiscono certi tifosi
quando pensano che un giocatore è scarso.

mi piace la precisione quindi prendo atto dell'utilizzo sbagliato che ho fatto del termine dubbio.
pensavo però, pensavo eh, che il senso del mio messaggio fosse chiaro.
anche perché se "certi tifosi" si rifanno a ciò che possiamo dire io o te prendendole come o quasi verità assolute allora stiamo freschi (non come temperatura corpo/climatica ma come immagine astratta/slang)
w toloi

rosromanista ha scritto: mi piace la precisione quindi prendo atto dell'utilizzo sbagliato che ho fatto del termine dubbio.
pensavo però, pensavo eh, che il senso del mio messaggio fosse chiaro.
anche perché se "certi tifosi" si rifanno a ciò che possiamo dire io o te prendendole come o quasi verità assolute allora stiamo freschi (non come temperatura corpo/climatica ma come immagine astratta/slang)
w toloi

secondo me uno dei problemi della Roma è che tutti parlano pensando "tanto stamo a parlà io e te nun ce sente nessuno", poi chissà com'è che certe voci iniziano a girare... giusto l'altro giorno uno del forum (non ricordo chi) ha fatto una vignetta, questa ha iniziato a girà e un suo amico gliel'ha rigirata senza sapere che l'aveva fatta lui.

433 ha scritto:
secondo me uno dei problemi della Roma è che tutti parlano pensando "tanto stamo a parlà io e te nun ce sente nessuno", poi chissà com'è che certe voci iniziano a girare... giusto l'altro giorno uno del forum (non ricordo chi) ha fatto una vignetta, questa ha iniziato a girà e un suo amico gliel'ha rigirata senza sapere che l'aveva fatta lui.

433 è una persona cattiva

HATING ha scritto:potete togliere fernando dalla lista

personalmente, credo che sarebbe stato un buon parametro zero, a volersi liberare dell'ingaggio monstre di De Rossi

rosromanista ha scritto:
433 è una persona cattiva

Cenciology ha scritto: http://sportemotori.blogosfere.it/2014/ ... nando.html
Certo la giuve ha fatto un bel colpo vendendo pobbà a 70 milioni di euro e a prendere fernando a parametro zero.
Bisognerà trovare la strategia giusta in questi mesi per anticipare la concorrenza. Ma come ha detto recentemente Conte: "Oggi tutti vogliono venire alla Juve".
Ma soprattutto tutti vogliono essere allenati da belli capelli e curati da agricola+medico di nadal.

anche berbatov e van persie pensavano la stessa cosa di conte!

Brkic!
Evra e Terry me li prendo facile
Lampard per il centrocampo
Eto'o e Garcia e andiamo di lusso

Er Fomento ha scritto:Brkic!
Evra e Terry me li prendo facile
Lampard per il centrocampo
Eto'o e Garcia e andiamo di lusso

per gli attaccanti avversari