AS Roma Forum

Skiba ha scritto: Hanno detto che viene Defrel più un esterno da 20-30 mln
Dubito che l'esterno da 20-30 mln faccia la riserva di Defrel

E questo perché dovrebbe escludere Defrel titolare? Defrel a destra, l'altro a sinistra, Dzeko al centro. O pensi che Di Francesco stia rompendo i coglioni a Monchi da maggio con Defrel perché lo vuole come panchinaro per far rifiatare Perotti o El Shaarawy?

E allora chi ci vendiamo?
Defrel ha giocato principalmente punta al Sassuolo

Il Napoli aveva (ha) Milik e Pavoletti in panchina e noi non possiamo permetterci Defrel come vice Dzeko?

oswald ha scritto:Defrel titolare escluderebbe 40 milioni per Berardi. Godicchio.

Skiba ha scritto:E allora chi ci vendiamo?
Defrel ha giocato principalmente punta al Sassuolo

Se ci riescono, El Shaarawy. Se non ci riescono, gli esterni saranno Defrel + X + Perotti + El Shaarawy, ma forse un Y lo prendono comunque.

Defrel ha giocato si punta al Sassuolo ma perché il Sassuolo non poteva permettersi un vero centravanti. È perfetto per fare l'esterno/seconda punta a destra nel 4-3-3, ha dribbling agilità velocità grande tecnica e potrà fare tranquillamente una 20ina tra gol e assist. Oserei dire che idealmente è meglio come esterno/seconda punta che centravanti, paradossalmente a Cesena giocando in quel ruolo e girando intorno a un centravanti vero (Almeida, Succi) ha fatto la sua migliore stagione in Serie A a livello di prestazioni.

Skiba ha scritto:Defrel ha giocato principalmente punta al Sassuolo

In questa stagione ha giocato 27 partite su 38 da punta centrale.

Defrel è il vice dzeko, ha giocato 94 partite come punta centrale, 35 da ala sinistra e 14 da ala destra.

Ma quindi tutta sta fanfara in questi giorni per Defrel sostituto di Salah? A saperlo prima... Quanti nomi e discorsi inutili

Vado a dormi va'

Pantheon III ha scritto:
El Shaarawy se arriva l'offerta giusta lo vendono. Secondo quanto dice il Vate, faranno Defrel + X + Y, dove X è un titolare e Y è una riserva.

Ma non aspettatevi grandi nomi. Cioè l'altro titolare sarà livello Defrel (che è comunque ottimo livello)

appunto, io penso Defrel e Yarmolenko come costi... poi certo se cedi uno tra El Sha e Perotti devi comprare un'altra riserva, ma io penso li tengano se non altro per volonta` dei giocatori

quindi gerson doveva essere titolare inamovibile.

Tony Brando ha scritto:quindi gerson doveva essere titolare inamovibile.

nei loro piani originali secondo me - con lui che arrivava a gennaio 2016 e si faceva 6 mesi di titolarita` a Frosinone con tutto l'hype, ecc, subito prima che Pjanic cambiasse squadra - si, o quasi, diciamo che secondo me si aspettavano di accogliere nel luglio 2016 uno Gerson con le stesse potenzialita` di titolarita` nella Roma che aveva Paredes nel luglio 2016 stesso quando torno` dall'Empoli

e te dico... secondo me... ma ce devo vole` crede... nel senso che se hanno speso 18.9mln sapendo che le prospettive nei primi 18 mesi dalla trattativa erano inferiori, sono da camicia di forza...

Gerson l'hai preso a 18 perchè aveva una prelazione il barcellona, sabatini si è innamorato di questo giocatore e lo voleva a tutti i costi, non puoi pensare che un giovane di 18 anni che viene dall'altra parte del mondo viene a fa il titolare a roma dopo 6 mesi di frosinone, anche sabatini in un intervista ha detto che non si aspettava niente di più da gerson.
L'hai preso perchè tecnicamente è validissimo, ma è ancora acerbo per giocare in serie A, ha bisogno di un paio d'anni da titolare in una piccola per diventare un giocatore da poter utilizzare.
Paredes ha 23 anni ed ancora deve maturà del tutto, alterna ancora buone prestazioni a pessime.

red5788 ha scritto:Gerson l'hai preso a 18 perchè aveva una prelazione il barcellona, sabatini si è innamorato di questo giocatore e lo voleva a tutti i costi, non puoi pensare che un giovane di 18 anni che viene dall'altra parte del mondo viene a fa il titolare a roma dopo 6 mesi di frosinone, anche sabatini in un intervista ha detto che non si aspettava niente di più da gerson.
L'hai preso perchè tecnicamente è validissimo, ma è ancora acerbo per giocare in serie A, ha bisogno di un paio d'anni da titolare in una piccola per diventare un giocatore da poter utilizzare.
Paredes ha 23 anni ed ancora deve maturà del tutto, alterna ancora buone prestazioni a pessime.

vabbe se coi ricavi della Roma spendi 18 (piu` tutte le mensilita` di stipendio che non saranno due lire) per uno da cui non ti aspetti nulla per i primi 30 mesi di contratto, ben 36 mesi dopo che hai fatto la trattativa per spenderli, sei un pazzo e lo continuerei a pensare anche se il giocatore dovesse esplodere...

Prendono defrel più un malcolm

Vorrei capire perché la nostra campagna di rafforzamento si dovrebbe realizzare depredando il Sassuolo peggiore degli ultimi anni (allenatore, Pellegrini, Defrel e c'è chi vorrebbe anche Berardi).
Spero proprio si tratti di depistaggi, ma comincio a temere ...
Spero che il Sassuolo tenga duro e continui a pretendere cifre fuori dalla nostra portata per Defrel