AS Roma Forum

Freedom ha scritto: ↑sab 31 mag 2025, 8:17 Ma perché sta fissa col rinnovo di Svilar? Scade nel 2027 oh. Ma secondo voi se a luglio si presenta il Manchester che offre 80 alla Roma e 7 netti a lui, cambia qualcosa se ha rinnovato?

se si presenta a luglio 2026e non ha rinnovato col czzo che ti offrono 80 mln

faro ha scritto: ↑dom 1 giu 2025, 18:45 se si presenta a luglio 2026e non ha rinnovato col czzo che ti offrono 80 mln

Invece oggi si? Perché se offrono 80 milioni va via oggi stesso.

faro ha scritto: ↑dom 1 giu 2025, 18:45 se si presenta a luglio 2026e non ha rinnovato col czzo che ti offrono 80 mln

Ah certo ma manca più di 1 anno a luglio ‘26.

Freedom ha scritto: ↑dom 1 giu 2025, 18:51 Ah certo ma manca più di 1 anno a luglio ‘26.

eh ma e' l'unico motivo per cui secondo me sono in ritardo col rinnovo

rischi di perderlo tra un anno (che sarebbe' gia' un danno sportivo) a meno di quanto potresti (che e' quindi anche un danno economico)

poi, se sono davvero 4 netti forse fa nbene la Roma eh ... io questo non saprei

aldodice26x1 ha scritto: ↑dom 1 giu 2025, 18:51 Invece oggi si? Perché se offrono 80 milioni va via oggi stesso.

beh si in effetti

Certo per il far play finanziario se non dai 4 milioni a Svilar, puoi prendere un paio di giocatori a Gasperini e metti un cinquantino, se va male, in saccoccia per comprarli. Al portiere ci pensi...
Giusto? non lo so, decideranno loro con Gasperini.

Freedom ha scritto: ↑dom 1 giu 2025, 18:51 Ah certo ma manca più di 1 anno a luglio ‘26.

Si, ma mancano 3 mesi al 31 Agosto e per cederlo nel modo migliore possibile, se non rinnova, lo devi fare entro quella data. Anzi, probabilmente entro il 15 Agosto.

Per me se non rinnova è da cedere proprio domani

Velvetgold ha scritto: Ho scritto già altrove. Fonte diretta da attuale Ds di squadra di B piuttosto importante.
Prima lezione del corso a Coverciano. se offrono da 40 milioni in su per un portiere, va venduto immediatamente. Anche se fosse Yashin. Se poi sei sotto SA, tenerlo è da incompetenti

Poi reinvesti, non nel portiere, ma a centrocampo. Nel nostro caso ad esempio una mezzala che abbini qualità e quantità. E che abbia nei piedi 8/10 gol a campionato

una squadra con un centrocampo molto forte e un portiere normale lotta per vincere. Una squadra con un centrocampo normale e un portiere forte al massimo arriva quinta o sesta.

Il centrocampo è mente e cuore di ogni squadra.

A me sti assiomi lasciano sempre un pó perplesso.
Ma dipenderà caso per caso, dalla situazione econimica della squadra, dal resto della rosa...

Svilar penso sia stato il giocatore, non il portiere, ma il giocatore che ha portato più punti alla sua squadra in serie A. Facciamo.anche top 3.

Ma non lo do mai a 40 soprattutto perché per quella cifra oggi mi prendo un Dovbyk (che pure ha fatto gosl decisivi) . Mai.


  

Blindare a ogni costo.
È stato il più portiere più sicuro della serie A quest'anno, magari liberarsi di uno o due stipendi pesanti che non sono titolari e aumentare il suo stipendio poi se arrivano offerte dalle big nel futuro almeno col rinnovo lo si potrà vendere a cifre alte.
Se proprio non lo posso piu vedere con la maglia della Roma almeno monetizzare al massimo

La cosa incredibile è che prima dell’annuncio di Gasperini i giornalai titolavano tutto ok, va tutto bene. Mo all’improvviso c’è la grana svilar. Ma andassero affanculo

Svilar va rinnovato semplicemente perchè quello che prende adesso non corrisponde al suo reale valore tecnico.

Sul rapporto stipendio/cartellino la questione non ha necessariamente una corresponsione diretta.
Un giocatore ad esempio può firmare a tot soldi per una squadra, ma decidere di accettare anche meno per andare a giocare in una squadra più importante o con possibilità maggiori di vittoria, per dire. Questo non incide sul valore tecnico del giocatore stesso.

Ma come, stiamo qui spesso a dire che la Roma paga stipendi superiori al valore dei giocatori ed adesso 'sta cosa non vale più...?
Se così fosse allora dovremmo dire che qualsiasi pippa deve guadagnare uno svario perchè così lo puoi vendere meglio...

In assoluto 4Mln a Svilar senza clausola sono congrui.

Io lo rinnovare ieri, ma io faccio il tifoso allenatore e ds (lasciate perdere i nomi) devono far quadrare i conti per creare una squadra di almeno 15 giocatori.

Se il rinnovo di Svilar preclude il completamento della rosa (spero di no) allora si cedesse senza troppe pantomime ad un buon prezzo.

Altrimenti si facesse repulisti di costi annui inutili o poco utili e via col rinnovo (sempre senza clausola)

Per esempio io sacrifico volentieri Dybala per il rinnovo si Svilar. Però bisogna averci le palle per fare sta roba perché si va contro il pensiero della tifoseria. Ma purtroppo la botte piena e la.mpglie ubriaca non se po avè

Siccome Svilar e Carnesecchi sono piuttosto simili (anche esteticamente ) Gasp dovrebbe essere il primo a chiedere che venga assolutamente rinnovato o comunque che debba rimanere.

Se la tifoseria deve sentirsi in dovere di rompere le palle pure per la cessione di Dybala vuol dire che qui ancora non si è capito niente. Tra l'altro già DDR era disposto a farne a meno e non ricordo sollevazioni popolari ma forse proprio perché si trattava di DDR.