Mile Svilar

[FoveaASR]

Se la tifoseria deve sentirsi in dovere di rompere le palle pure per la cessione di Dybala vuol dire che qui ancora non si è capito niente. Tra l'altro già DDR era disposto a farne a meno e non ricordo sollevazioni popolari ma forse proprio perché si trattava di DDR.

Beh oddio, la gente al momento dell’annuncio della permanenza si fiondò sotto casa dell’argentino.

[nakata]

Ma per Dybala devi trovare un compratore e con un anno di meno senza infortunio non mi pare ci fosse la fila
Ce l'hai, è l'ultimo anno e per forza di cose cercheranno di sfruttarlo al meglio. Stessa cosa pellegrini, non devi accontentare nessun tifoso, semplicemente non hai scelta.
Scadranno lui e pellegrini e avrai 20 milioni lordi da investire

[Jack l'Irlandese]

In assoluto 4Mln a Svilar senza clausola sono congrui.

Io lo rinnovare ieri, ma io faccio il tifoso allenatore e ds (lasciate perdere i nomi) devono far quadrare i conti per creare una squadra di almeno 15 giocatori.

Se il rinnovo di Svilar preclude il completamento della rosa (spero di no) allora si cedesse senza troppe pantomime ad un buon prezzo.

Altrimenti si facesse repulisti di costi annui inutili o poco utili e via col rinnovo (sempre senza clausola)

Per esempio io sacrifico volentieri Dybala per il rinnovo si Svilar. Però bisogna averci le palle per fare sta roba perché si va contro il pensiero della tifoseria. Ma purtroppo la botte piena e la.mpglie ubriaca non se po avè

ma non e` questione di palle. l'ultima parola ce l'hanno i giocatori e si devono presentare opportunita` che li attraggono. al momento la prospettiva che si presentino opportunita` talmente tanto attraenti per Dybala che decide di andare e quindi puoi permettere di fare fronte alle opportunita` che attraggono Svilar investendo il ricavato in un rinnovo sono bassine.

[Claudio_asr]

ma non e` questione di palle. l'ultima parola ce l'hanno i giocatori e si devono presentare opportunita` che li attraggono. al momento la prospettiva che si presentino opportunita` talmente tanto attraenti per Dybala che decide di andare e quindi puoi permettere di fare fronte alle opportunita` che attraggono Svilar investendo il ricavato in un rinnovo sono bassine.

Dybala però ti scade a giugno 26. Bisogna capire se c'è il margine per "sforare" quest'anno sostenendo il duplice costo per poi rientrare l'anno dopo e reinvestire il parte lo stipendio dell'Argentino sul portiere

[Zio.80]

Svilar va rinnovato semplicemente perchè quello che prende adesso non corrisponde al suo reale valore tecnico.

Sul rapporto stipendio/cartellino la questione non ha necessariamente una corresponsione diretta.
Un giocatore ad esempio può firmare a tot soldi per una squadra, ma decidere di accettare anche meno per andare a giocare in una squadra più importante o con possibilità maggiori di vittoria, per dire. Questo non incide sul valore tecnico del giocatore stesso.

Ma come, stiamo qui spesso a dire che la Roma paga stipendi superiori al valore dei giocatori ed adesso 'sta cosa non vale più...?
Se così fosse allora dovremmo dire che qualsiasi pippa deve guadagnare uno svario perchè così lo puoi vendere meglio...

Discorso giustissimo però anche recentemente abbiamo pagato stipendi molto più alti del suo a catorci a fine carriera che hanno "giocato " poche e miserabili partite.
Giusto quindi che lui chieda uno stipendio più alto visto che è stato uno dei migliori 2 3 giocatori quest anno se non proprio il migliore.
Anche perché se non lo rinnovi presto l'anno prossimo te lo fai scappare via a 4 soldi visto che va a scadenza quindi secondo me conviene accontentarlo e se proprio non si può trattenerlo per molti anni almeno lo riesci a vendere a una grossa cifra

[Zio.80]

Non ce semo scordati dei nostri grandi recenti fenomeni vero?
Pastore Cole Sanchez Winaldum, e manco me va de stanne a ricorda troppi altri perché me rode solo er culo,sicuramente come stipendio ce costavano molto più de Svilar

[alectric]

Discorso giustissimo però anche recentemente abbiamo pagato stipendi molto più alti del suo a catorci a fine carriera che hanno "giocato " poche e miserabili partite.
Giusto quindi che lui chieda uno stipendio più alto visto che è stato uno dei migliori 2 3 giocatori quest anno se non proprio il migliore.
Anche perché se non lo rinnovi presto l'anno prossimo te lo fai scappare via a 4 soldi visto che va a scadenza quindi secondo me conviene accontentarlo e se proprio non si può trattenerlo per molti anni almeno lo riesci a vendere a una grossa cifra

Ma infatti Svilar va rinnovato a cifre giuste non per questioni legate ad una futura cessione, ma per merito.
In questo senso un po' di tempo ancora c'è, tuttavia non tantissimo, perchè alla fine se ti avvicini troppo alla scadenza potrebbe essere lui a non voler più rinnovare, oppure chiederti di più di quanto chiede oggi per restare.

[Zio.80]

Ma infatti Svilar va rinnovato a cifre giuste non per questioni legate ad una futura cessione, ma per merito.
In questo senso un po' di tempo ancora c'è, tuttavia non tantissimo, perchè alla fine se ti avvicini troppo alla scadenza potrebbe essere lui a non voler più rinnovare, oppure chiederti di più di quanto chiede oggi per restare.

Proprio così....e non è la prima volta purtroppo che temporeggiamo troppo coi rinnovi questo è un punto su cui la società dovrebbe migliorare

[karlem]

Secondo Di Marzio la richiesta degli agenti è di 3+1, senza clausola né commissioni.
Se è così accettino immediatamente.

[paolo67]

Ha ragione @Jack l'Irlandese, andava rinnovato prima e invece la Roma ha preso tempo. Oggi quel tempo lo paghi.

[Jean Louis Scipione]

Senza clausola e commissioni, e chi sò gli elfi di Babbo Natale?

[ingresso20libero]

Senza clausola e commissioni, e chi sò gli elfi di Babbo Natale?

Chiedono 3+1 fino al 30/06/2025 sembra

[LupoGrigio]

Che Svilar vada rinnovato credo non ci siano troppi dubbi (fa tanti tanti punti da solo), che vada rinnovato a cifre congrue è altrettanto giusto, 4 milioni sono congrui e fra un paio d'anni, se il ragazzo non si perde, potrebbero sembrare anche pochi.
Vero anche che andava fatto prima, ma il valore del giocatore secondo me adesso giustifica la "penale", che però ripeto, sul medio/lungo termine potrebbe non rivelarsi tale.

[Lord_Thara]

Che Svilar vada rinnovato credo non ci siano troppi dubbi (fa tanti tanti punti da solo), che vada rinnovato a cifre congrue è altrettanto giusto, 4 milioni sono congrui e fra un paio d'anni, se il ragazzo non si perde, potrebbero sembrare anche pochi.
Vero anche che andava fatto prima, ma il valore del giocatore secondo me adesso giustifica la "penale", che però ripeto, sul medio/lungo termine potrebbe non rivelarsi tale.

comunque siamo a due anni dalla scadenza, quindi andava fatto prima, vero, ma comunque se continua a questi livelli, il problema di un adeguamento lo avresti avuto comunque

[Jack l'Irlandese]

comunque siamo a due anni dalla scadenza, quindi andava fatto prima, vero, ma comunque se continua a questi livelli, il problema di un adeguamento lo avresti avuto comunque

Ma se tu lo avessi rinnovato 10 mesi fa` spostando la scadenza dal 2027 al 2029 certo giocando come ha fatto magari avrebbe cmq chiesto un adeguamento ma non ti saresti trovato nella condizione attuale per cui questa e` l'ultima estate (col contratto attuale) in cui lo puoi vendere a 'prezzo pieno', con i club che bussano che non gli offrono 1.5x, 2x quanto avrebbe guadagnato da te col rinnovo, ma 5x, 6x, 7x quanto guadagna da te col contratto attuale. Sono situazioni a galassie di distanza.