AS Roma Forum

Tony Brando ha scritto:
sì ma se la sua stagione è così clamorosa e rara, perché non ci sono tante richieste? perché non si sta scatenando un'asta?

ripeto a scanso di equivoci: ho rotto le palle tutto l'anno a dire non si vende sanabria. però non ci vedo un fenomeno del calcio mondiale. ci vedo un potenziale grande giocatore. e 15 milioni a oggi mi sembrano un prezzo equo.

al "buio" l'hai pagato 7 o 9, se non ricordo male (commissioni escluse)
non mi sembra sto grande affare venderlo a 15.

Dico questo perché sarebbe anche ora di formare un'ossatura di squadra con giocatori giovani, qui ogni anno facciamo una girandola di cambi che creerà pure liquidità (come dice principe), ma alla fine credo sia meglio formare una identità di squadra

FinrodFelagund ha scritto:20 gol all'esordio a 19 anni in un campionato maggiore? Manco Messi e Neymar....

Ma non scherziamo...ce ne saranno stati una manciata nella storia. Paragone senza senso.

Forse non è chiaro a tutti cosa significa uno score del genere a quell'età...non è una cosa che fanno tutti...non state giudicando 11 gol segnati da un attaccante di 23-24 anni alla quinta sesta stagione tra i professionisti.

Vogliamo venderlo vendiamolo tanto...
Ma almeno evitiamo di sminuirlo.

Non lo stavo sminuendo!!!

Faro ha parlato di Marquinhos venduto a 35 ed io ho semplicemente fatto notare che l'esordio di Marquinhos fu molto più clamoroso dell'esordio di Sanabria.

Freddo ha scritto:
al "buio" l'hai pagato 7 o 9, se non ricordo male (commissioni escluse)
non mi sembra sto grande affare venderlo a 15.

Dico questo perché sarebbe anche ora di formare un'ossatura di squadra con giocatori giovani, qui ogni anno facciamo una girandola di cambi che creerà pure liquidità (come dice principe), ma alla fine credo sia meglio formare una identità di squadra

4,5.

cosa c'entra l'identità di squadra con Sanabria che quest'anno non ha giocato con la Roma?

433 ha scritto:

4,5.

cosa c'entra l'identità di squadra con Sanabria che quest'anno non ha giocato con la Roma?

dice proprio questo.
se non crei un gruppo "storico" (e se lo fai coi giovani è meglio) non creerai mai una identità di squadra.
e comunque 6,2 non 4,5.

si ma per creare un gruppo Sanabria ad oggi non c'entra.

cioè il gruppo lo puoi pure creare con Paredes, Gerson, El Shaarawy, Salah, Ponce, Florenzi, Rudiger, Manolas, Digne, Szczesny o Alisson, ecc.

Sanabria ad oggi non ti da nessun valore aggiunto per quanto riguarda l'identità di squadra, non è come El Shaarawy, Salah, Florenzi, Rudiger, Manolas, Digne e Szczesny che hanno già giocato insieme.

433 ha scritto:si ma per creare un gruppo Sanabria ad oggi non c'entra.

cioè il gruppo lo puoi pure creare con Paredes, Gerson, El Shaarawy, Salah, Ponce, Florenzi, Rudiger, Manolas, Digne, Szczesny o Alisson, ecc.

Sanabria ad oggi non ti da nessun valore aggiunto per quanto riguarda l'identità di squadra, non è come El Shaarawy, Salah, Florenzi, Rudiger, Manolas, Digne e Szczesny che hanno già giocato insieme.

perché, Paredes, Gerson, Ponce, Alisson che valore aggiunto in più dovrebbero darti rispetto a Sanabria?
sei tu che decidi che non c'entra.
ripeto, se il fine è farti tornare i discorsi con i "sì ma" e quando scrive le inesattezze (come sul costo) sorvoli, ok...
ti lascio parlare con gli altri utenti.

io però ci proverei con Sanabria. in spagna ha dimostrato di essere un calciatore ed un attaccante valido. perchè devo sentire dire di Lapadula, che segnato 30 gol ma in serie B, e non può andare bene Sanabria?

poi boh, meglio vendere lui se proprio si deve piuttosto che Nainggolan, però non capisco perchè non possa avere una chance, soprattutto se Dzeko è quello dello scorso anno

postromantico ha scritto:
perché, Paredes, Gerson, Ponce, Alisson che valore aggiunto in più dovrebbero darti rispetto a Sanabria?
sei tu che decidi che non c'entra.
ripeto, se il fine è farti tornare i discorsi con i "sì ma" e quando scrive le inesattezze (come sul costo) sorvoli, ok...
ti lascio parlare con gli altri utenti.

Io non decido nulla, se magari la smettessi di essere prevenuto nei miei confronti riusciresti a non fraintendermi così spesso.

El Shaarawy, Salah, Florenzi, Rudiger, Manolas, Digne e Szczesny hanno già giocato insieme in prima squadra.
E' un fatto, non lo decido io questo. E' così e basta.

Poi ce stanno Paredes, Sanabria, Gerson, Ponce e Alisson che sarebbero "nuovi".

Quindi non ho detto in nessun modo che Gerson è meglio di Sanabria per la costruzione di un gruppo.

433 ha scritto:


Io non decido nulla, se magari la smettessi di essere prevenuto nei miei confronti riusciresti a non fraintendermi così spesso.

El Shaarawy, Salah, Florenzi, Rudiger, Manolas, Digne e Szczesny hanno già giocato insieme in prima squadra.
E' un fatto, non lo decido io questo. E' così e basta.

Poi ce stanno Paredes, Sanabria, Gerson, Ponce e Alisson che sarebbero "nuovi".

Quindi non ho detto in nessun modo che Gerson è meglio di Sanabria per la costruzione di un gruppo.

Ancora...
io rispondo dopo non prima
quindi la prevenzione non c'è.

tu scrivi:
si ma per creare un gruppo Sanabria ad oggi non c'entra.

poi scrivi:
il gruppo lo puoi pure creare con Paredes, Gerson, Ponce, Alisson.

e aggiungi:
Sanabria ad oggi non ti da nessun valore aggiunto per quanto riguarda l'identità di squadra.

quei tre che hai scritto sopra nemmeno.
sei tu che scegli (a convenienza).


4,5...

ci si avvia verso la sua sostituzione con questo Schick direi

faro ha scritto:ma anche io non sono affatto sicuro che sia uno che un giorno possa valere 35 o piu'

pero' cosi' mi togli pure la speranza

quella avresti dovuto perderla quando hai scelto di tifare roma.

la speranza è una trappola.

ma....

se il progetto dei giovani è comprare per rivendere e fare plusvalenza...allora capisco che Sanabria è un elemento del progetto.

io credo che la società abbia capito di avere sbandierato tempi tempi ottimistici (sono convinto che loro presumevano di avere OGGI lo stadio pronto) ma non volgiono correggere il tiro, sperando che la cosa passi come invece una scelta strategica.

il giorno che si riuscirà (se si riuscirà) a sistemare il bilancio tale da usare I govani per rafforzare la squadra invece che per fare plusvalenza, ci sarà la Roma 2.0

oggi è un ibrido.

mi sa che le valutazioni per cui sono stati ceduti marcos e romagnoli vi hanno fatto venire strane idee

pisodinosauro ha scritto:ma....

se il progetto dei giovani è comprare per rivendere e fare plusvalenza...allora capisco che Sanabria è un elemento del progetto.

io credo che la società abbia capito di avere sbandierato tempi tempi ottimistici (sono convinto che loro presumevano di avere OGGI lo stadio pronto) ma non volgiono correggere il tiro, sperando che la cosa passi come invece una scelta strategica.

il giorno che si riuscirà (se si riuscirà) a sistemare il bilancio tale da usare I govani per rafforzare la squadra invece che per fare plusvalenza, ci sarà la Roma 2.0

oggi è un ibrido.

ottima analisi