Mercato estivo 2023

[qixand]

non me pare proprio

sono sempre qui... intervengo principalmente nei momenti di difficoltà perché di condividere sentimenti sul web frega pochissimo e mi piace essere critico e parlare di cose serie, concrete, il più oggettive possibili

quando abbiamo battuto il Barcellona ho anche gioito qui sopra... perché ritengo una Semifinale di Champions superiore nettamente ad una Conference (che ho festeggiato il giusto per cazzi miei, poco più di una Supercoppa Italiana)

avrei gioito per l'Europa League, di cui riconosco l'importanza e la difficoltà in grado di darti prestigio. Un prestigio che non basta

perché nel Calcio odierno, a parte la Champions che è una manifestazione dominante anche economicamente, il prestigio non le danno queste vittorie... ma quello che sei fuori dal campo, fuori dal gioco, perché le società calcistiche oggi non sono solo società calcistiche. Sono molto altro e questo uno tipo te non lo accetta

ci sono cose che la Roma deve fare il prima possibile... molto di più che comprare un attaccante

Tipo? Aspe, fammi indovinare… uno stadio? Ah ok, e quindi i friedkin stanno sulla strada giusta? O no perché andava fatto solo a tor du palle?

[siamocosì]

quindi qualcosa non va

certo che qualcosa non va mi hai mai sentito dire il contrario?

[red5788]

Comunque prendere Mourinho e fargli mercati da straccioni è una cosa che non ci meritavamo

Pare fatto di proposito, proprietà danarosa che vuole e può investire senza fare debiti, tecnico importantissimo ed arriva l'UEFA che ti mette i vincoli sul mercato...

[qixand]

Comunque in tutti i discorsi non sento mai citare un dettaglio non da poco: avevamo un centravanti pagato 40 milioni, da rilanciare o vendere, ti si è rotto all’ultima giornata.
No perché sembra che la Roma non abbia il centravanti perché l’ha perso a zero e non l’ha voluto comprare.

[pierpeter86]

la roma da quando sono arrivati gli americani ha fatto meno 1 miliardo a bilancio potete pure pensare sia colpa di monchi ma non è così

La Roma non è mai stata in grado di abbassare i costi, neanche con sabatini che diceva di fare trading. Ora per la prima volta la Roma sta provando seriamente ad abbassare i costi e senza gli infortuni di kumbulla e Abraham(insieme costano 25mln annui), se li avesse venduti, probabilmente avrebbe la rosa con il costo più basso da anni. L'anno prossimo finiscono i contratti di Spinazzola e Rui Patricio che hanno costi annui importanti, se rinnovano si azzerano cmq gli ammortamenti se vanno via devono essere sostituiti con gente che costa meno. I vantaggi di tenere a lungo i giocatori è proprio nell'azzeramento degli ammortamenti, se lo stipendio è sostenibile resti oppure vai via a 0 che poi è la politica di Lotito e Dela 2 odiosi presidenti che tengono in mano le uniche 2 big all'attivo e per quanto ci possa stare sul ca**o Lotito se la gioca con noi da anni nonostante la Lazio fatturi molto meno di noi... Poi bisogna vedere quanto lavoro c'è e quanto c**o perché a volte sembra proprio che abbia un patto col diavolo. Da quando lui è alla Lazio loro pescano giocatori forti a pochi spicci, noi siamo primi per pali presi, crociati e infortuni in genere... Quando sembra che abbiamo uno da 100mln in mano (strootman e zaniolo) si sfonda qualsiasi cosa, da loro Savic pareva un robot indistruttibile.

[faro]

certo che qualcosa non va mi hai mai sentito dire il contrario?

no, n, aspettavo un contributo

[red5788]

Comunque in tutti i discorsi non sento mai citare un dettaglio non da poco: avevamo un centravanti pagato 40 milioni, da rilanciare o vendere, ti si è rotto all’ultima giornata.
No perché sembra che la Roma non abbia il centravanti perché l’ha perso a zero e non l’ha voluto comprare.

Questa è la nostra sfiga atavica. Prendi Strootman e si fa il crociato, prendi Iturbe e si fa il crociato (almeno cosi ha detto Sabatini), prendi Monchi per fare un salto di qualità ed impazzisce qui a Roma, arrivano i Friedkin e la UEFA ti impone dei vincoli strettissimi sul mercato, programmi il mercato con la cessione di Abraham e si fa il crociato l'ultima giornata di campionato...
Con un pò di fortuna in più potremmo fare molto meglio.

[jsl14]

Se quelli prendono Kamada mi scoccia parecchio

Pure a me.
Era veramente a portata di mano cazzo

[faro]

Comunque in tutti i discorsi non sento mai citare un dettaglio non da poco: avevamo un centravanti pagato 40 milioni, da rilanciare o vendere, ti si è rotto all’ultima giornata.
No perché sembra che la Roma non abbia il centravanti perché l’ha perso a zero e non l’ha voluto comprare.

ma certo, e non e' vero che e' un dettaglio che nessuno citi ...

anche se guardando all'ultimo anno acquistarlo a 40 mln o piu' sarebbe stato un rischio persino per una di Premier, io non sarei stato felice di un investimento del genere su un giocatore che ha fallito nell'ultimo anno

[qixand]

ma certo, e non e' vero che e' un dettaglio che nessuno citi ...

anche se guardando all'ultimo anno acquistarlo a 40 mln o piu' sarebbe stato un rischio persino per una di Premier, io non sarei stato felice di un investimento del genere su un giocatore che ha fallito nell'ultimo anno

Io ce l’ho con tutti quelli che leggo “stamo senza centravanti c’avemo le pezze al culo”.

[siamocosì]

no, n, aspettavo un contributo

faro per me noi buttiamo soldi inutili. per me la rosa deve essere più ristretta, è esattamente il contrario della ricerca spasmodica di giocatori su cui fare plusvalenza. devi cercare solo giocatori funzionali. è una vita che dico che bisogna puntare sui parametri zero e sui prestiti perchè su tre che compri a 15/20 uno e mezzo sarà una fregatura che ti resta a bilancio per anni. quando li mandi in prestito, anche se non devi contribuire allo stipendio, il costo dell'ammortamento resta sul bilancio. la cosa migliore fatta da pinto è stata comprare pochi giocaatori e venderne tanti, anche se vina reynods e shomu sono state 3 fregature.

[siamocosì]

gli infortuni ce li hanno tutti ma se il tuo bilancio non ti consente acquisti da 40 mil non devi farli

[bibiroma]

faro per me noi buttiamo soldi inutili. per me la rosa deve essere più ristretta, è esattamente il contrario della ricerca spasmodica di giocatori su cui fare plusvalenza. devi cercare solo giocatori funzionali. è una vita che dico che bisogna puntare sui parametri zero e sui prestiti perchè su tre che compri a 15/20 uno e mezzo sarà una fregatura che ti resta a bilancio per anni. quando li mandi in prestito, anche se non devi contribuire allo stipendio, il costo dell'ammortamento resta sul bilancio. la cosa migliore fatta da pinto è stata comprare pochi giocaatori e venderne tanti, anche se vina reynods e shomu sono state 3 fregature.

I calciatori in prs forti sono pochi idem i parametri zero, per fortuna che Pinto ne ha comprati pochi li ha quasi sbagliati tutti.

[jsl14]

La Roma con un attaccante vero ed un cc si gioca lo scudetto quest'anno nonostante tutto, spero non si facciano trovare impreparati. Il gala ha preso icardi a 10 milioni, noi dobbiamo trovare quelle situazioni li, non fissarci su obiettivi impossibili per noi. Spero Pinto chiuda il mercato in grande con questi 2 colpi

Ma come si fanno a dire ste cose? Ma la smettiamo di farci prendere per i fondelli?

Poi continuo a sentire gente che vuole Arnautovic...
Lo scorso anno salta 15 partite per infortuni... Per carità nessuno muscolare però vista anche l'età eviterei...

[bibiroma]

gli infortuni ce li hanno tutti ma se il tuo bilancio non ti consente acquisti da 40 mil non devi farli

Tipo Abraham?