AS Roma Forum

quindi per il bilancio dobbiamo considerare il costo annuo più il peso sul bilancio,
in questo caso come dite voi togliendo qualche zavorra si risparmiano davvero molti soldi, manca lukaku nell'elenco come mai?
i prestiti non vanno considerati come costo annuo?

Casteels
Falcone

Mancini M. Quarta Calafiori
Coppola Llorente

Bellanova Lamine Camara Paredes Pellegrini De Cuyper
Vinicius Tobias Bove Prati Cristante Angelino

Dybala Vitor Roque
Baldanzi Lucca El Shaarawy

John Locke ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:07 quindi per il bilancio dobbiamo considerare il costo annuo più il peso sul bilancio,
in questo caso come dite voi togliendo qualche zavorra si risparmiano davvero molti soldi, manca lukaku nell'elenco come mai?
i prestiti non vanno considerati come costo annuo?

io ho messo i costi annui al 30 giugno quando scadono i prestiti.il costo annuo è dato dallo stipendio più l'ammortamento del costo annuo spalmato sui residui anni di contratto. lukaku con spinazzola rui patricio llorente hujsen kristensen sanches azmoun sono nella voce 94,5 di costi che risparmi con scadenze e fine prestiti (mi sono scordato angelino ma era poco perchè solo 6 mesi

IlCobraX ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:12 Casteels
Falcone

Mancini M. Quarta Calafiori
Coppola Llorente

Bellanova Lamine Camara Paredes Pellegrini De Cuyper
Vinicius Tobias Bove Prati Cristante Angelino

Dybala Vitor Roque
Baldanzi Lucca El Shaarawy

in giallo mai sentiti

John Locke ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:07 quindi per il bilancio dobbiamo considerare il costo annuo più il peso sul bilancio,
in questo caso come dite voi togliendo qualche zavorra si risparmiano davvero molti soldi, manca lukaku nell'elenco come mai?
i prestiti non vanno considerati come costo annuo?

Ci sta da capire se abbiamo ancora il paletto del tot entra tot esce dal costo rosa oppure no perchè quello ti permette di andare over volendo.

Ma rimane il fatto che come regola generale se riesci a mantenere/ridurre il costo rosa senza intaccare la qualità è sempre meglio perchè cmq a fine dei 5 anni devi stare con un passivo massimo del 30% mi sembra.

siamocosì ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:13 io ho messo i costi annui al 30 giugno quando scadono i prezzi il costo annuo è dato dallo stipendio più l'ammortamento del costo annuo spalmato sui residui anni di contratto. lukaku con spinazzola rui patricio llorente hujsen kristensen sanches azmoun sono nella voce 94,5 di costi che risparmi con scadenze e fine prestiti (mi sono scordato angelino ma era poco perchè solo 6 mesi

ah diciamo sei partito dalla base di partenza di quando aprirà il mercato, be grazie e complimenti per il prospetto che chiarisce un pò più le dinamiche.

John Locke ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:16 ah diciamo sei partito dalla base di partenza di quando aprirà il mercato, be grazie e complimenti per il prospetto che chiarisce un pò più le dinamiche.

ho fatto la notte di guardia per fortuna tranquilla e avevo da perdere tempo. perchè la grande notizia è che c'è stato un netto miglioramento dei conti che ti permetterà quasi di non dover fare plusvalenze obbligate a giugno (ricordate i tempi di sabatini e monchi?)
ora il bilancio è molto agile. hai pochissimi pesi morti (intesi come giocatori che ti costano parecchio ma non ti servono a nulla) quindi vendi se vuoi vendere per migliorare non devi vendere per far quadrare i conti. come è giusto che sia. il tutto senza la cazzo di champions. darai via abraham per prenderne uno che ti piace di più aouar stessa cosa smalling idem.

pinto ha fatto, per me giustamente, il contrario esatto di sabatini. invece di ingolfare il bilancio con mille giocatori quando te ne servivano 20. lo ha snellito. credo che il concetto di base sia l'opposto di quello precedente. i friedkin possono investire soldi veri ma solo dove servono. non vogliono buttarli. quelli prima invece compravano utilizzando le plusvalenze e i buffi.
sabatini ha sempre avuto questo vizio, da lazio a palermo a noi. una bulimia in entrata che insieme a grandi giocatori (innegabile) ti riempiva di pesi moti che appesantivano mostruosamente il bilancio. giocatori ai quali dovevi pagare lo stipendio per mandarli in prestito ecc

Mardavikia ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:15 Ci sta da capire se abbiamo ancora il paletto del tot entra tot esce dal costo rosa oppure no perchè quello ti permette di andare over volendo.

Ma rimane il fatto che come regola generale se riesci a mantenere/ridurre il costo rosa senza intaccare la qualità è sempre meglio perchè cmq a fine dei 5 anni devi stare con un passivo massimo del 30% mi sembra.

il costo rosa credo che sia l'unico paletto ancora in vigore ma quello non è un problema visto che togli 95 milioni solo tra scadenze e fine prestiti. sul passivo anche credo non sia un grande problema perchè le entrate sono aumentate molto. tutti pensano solo ai soldi champions ma i soldi del botteghino contano e contano tanto

Quindi finalmente si potrà spendere un centinaio di milioni sul mercato.

oliver ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:38 Quindi finalmente si potrà spendere un centinaio di milioni sul mercato.

io credo di si e me lo aspetto

sempre che le notizie che girano sul seattelman agreement sono corrette

siamocosì ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:38 io credo di si e me lo aspetto

Anche io, sarebbe ora.

oliver ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 10:38 Quindi finalmente si potrà spendere un centinaio di milioni sul mercato.

Mi sembra un pò troppo ottimistica come previsione. Più ragionevolmente credo che si potrebbe (dis)avanzare di una quarantina/cinquantina di milioni di euro. Tutto dipenderà dalle cessioni, se riesci a piazzare uno di quei giocatori che guadagna troppo per il valore che ha (penso ai Cristante, Mancini, Pellegrini, Smalling, Abraham), allora potremmo aspettaric qualcosa di davvero carino

gup133 ha scritto: ↑mer 15 mag 2024, 11:36 Mi sembra un pò troppo ottimistica come previsione. Più ragionevolmente credo che si potrebbe (dis)avanzare di una quarantina/cinquantina di milioni di euro. Tutto dipenderà dalle cessioni, se riesci a piazzare uno di quei giocatori che guadagna troppo per il valore che ha (penso ai Cristante, Mancini, Pellegrini, Smalling, Abraham), allora potremmo aspettaric qualcosa di davvero carino

con tutti i titolari che devi prendere, 40/50 milioni non sono sufficienti.
a meno che tu non voglia continuare a vivacchiare tra il sesto e settimo posto