AS Roma Forum

antoniocs ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 9:06 Se meriterà di giocare giocherà, non diamo corda a chi deve cacare il cazzo a Gasperini per partito preso

Game, set, match...

Vaevictis ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:33 Non ci scordiamo della gente che si alza alle quattro del mattino per andare a lavorare e dei poliziotti che guadagnano due milioni di lire al mese e rischiano la vita.

mi ha anche detto, simpaticamente, romanista mercenario. beh giuro non sono mercenario, tantomeno romanista

Vaevictis ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:33 Non ci scordiamo della gente che si alza alle quattro del mattino per andare a lavorare e dei poliziotti che guadagnano due milioni di lire al mese e rischiano la vita.

Lore', senza la facile perculella sul benaltrismo un tanto al chilo, Rob ha detto financo un'ovvietà.

Dimmi una sola ragione per la quale lavoro e tifo dovrebbero confondersi anche solo lontanamente per un atleta professionista.
Le due cose si escludono a vicenda, per definizione.

alectric ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:43 Lore', senza la facile perculella sul benaltrismo un tanto al chilo, Rob ha detto financo un'ovvietà.

Dimmi una sola ragione per la quale lavoro e tifo dovrebbero confondersi anche solo lontanamente per un atleta professionista.
Le due cose si escludono a vicenda, per definizione.

Imbarazzante 'sta retorica un tanto al chilo sui soldi e sul romanismo.

In base al parametro di valutazione appena fissato, se è romanista solo chi dà i soldi alla Roma e per la Roma, qua dentro rientriamo nel novero io, te, Siamocosì, Bibiroma, Oliver e Freedom. Scusate se mi dimentico qualcuno. Tutti gli altri che ci stanno a fare qua dentro?

Il più grande romanista di tutti i tempi è Juha Ahtinen

Aléxandros ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:55 Il più grande romanista di tutti i tempi è Juha Ahtinen

Quello sì che macina chilometri e supera gli ostacoli

Vaevictis ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:49 Imbarazzante 'sta retorica un tanto al chilo sui soldi e sul romanismo.

In base al parametro di valutazione appena fissato, se è romanista solo chi dà i soldi alla Roma e per la Roma, qua dentro rientriamo nel novero io, te, Siamocosì, Bibiroma, Oliver e Freedom. Scusate se mi dimentico qualcuno. Tutti gli altri che ci stanno a fare qua dentro?

E' un po' diverso a dire il vero...
Nel senso che sicuramente chi caccia i soldi per la Roma lo fa perchè è tifoso (altri motivi non me ne vengono in mente, se escludiamo il riciclaggio ), ma il punto non è questo...
Il punto è che chi con la Roma lavora, e quindi dalla Roma percepisce emolumenti, non dovrebbe MAI essere considerato per il suo tifo, ma solo per il suo lavoro.
Non è un limite che imputo a Pellegrini, ma ai tifosi che ne parlano in questi termini.

Pellegrini è tifoso della Roma...? Sticazzi.
Pellegrini non è tifoso della Roma... Sticazzi 2, la vendetta.

Imbarazzante è per me essere Er cane de Mustafa
Ma vedo che anche a livello politico è roba che vende tanto
Io non ho idoli ne li avrò mai e cerco di vedere le cose come sono
Ho un contratto che mi danno un botto de soldi?
Me prendo tutto poi vedrò
Io farei così e chi non farebbe così tra noi?nella vita reale intendo
Perché così fa un professionista e io non lo condanno farei lo stesso appunto
Quindi del tuo romanismo non me ne frega un cazzo non sei il mio idolo non devi indicarmi la via non mi pagano per difenderti quello per me è populismo
Core de Roma un par de palle io contesto questa narrazione tossica che usa lo stomaco del tifoso ed il suo amore per sfilargli i soldi
Conta solo il campo

Vaevictis ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:49 Imbarazzante 'sta retorica un tanto al chilo sui soldi e sul romanismo.

In base al parametro di valutazione appena fissato, se è romanista solo chi dà i soldi alla Roma e per la Roma, qua dentro rientriamo nel novero io, te, Siamocosì, Bibiroma, Oliver e Freedom. Scusate se mi dimentico qualcuno. Tutti gli altri che ci stanno a fare qua dentro?

Con quello che spendo nei roma store per fare regali ai ragazzini e crescere nuovi romanisti strappati alle strisciate voglio diritto di parola anche io

Diritto di parola? Diritto di darti le chiavi di Trigoria semmai.

antoniocs ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 9:06 Se meriterà di giocare giocherà, non diamo corda a chi deve cacare il cazzo a Gasperini per partito preso

Eh lo fanno lo fanno... lo fanno!

Mai avuto idoli tra i calciatori in tutta la mia storia da romanista, che potessero anche solo lontanamente mettersi davanti alla Roma stessa. E' il motivo per cui non ho mai voluto nessuna maglia col nome di un giocatore, anche se ne ho amati tanti, da Ago a Totti... Quella che per alcuni è solo una frase fatta, per me è sempre stato un principio illuminante: esiste solo la maglia.

Allo stesso modo, mai avuto preclusioni su nessun giocatore della Roma. Me ne andai perfino dalla Sud in polemica col Commando ai tempi del GAM, proprio perchè ho sempre ritenuto che finchè un giocatore veste la maglia della Roma va sostenuto...

A volte però la partigianeria sui calciatori che spesso pervade il mondo Roma a tutti i livelli (tifosi, giornalisti, procuratori...) riesce a farmi andare sul cazzo alcuni che, senza 'sta pletora de gente che gli arreca più danno che altro, non avrebbero motivo alcuno per andarmici...

antoniocs ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 11:23 Con quello che spendo nei roma store per fare regali ai ragazzini e crescere nuovi romanisti strappati alle strisciate voglio diritto di parola anche io

Hai l'account romanista premium, con il quale puoi accedere alle foto hard di @siamocosì

Vaevictis ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 10:49 Imbarazzante 'sta retorica un tanto al chilo sui soldi e sul romanismo.

In base al parametro di valutazione appena fissato, se è romanista solo chi dà i soldi alla Roma e per la Roma, qua dentro rientriamo nel novero io, te, Siamocosì, Bibiroma, Oliver e Freedom. Scusate se mi dimentico qualcuno. Tutti gli altri che ci stanno a fare qua dentro?

Ti scuso. Ma vorrei ricordare che il primo abbonamento lo ho avuto nella, stagione 1974/75 e che escluso un paio d'anni di lite con Pallotta l'ho sempre fatto. E pure iin quei due anni stavo sempre allo stadio. Considera pure che da 15 anni pago pure l'abbonamento di mio figlio
Comunque per me si può essere tifosi e professionisti anche perché nasce prima il tifoso poi il professionista. Poi è ovvio che un calciatore, per quanto tifoso, pensi al suo lavoro come ognuno di noi. Se la sua squadra non lo vuole mica smette di giocare.

siamocosì ha scritto: ↑sab 23 ago 2025, 9:34 Ok quindi bailey acquisto del cazzo?

Per me si. Uno troppo spesso infortunato. Io quelli che hanno una storia infortuni importanti non li comprerei e se li ho in rosa me ne disferei.