Lorenzo Pellegrini

[skunk18]

Per onestà però quando stava andando a scadenza prima del rinnovo cosa avremo detto se la società non avesse rinnovato e lo avesse perso a parametro zero?
Con il senno del poi è ovvio che quel rinnovo è stato un errore ma all'epoca eravamo tutti d'accordo o sbaglio?

Sbagli, perchè è stata una operazione sbagliata fin dall'inizio.
Hai dovuto riportarlo a Roma, spendendo 12 milioni.
Al momento della scadenza prendeva 3 circa, non ha rinnovato a 3.5 più bonus difficili, ma quasi al doppio, perchè era "libero" ed aveva altre squadre che offrivano parecchio.

[Jack l'Irlandese]

Ma non prendeva mai nella vita 3 netti = 6 lordi prima del rinnovo. Prendeva 4.3 lordi. Cmq la si voglia pensare su quanto guadagna ora, se facciamo i ragionieri bisogna pure guardare il Return On Investment e alla realizzazione di quanti introiti ha contribuito in maniera decisiva. Se la confronto a praticamente qualsiasi altra operazione fatta dalla Roma negli ultimi anni, e` una di quelle col Return On Investment migliore, ovviamente quella di ingaggiare Svilar a spanne la migliore.

[John Locke]

Si ma il copione è stato lo stesso di de rossi quando giocava ancora quando fece il rinnovo.
Pure lui spinto dal sentimento capitano romano e romanista, hai sbagliato te a non rinnovarlo prima etc, e quindi sei costretto a rinnovarlo a una cifra folle..
L errore è sempre e comunque della Roma

[skunk18]

Ma non prendeva mai nella vita 3 netti = 6 lordi prima del rinnovo. Prendeva 4.3 lordi. Cmq la si voglia pensare su quanto guadagna ora, se facciamo i ragionieri bisogna pure guardare il Return On Investment e alla realizzazione di quanti introiti ha contribuito in maniera decisiva. Se la confronto a praticamente qualsiasi altra operazione fatta dalla Roma negli ultimi anni, e` una di quelle col Return On Investment migliore, ovviamente quella di ingaggiare Svilar a spanne la migliore.

Quando lo hai ripreso dal Sassuolo hai dovuto pagarlo 10/12 milioni di cartellino e hai dovuto fare un nuovo contratto a lui, di 5 anni.
2.5/3 milioni. Poi a scadenza, 4 anni dopo, hai fatto il patatrac, raddoppiandolo.
Colpa della Roma non di Pellegrini, però basta dai.
Forza Roma

[Aléxandros]

Massara

Pellegrini dopo le parole di Gasperini?
"I vincoli del Fair Play finanziario esistono per tutte le squadre, bisogna cercare equilibrio finanziario e questo in Serie A avviene regolarmente. Ma la Roma ha sempre voluto rinforzarsi investendo anche molto negli anni. Appena sono arrivato ho condiviso con Lorenzo e il suo agente che non avremmo prolungato il suo contratto, decisione condivisa insieme. Per questo, anche per non voler perdere il calciatore libero e per la sua volontà stiamo verificando se ci saranno opportunità per lui".

[Jack l'Irlandese]

non mi pare il ritratto di un anfamone che pensa solo al malloppo.
semplicemente... se c'era solo il Sassuolo arabo per Dybala sano che ci dobbiamo aspettare per Pellegrini rotto?
l'infortunio a fine scorso campionato classica cosa da storia della Roma.
non stiamo ai livelli di Abraham 3 anni fa` ma ci siamo quasi

[pasmadferit]

Massara

Pellegrini dopo le parole di Gasperini?
"I vincoli del Fair Play finanziario esistono per tutte le squadre, bisogna cercare equilibrio finanziario e questo in Serie A avviene regolarmente. Ma la Roma ha sempre voluto rinforzarsi investendo anche molto negli anni. Appena sono arrivato ho condiviso con Lorenzo e il suo agente che non avremmo prolungato il suo contratto, decisione condivisa insieme. Per questo, anche per non voler perdere il calciatore libero e per la sua volontà stiamo verificando se ci saranno opportunità per lui".

Quindi non è Gasperini che è uscito allo scoperto a cazzo ma una scelta societaria già fatta a inizio stagione. Bene così.

[oliver]

non mi pare il ritratto di un anfamone che pensa solo al malloppo.
semplicemente... se c'era solo il Sassuolo arabo per Dybala sano che ci dobbiamo aspettare per Pellegrini rotto?
l'infortunio a fine scorso campionato classica cosa da storia della Roma.
non stiamo ai livelli di Abraham 3 anni fa` ma ci siamo quasi

Per pellegrini manco il Sassuolo italiano

[Aléxandros]

Il Napoli a gennaio l'avrebbe preso, qualche squadra si trova secondo me

[Jack l'Irlandese]

Quindi non è Gasperini che è uscito allo scoperto a cazzo ma una scelta societaria già fatta a inizio stagione. Bene così.

Scusa ma mi pare che stai facendo il ragionamento al contrario. E` una scelta societaria fatta... su cui pero` e` dovuto uscire allo scoperto Gasperini perche` loro han fatto gli gnorri tutta l'estate (conferenza di Ranieri con Gasp, 3 interviste di Ranieri su vari quotidiani, interviste a Massara in ritiro).

Se non usciva Gasperini, oggi probabilmente Massara avrebbe detto altro o svicolato.

Poi ci sta` eh, a inizio mercato non lo dici perche` pensi di venderlo meglio, a una settimana dalla fine, lo dici per mettergli il cartellino saldi sopra. Pero` se hai deciso che a una settimana dalla fine della sessione si dice, ti presenti in conferenza con Gasperini, lo dici e poi si fa` il resto della conferenza lui.

Quindi si, e` uscito Gasperini allo scoperto a cazzo perche` ha avvertito che c'era questa necessita` e nessuno se ne assumeva la responsabilita`.

[Jack l'Irlandese]

Il Napoli a gennaio l'avrebbe preso, qualche squadra si trova secondo me

Se non era rotto lo avevamo gia` ceduto, abbiamo avuto la solita sfiga.

[Jack l'Irlandese]

Per pellegrini manco il Sassuolo italiano

Ti credo e` rotto. Quell'altro manco il Sassuolo arabo da sano.

[oliver]

Ti credo e` rotto. Quell'altro manco il Sassuolo arabo da sano.

Paragonare Dybala a pellegrini è ridicolo

[oliver]

Parliamo di un campione e di un mezzo giocatore

[Jack l'Irlandese]

Paragonare Dybala a pellegrini è ridicolo

Non ho paragonato nessuno infatti.