se il pensiero e` 'Barzagli bene nell'ultimo periodo, Castan vediamolo' ci posso stare, e` un pensiero sereno e razionaleV.G.41 ha scritto:Ma sicuramente le prestazioni di Barzagli nell'ultimo anno e mezzo sono di altissimo livello. Ma ritengo Castan, alla luce delle sue prestazioni al primo anno in Italia (con Barzagli che all'estero ha invece fallito), un buon difensore, forse ottimo. Prima di inserirlo in una sua dimensione, vorrei vederlo almeno un altro anno in Serie A.
quello che non accetto e` il pensiero 'da romanistone' per default, si parte in carrozza dicendo 'si va be ma Barzagli chi e`? e` SOLO il contesto che fa la differenza... metti Castan nelal Juve diventa Scirea', tutte queste considerazioni programmatiche e aprioristiche...
il rendimento conta, il rendimento... bisogna noi tifosi della Roma re-inquadrare il modo in cui ragioniamo di calcio molto piu` verso il rendimento... poi per carita` a volte il rendimento e` aiutato/dipende/e` peggiorato da fattori esterni... ma deve pesare molto di piu` di quanto lo pesiamo noi quando parliamo dei nostri giocatori vs. gli altri
o poi alla fine quelli che abbiamo la squadra da terzo posto se non da scudetto il 31 agosto e poi ci ritroviamo settimi a marzo siamo noi
) e poi? secondo tempo impeccabile, senza copertura a centrocampo e con un compagno alla sua sinistra che non essendo un terzino non copre mai. se poi voi da un difensore vi aspettate errori zero allora sono d'accordissimo avete ragione castan non è minimamente degno del miglior samuel