Re: R: Tin Jedvaj
Inviato: lun 17 nov 2014, 19:12
neverajoy ha scritto: io sono quasi sicuro che tra 2 anni non lo vendi a meno di 7-8 se proprio ti va malissimo
prendere 10 oggi per tappare un buco non è lungimirante
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
neverajoy ha scritto: io sono quasi sicuro che tra 2 anni non lo vendi a meno di 7-8 se proprio ti va malissimo
prendere 10 oggi per tappare un buco non è lungimirante
neverajoy ha scritto: come fai a paragonarli? e te lo dice uno a cui kiessling (1984) piace parecchio
kiessling è una roba brutta brutta.giùlemanidamarra ha scritto:Kiessling vale 2 Jedvaj
era solo per dare contro a Santiagoneverajoy ha scritto: come fai a paragonarli? e te lo dice uno a cui kiessling (1984) piace parecchio
si perche io ricordo che fosse minorenne e poteva firmare max per 3 anni..poi appena compiuti i 18 firmo il prolungamento...Iulius ha scritto:Io ricordo che firmò un triennale all'arrivo.
Del prolungamento mi sfugge.
jsl14 ha scritto:[underline]Balzani[/underline] dice che il Levetkusen ha offerto 7.5 per Jedvaj a titolo definitivo. La Roma ne chiede 3 in più. Sinceramente non ci credo. Questo puo esse il nostro futuro
Sì ma si mettesse d accordo con Garcia. Lamela e marcos si sono valutati da noi, Jedvaj no. Ucan e Paredes chi li rivaluta?? Li mandi in prestito? Che li teniamo a fare allora, mandiamoli direttamente in prestito. Poi se son buoni plusvalenza... Il terzino ce lo dobbiamo cmq comprare, a che pro vendere Jedvaj se si dimostra buono?Iulius ha scritto:Cmq a prescindere da quanto verrà venduto ... anche stavolta Sabatini ha fatto un affarone.
A chi diceva: "i soldi di sanabria, jedvai e ucan si potevano impiegare meglio ..." questa è la risposta.
Prendo Jedvai a 5 e lo rivendo minimo a 10 ... minimo.
kappone ha scritto: Sì ma si mettesse d accordo con Garcia. Lamela e marcos si sono valutati da noi, Jedvaj no.