Lorenzo Pellegrini

[antoniocs]

Nella Roma purtroppo l'eccezione, se vai a vedere le altre non dico che è la regola ma ne trovi di giocatori con quel costo annuo (se non addirittura inferiore) che hanno un rendimento migliore di Pellegrini..

Di quale Pellegrini? Io sto contestando l'ipotesi di mandare via per principio un Pellegrini che dimostra di essersi rimesso in sesto non il rottame degli ultimi mesi.

[pasmadferit]

Di quale Pellegrini? Io sto contestando l'ipotesi di mandare via per principio un Pellegrini che dimostra di essersi rimesso in sesto non il rottame degli ultimi mesi.

Ah ok quindi di un Pellegrini ipotetico perchè il Pellegrini "in sesto" ti fa comunque 2/3 mesi l'anno.

[antoniocs]

Ah ok quindi di un Pellegrini ipotetico perchè il Pellegrini "in sesto" ti fa comunque 2/3 mesi l'anno.

Prima dell'anno scorso ha segnato 43 gol e fatto 30 assist in 4 anni. In questa rosa un Pellegrini "in sesto" è un pilastro. Possiamo discutere se è finito o meno ma nemmeno a riscrivere la storia. A me non è mai piaciuto e ho sempre voluto vederne uno più forte al suo posto (e non l'ho ancora visto).

[Alessandro64]

Prima dell'anno scorso ha segnato 43 gol e fatto 30 assist in 4 anni. In questa rosa un Pellegrini "in sesto" è un pilastro. Possiamo discutere se è finito o meno ma nemmeno a riscrivere la storia. A me non è mai piaciuto e ho sempre voluto vederne uno più forte al suo posto (e non l'ho ancora visto).

Io mi ricordo di Spinazzola che qui era considerato un ex calciatore evidentemente Conte non la pensava così e i fatti dicono che ha avuto ragione lui.. non vorrei che la storia si ripeta...

[FoveaASR]

Prima dell'anno scorso ha segnato 43 gol e fatto 30 assist in 4 anni. In questa rosa un Pellegrini "in sesto" è un pilastro. Possiamo discutere se è finito o meno ma nemmeno a riscrivere la storia. A me non è mai piaciuto e ho sempre voluto vederne uno più forte al suo posto (e non l'ho ancora visto).

[Freddo]

Io mi ricordo di Spinazzola che qui era considerato un ex calciatore evidentemente Conte non la pensava così e i fatti dicono che ha avuto ragione lui.. non vorrei che la storia si ripeta...

guarda che spinazzola non ha combinato niente col napoli: 27 presenze, 1519 minuti, 1 gol e 1 assist

[18-21]

Infatti il Napoli ha preso un altro terzino sinistro (Gutiérrez). Hanno tre giocatori a sinistra.

[Jack l'Irlandese]

Io se Pellegrini si rimette in piede e fa una stagione importante un rinnovo (2+1) a 3,5 glielo offrirei tranquillamente anche considerando che con questo costo annuo prenderesti al massimo il bassotto di Vergassola o il gatto persiano di Tissone

Purtroppo molti non afferreno questo concetto.

[Jack l'Irlandese]

Ha 29 anni non 33, se lo rimette in piedi come ha fatto con T. Motta, Perotti e altri rottami che ha miracolato un Pellegrini sano oggi costa 40-45 milioni se ti dice culo. Io spero di salutarlo a gennaio ma il ragionamento non lo rinnovo nemmeno se fa 10 gol mi sembra poco sensato, bisogna essere pragmatici e non ideologizzati nel calcio

[Jack l'Irlandese]

Prima dell'anno scorso ha segnato 43 gol e fatto 30 assist in 4 anni. In questa rosa un Pellegrini "in sesto" è un pilastro. Possiamo discutere se è finito o meno ma nemmeno a riscrivere la storia. A me non è mai piaciuto e ho sempre voluto vederne uno più forte al suo posto (e non l'ho ancora visto).

Eh

[Alessandro64]

guarda che spinazzola non ha combinato niente col napoli: 27 presenze, 1519 minuti, 1 gol e 1 assist

ha solo vinto un scudetto....le prestazioni dei giocatori non si valutano con i numeretti...Spinazzola ha giocato molte partite importanti con il Napoli una decina da titolare e sia alto che basso. Poi è ovvio che non è titolare inamovibile ma uno dei titolari preso a ZERO...domenica lo ho visto con la fiorentina e rispetto all'ultimo angelino...e comunque il mio post era solo per dire che le valutazione definitive sui calciatori tipo è una pippa o è finito lasciano il tempo che trovano....

[ingresso20libero]

Sono 2 anni e mezzo che è out da una forma fisica decente, sta sempre a lui. Il resto sono chiacchiere. Dalla seconda stagione di Mourinho non ha mai avuto un minimo di continuità, pertanto sta sempre a lui rompere il trend, nessuno gli ha negato le possibilità. Ranieri non penso sia uno stupido, e come spesso si sottolinea ad esempio che la Roma senza Dybala ha fatto più punti lo scorso anno la Roma con lui in panchina x il 90% delle partite ha fatto un filotto che non faceva da anni. Sta sempre ai giocatori dimostrare, poi se uno se lo merita il rinnovo lo ottiene, a Roma poi ha sempre detto bene a tutti ultimamente anche oltremodo

[rosromanista]

Io mi auguro solo una cosa in questo discorso.
L evitare il "te l avevo detto".
Perche aldilà di qualsiasi punto di vista, un giocatore che va forte con la maglia della Roma, è l'auspicio di tutti! Ai suoi gol ho sempre gioito come sono sicuro tutti.
Se lui dovesse essere in grado di meritarsi lo stipendio che prende o rinnovi o applausi, a me va bene tutto.
Mi sono solo rotto le palle di regalare soldi a pezzi di antiquariato. Chiunque essi siano.

[siamocosì]

Sono 2 anni e mezzo che è out da una forma fisica decente, sta sempre a lui. Il resto sono chiacchiere. Dalla seconda stagione di Mourinho non ha mai avuto un minimo di continuità, pertanto sta sempre a lui rompere il trend, nessuno gli ha negato le possibilità. Ranieri non penso sia uno stupido, e come spesso si sottolinea ad esempio che la Roma senza Dybala ha fatto più punti lo scorso anno la Roma con lui in panchina x il 90% delle partite ha fatto un filotto che non faceva da anni. Sta sempre ai giocatori dimostrare, poi se uno se lo merita il rinnovo lo ottiene, a Roma poi ha sempre detto bene a tutti ultimamente anche oltremodo

Non è vero dopo esonero mou è stato uno dei pilastri di de rossi.

[siamocosì]

Io so solo una cosa che se fosse fisicamente recuperato è parecchi più forte di qualunque nostro centrocampista.