Re: Lorenzo Pellegrini
Inviato: sab 20 set 2025, 14:14
Parole molto importanti, soprattutto quando ha chiamato in causa gli altri attori protagonisti (società e tifosi).
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Io non ho capito bene questa parte del discorso.
La società lo osteggia apertamente dall’esonero di DDR in poi, quando fu l’unico a prendere di petto direttamente i proprietari (gli altri, anche con Pellegrini, ebbero un confronto solo con Souloukou e non furono neppure convocati tuttu). Pellegrini, da par suo, non ha fatto nulla per rimediare con la pessima stagione scorsa.karlem ha scritto: ↑sab 20 set 2025, 15:18 Io non ho capito bene questa parte del discorso.
Perché mai società e tifosi dovrebbero osteggiare il suo recupero? Sarebbe un vantaggio per tutti. Anche non volendo rinnovarlo, la società avrebbe più possibilità di cederlo bene a gennaio, e in ogni caso non ci rimetterebbe niente.
FoveaASR ha scritto: ↑sab 20 set 2025, 15:53 La società lo osteggia apertamente dall’esonero di DDR in poi, quando fu l’unico a prendere di petto direttamente i proprietari (gli altri, anche con Pellegrini, ebbero un confronto solo con Souloukou e non furono neppure convocati tuttu). Pellegrini, da par suo, non ha fatto nulla per rimediare con la pessima stagione scorsa.
Quanto ai tifosi, con la stragrande maggioranza di essi il rapporto si è definitivamente logorato in seguito all’allontanamento di Mourinho: il tecnico portoghese lo accusò, neanche troppo velatamente, di essere il capo della fronda e solo dopo si scusò, ammettendo di aver ricevuto informazioni false.
Si giusto, però continuo a pensare che questa ostilità nei suoi confronti sia piuttosto stupida.FoveaASR ha scritto: ↑sab 20 set 2025, 15:53 La società lo osteggia apertamente dall’esonero di DDR in poi, quando fu l’unico a prendere di petto direttamente i proprietari (gli altri, anche con Pellegrini, ebbero un confronto solo con Souloukou e non furono neppure convocati tuttu). Pellegrini, da par suo, non ha fatto nulla per rimediare con la pessima stagione scorsa.
Quanto ai tifosi, con la stragrande maggioranza di essi il rapporto si è definitivamente logorato in seguito all’allontanamento di Mourinho: il tecnico portoghese lo accusò, neanche troppo velatamente, di essere il capo della fronda e solo dopo si scusò, ammettendo di aver ricevuto informazioni false.
Oltre le radio i social. Per me Gasperini fa` un discorso molto pragmatico. Per lui e` forte ma va` recuperato e per farlo devi investire minuti e presenze sul suo utilizzo. Se per la societa` Pellegrini e` un capitolo chiuso e per parte del tifo anche, lui investe quei minuti e quelle presenze su altro. Che ne so` nella crescita di Baldanzi, che mi pare di aver colto ritiene molto inferiore anche come potenziale, ma se Baldanzi e` un discorso aperto e Pellegrini uno chiuso giustamente si regola di conseguenza.ingresso20libero ha scritto: ↑sab 20 set 2025, 16:23 Io questa grossa ostilità non la vedo da parte dei tifosi, però ammetto di non spere nulla delle radio e di quel contesto a cui non partecipo. Ranieri non penso si sia prestato ad appoggiare la società che come dite non lo vorrebbe, altrimenti vorrebbe dire che Ranieri non è romanista come dice di essere. Mio punto di vista ovviamente, ad oggi il problema sono solo le sue prestazioni
Verissimo.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 20 set 2025, 16:33 Insomma per Gasperini e` potenzialmente fortissimo, il piu` forte nel ruolo dietro la punta. Pero` si chiede se vale la pensa investire minuti e presenze nel suo potenziale recupero se per i tifosi (parte dei tifosi) e` un discorso chiuso e se per la societa` pure. Perche` a quel punto giustamente investe quei minuti e quelle presenze su altro. Quando dicevo durante le conferenze a mercato aperto che si stava deliberatamente non esponendo sul giudizio tecnico e parlava di "situazione ereditata" dalla societa` e c'era la corsa a interpretare che aveva detto che il giocatore gli fa schifo al cazzo mi sa` che avevo visto giusto.