Pagina 14 di 35

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 8:11
da pisodinosauro
Io non sono soddisfatto.
Dovevi sistemare tutti i ruoli e non lo hai fatto...
6 stiracchiato...

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 9:25
da qixand
Jack l'Irlandese ha scritto:
Non hai accollato Retesport dal 2007 al 2011 - o se lo hai fatto stai semplicemente scrivendo una caxxata/mentendo
Ecco, appunto. Memoria selettiva paracula si chiama

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 10:12
da joe
In effetti e' vero, ci ripensavo ieri che al tempo si diffusero gli adesivi "rosella vattene" e c'erano gia' le prime avvisaglie di questo clima folle. Ricordo gente che nel 2010 diceva "almeno cosi' vendera'" post Samp-Roma. E io trovavo il tutto sbalorditivo allora quanto lo trovo oggi.

Con la non piccola differenza che la Sensi era chiaro non avesse piu' una lira, quindi volerla vedere lasciare la proprieta' almeno aveva un senso. Ma forse avete ragione, sopravvaluto la capacita' del tifoso di valutare le situazioni razionalmente.

Peraltro a voler essere precisi una fetta di tifosi contesta la proprieta' da quando Pallotta attacco' chi aveva esposto lo striscione a favore di De Santis in curva.

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 12:03
da simone
Micro ot: apro il forum e mi compare un banner con la pubblicità delle magliette della lazio.
Mi piacerebbe sapere chi ha fatto la pianificazione media per stringergli la mano. Fine ot.

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 12:04
da bibiroma
:lol: che fantastici

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 14:05
da fiume
Chaffo ha scritto: fosse arrivato uno tra Malcom, Bailey o Neres avrei dato un 7 pieno.
...e con Ronaldo e Messi si arrivava a 8-

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 15:05
da Jack l'Irlandese
joe ha scritto:In effetti e' vero, ci ripensavo ieri che al tempo si diffusero gli adesivi "rosella vattene" e c'erano gia' le prime avvisaglie di questo clima folle. Ricordo gente che nel 2010 diceva "almeno cosi' vendera'" post Samp-Roma. E io trovavo il tutto sbalorditivo allora quanto lo trovo oggi.

Con la non piccola differenza che la Sensi era chiaro non avesse piu' una lira, quindi volerla vedere lasciare la proprieta' almeno aveva un senso. Ma forse avete ragione, sopravvaluto la capacita' del tifoso di valutare le situazioni razionalmente.

Peraltro a voler essere precisi una fetta di tifosi contesta la proprieta' da quando Pallotta attacco' chi aveva esposto lo striscione a favore di De Santis in curva.
possiamo discutere all'infinito dei modi e delle ragioni delle due fazioni (ho sempre odiato Marione, anche per motivi politici, ma dall'altra parte ho anche potuto notare come certi comportamenti che denunciavano in lui i vari Nisii, Rossi, Paglia si sono poi rimanifestati in loro quando si e` rovesciata la medaglia - mentre trovo Retesport, con qualche eccezione, quella che si e` mantenuta piu` equilibrata), ma fingere che tra il 2008 ed il 2011 ci fosse un ambiente compatto e la frattura sia avvenuta solo con l'avvento degli Americani perche "ora non ce ponno piu` magnaaaa caaaaaa Roma" e` una cosa che sono in grado di fare solo:

- i tifosi della Roma nati dopo il 2004, che nel periodo 2008-2011 non sapevano ne leggere ne scrivere
- i tifosi della Roma che hanno vissuto in una camera iperbarica quegli anni
- Gipsy Danger

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 19 ago 2018, 15:06
da Jack l'Irlandese
ps ma questo topic di solito non lo si apriva con anche un sondaggio numerico? lo vogliamo aggiungere?

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 26 ago 2018, 19:00
da vecchiocucs
Io per dare una corretta valutazione di questo mercato partirei dall'ultima stagione di Spalletti. 87 punti in serie A potevano veramente rappresentare il punto di partenza per una squadra che potesse puntare allo scudetto. Occorre dire che da quella squadra Spalletti riuscì ad ottenere il massimo, così come ha saputo fare con l'Inter l'anno scorso. Ma esistevano già delle certezze su cui procedere e migliorare quella squadra.
l'attacco era formidabile, il migliore tra tutte le italiane, Napoli compreso. Un Dzeko finalmente capace di esaltarsi grazie soprattutto alla presenza di Salah. Ma aggiungerei una serie di pilastri intoccabili intorno a cui costruire qualcosa di importante. In primis il portiere Scezny, comunque rimpiazzato come meglio non si poteva con Allisson, ma aggiungerei Manolas, Fazio, Radja, Dzeko, Salah.

Quella campagna acquisti doveva gradualmente aggiungere 2/3 ottimi giocatori per poi andare a dama con ulteriori 2/3 acquisti in questa sessione di mercato. In particolare la strategia avrebbe dovuto prevedere l'inserimento di due validi terzini e la graduale sostituzione di DDr e Strootman con giocatori più dinamici e incisivi sia in fase difensiva che offensiva.

La cessione di Salah non avrebbe mai dovuto avvenire. Ricordo a tutti che anche l'Inter avrebbe dovuto recuperare 50 milioni vendendo Perisic ma ciò non è mai avvenuto.... Su questo punto mi fermo qui che ho ancora il sangue acido.

A distanza di un anno siamo tutti convenuti che l'unico acquisto veramente valido sia stato quello di Kolarov. Peccato che a causa di ciò siamo rimasti con un 31nne ed abbiamo dovuto cedere Emerson per il quale ho sempre avuto grande stima (nonostante si dica che nel 433...).

Gerson è rimasto a fare la palla al piede. Pellegrini ha reso meno delle aspettative. L'acquisto di Defrel, da tutti criticato già in fase previsionale, non fosse altro per i 23 milioni chiesti, si è rivelato subito un disastro. Su Moreno e Silva evito commenti. Invece di prendere un ottimo prospetto che nel giro di due anni panchinasse DDR, stile il Verratti del Pescara, siamo andati a prenderci per un pugno di milioni quella vecchia scopa di Gonalons.

Ma soprattutto la questione Marehz che ci ha bloccato tutto il mercato e che poi ha indotto Monchi a ripiegare su Schick. Peccato che, infortuni a parte, sia chiaro a tutti che il suo ruolo sia quello di seconda punta in un 442 ma 'opportunità di spendere nel tempo 42 milioni era troppo forte. Su Karsdorp comprato rotto non aggiungo altro se non che avrebbe potuto essere la coppia ideale con Kolarov. Avrebbe potuto...forse...

In sintesi una squadra che avrebbe dovuto investire su centrocampo e difesa ha speso un fottio in attacco perdendo un tassello fondamentale del suo tridente. E meno amle che il piccolo Under ci ha salvato non poco in quei due mesi in cui ha brillato di luce vera.

Grazie in buona parte a DiFrancesco siamo comunque riusciti a garantire una difesa solida che ha comunque manifestato le sue manchevolezze ogni qual volta ci hanno giocato Peres, Florenzi o JJ.

Dopo gli errori dello scorso mercato speravo si potesse fare tesoro di quanto accaduto.

Invece ancora una volta via Allisson (do ragione a DeLaurentis quando dice neppure per 100 milioni) e Radja, che come la metti, nel trittico di centrocampo è risultato il migliore della stagione.

In sintesi, quest'anno occorreva sperare che karsdorp potesse finalmente dimostrare il suo valore. Ed avevi la miglior difesa assicurata. Trovare un degno sostituto di De Rossi. Cedere Strootman. Mantenere Radja per collocarlo al posto dell'olandese. Investire su un esterno destro offensivo che non ci obbligasse a puntare solo su Under (troppo altalenante l'anno scorso). Infine trovare un esterno alto a sinistra che potesse garantire maggiori realizzazioni rispetto alla coppia Perotti/Faraone, vendendone uno.

Di questa strategia se vado a vedere in sintesi abbiamo ceduto ulteriori due pilastri della squadra. Buffon con la Juve è durato enne anni. Con noi Allisson di fatto 1.
Se poi analizziamo gli acquisti ritengo:

Olsen un realistico downgrade rispetto ad Allisson. E questo non dovrebbe mai avvenire in una squadra semifinalista di CL che punta al vertice. Ricordo che abbiamo venduto due tra i migliori portieri in due anni...

Marcano sicuramente meglio di Moreno. Mi aspetto di capire di quanto.

A sinistra finalmente Kolarov ha un buon sostituto in Luca Pellegrini. Mi auguro sia considerato davanti a Santon (9 milioni :tes: )

Karsdorp può essere considerato nuovo acquisto. Con molte legittime incognite dopo il lungo stop.

N'zonzi che arriva a 30 anni mi sembra un'operazione Kolarov 2. Però questo 30 milioni... Mi auguro seriamente possa panchinare De Rossi soprattutto in quelle partite in cui serve grinta e dinamismo.

Coric e Zaniolo due operazioni di contorno comunque alquanto costose. Li aspettiamo con fiducia e simpatia.

Cristante, valutato tra i migliori centrocampisti dell'anno scorso, può essere considerato un buon acquisto. passare da Gerson o Gonalons a lui è tanta cosa. Resta un interrogativo: saprà rendere in una grande squadra, lontano da Gasperini, come nell'Atalanta? Osservate i fallimenti di Kessiè, Gagliardini, lo stesso Pellegrini dal Sassuolo. Spesso non è semplice sapersi ripetere in contesti molto più ambiziosi ed esigenti.

Infine questione attacco.

Kluivert potrebbe rappresentare quel giocatore che ci si aspettava in alto a sinistra. Peccato che Malcom non sia arrivato perché insieme a Mahrez avrebbe potuto rappresentare un valido successore di Salah. E quindi ora per Kluivert si prefigura un adattamento a destra. Il ragazzo ha tanti di quei numeri da poterlo fare ma io sono sempre stato contro agli adattamenti a meno che non siano a fine carriera come avvenne per Ago o Boniek che nei loro ultimi anni furono schierati in difesa.

Pastore l'ho tenuto per ultimo perché rappresenta un ulteriore incognita. Vuoi perché viene da almeno un paio di stagioni decisamente sottotono, ben lontane dal pastore che lasciò Palermo, vuoi per una difficile collocazione tattica nel 433 di Di Francesco. non per nulla è già divenuto argomento del giorno.

In chiusura, la mia impressione è che questa squadra pare la tela di Penelope. Tanto la si rinforza quanto la si indebolisce senza mai mantenere determinate certezze.

Una formazione con

Allisson
Karsdorp Manolas Fazio Kolarov
N'Zonzi Radja Cristante (Pastore a seconda si prediliga il dinamismo alla creatività e fantasia)
Salah Dzeko Kluivert

Era a portata di mano. Ma si sono fatte scelte differenti. Il risultato è che abbiamo sempre una squadra che delle grandi incognite. A volte capace di garantire un attacco micidiale per poi incepparsi l'anno dopo mostrando però una difesa di ferro.

Certamente la rosa si è rinforzata dopo la cessione di tutti quei pesi morti che mai avrebbero dovuto vestire la maglia giallorossa.

Ma gli 11 in campo? Tanti auguria a Di Francesco per il quale ho immensa fiducia. Ma se solo si smettesse di vendere anche quando gli introiti te lo permettono...

Scusate la prolissità ma non mi ero mai espresso a riguardo e volevo darvi un mio giudizio completo.

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 26 ago 2018, 19:08
da fra_ASR
fra_ASR ha scritto:6+
5

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 26 ago 2018, 19:12
da Jack l'Irlandese
vecchiocucs ha scritto:Io per dare una corretta valutazione di questo mercato partirei dall'ultima stagione di Spalletti. 87 punti in serie A potevano veramente rappresentare il punto di partenza per una squadra che potesse puntare allo scudetto. Occorre dire che da quella squadra Spalletti riuscì ad ottenere il massimo, così come ha saputo fare con l'Inter l'anno scorso. Ma esistevano già delle certezze su cui procedere e migliorare quella squadra.
l'attacco era formidabile, il migliore tra tutte le italiane, Napoli compreso. Un Dzeko finalmente capace di esaltarsi grazie soprattutto alla presenza di Salah. Ma aggiungerei una serie di pilastri intoccabili intorno a cui costruire qualcosa di importante. In primis il portiere Scezny, comunque rimpiazzato come meglio non si poteva con Allisson, ma aggiungerei Manolas, Fazio, Radja, Dzeko, Salah.

Quella campagna acquisti doveva gradualmente aggiungere 2/3 ottimi giocatori per poi andare a dama con ulteriori 2/3 acquisti in questa sessione di mercato. In particolare la strategia avrebbe dovuto prevedere l'inserimento di due validi terzini e la graduale sostituzione di DDr e Strootman con giocatori più dinamici e incisivi sia in fase difensiva che offensiva.

La cessione di Salah non avrebbe mai dovuto avvenire. Ricordo a tutti che anche l'Inter avrebbe dovuto recuperare 50 milioni vendendo Perisic ma ciò non è mai avvenuto.... Su questo punto mi fermo qui che ho ancora il sangue acido.

A distanza di un anno siamo tutti convenuti che l'unico acquisto veramente valido sia stato quello di Kolarov. Peccato che a causa di ciò siamo rimasti con un 31nne ed abbiamo dovuto cedere Emerson per il quale ho sempre avuto grande stima (nonostante si dica che nel 433...).

Gerson è rimasto a fare la palla al piede. Pellegrini ha reso meno delle aspettative. L'acquisto di Defrel, da tutti criticato già in fase previsionale, non fosse altro per i 23 milioni chiesti, si è rivelato subito un disastro. Su Moreno e Silva evito commenti. Invece di prendere un ottimo prospetto che nel giro di due anni panchinasse DDR, stile il Verratti del Pescara, siamo andati a prenderci per un pugno di milioni quella vecchia scopa di Gonalons.

Ma soprattutto la questione Marehz che ci ha bloccato tutto il mercato e che poi ha indotto Monchi a ripiegare su Schick. Peccato che, infortuni a parte, sia chiaro a tutti che il suo ruolo sia quello di seconda punta in un 442 ma 'opportunità di spendere nel tempo 42 milioni era troppo forte. Su Karsdorp comprato rotto non aggiungo altro se non che avrebbe potuto essere la coppia ideale con Kolarov. Avrebbe potuto...forse...

In sintesi una squadra che avrebbe dovuto investire su centrocampo e difesa ha speso un fottio in attacco perdendo un tassello fondamentale del suo tridente. E meno amle che il piccolo Under ci ha salvato non poco in quei due mesi in cui ha brillato di luce vera.

Grazie in buona parte a DiFrancesco siamo comunque riusciti a garantire una difesa solida che ha comunque manifestato le sue manchevolezze ogni qual volta ci hanno giocato Peres, Florenzi o JJ.

Dopo gli errori dello scorso mercato speravo si potesse fare tesoro di quanto accaduto.

Invece ancora una volta via Allisson (do ragione a DeLaurentis quando dice neppure per 100 milioni) e Radja, che come la metti, nel trittico di centrocampo è risultato il migliore della stagione.

In sintesi, quest'anno occorreva sperare che karsdorp potesse finalmente dimostrare il suo valore. Ed avevi la miglior difesa assicurata. Trovare un degno sostituto di De Rossi. Cedere Strootman. Mantenere Radja per collocarlo al posto dell'olandese. Investire su un esterno destro offensivo che non ci obbligasse a puntare solo su Under (troppo altalenante l'anno scorso). Infine trovare un esterno alto a sinistra che potesse garantire maggiori realizzazioni rispetto alla coppia Perotti/Faraone, vendendone uno.

Di questa strategia se vado a vedere in sintesi abbiamo ceduto ulteriori due pilastri della squadra. Buffon con la Juve è durato enne anni. Con noi Allisson di fatto 1.
Se poi analizziamo gli acquisti ritengo:

Olsen un realistico downgrade rispetto ad Allisson. E questo non dovrebbe mai avvenire in una squadra semifinalista di CL che punta al vertice. Ricordo che abbiamo venduto due tra i migliori portieri in due anni...

Marcano sicuramente meglio di Moreno. Mi aspetto di capire di quanto.

A sinistra finalmente Kolarov ha un buon sostituto in Luca Pellegrini. Mi auguro sia considerato davanti a Santon (9 milioni :tes: )

Karsdorp può essere considerato nuovo acquisto. Con molte legittime incognite dopo il lungo stop.

N'zonzi che arriva a 30 anni mi sembra un'operazione Kolarov 2. Però questo 30 milioni... Mi auguro seriamente possa panchinare De Rossi soprattutto in quelle partite in cui serve grinta e dinamismo.

Coric e Zaniolo due operazioni di contorno comunque alquanto costose. Li aspettiamo con fiducia e simpatia.

Cristante, valutato tra i migliori centrocampisti dell'anno scorso, può essere considerato un buon acquisto. passare da Gerson o Gonalons a lui è tanta cosa. Resta un interrogativo: saprà rendere in una grande squadra, lontano da Gasperini, come nell'Atalanta? Osservate i fallimenti di Kessiè, Gagliardini, lo stesso Pellegrini dal Sassuolo. Spesso non è semplice sapersi ripetere in contesti molto più ambiziosi ed esigenti.

Infine questione attacco.

Kluivert potrebbe rappresentare quel giocatore che ci si aspettava in alto a sinistra. Peccato che Malcom non sia arrivato perché insieme a Mahrez avrebbe potuto rappresentare un valido successore di Salah. E quindi ora per Kluivert si prefigura un adattamento a destra. Il ragazzo ha tanti di quei numeri da poterlo fare ma io sono sempre stato contro agli adattamenti a meno che non siano a fine carriera come avvenne per Ago o Boniek che nei loro ultimi anni furono schierati in difesa.

Pastore l'ho tenuto per ultimo perché rappresenta un ulteriore incognita. Vuoi perché viene da almeno un paio di stagioni decisamente sottotono, ben lontane dal pastore che lasciò Palermo, vuoi per una difficile collocazione tattica nel 433 di Di Francesco. non per nulla è già divenuto argomento del giorno.

In chiusura, la mia impressione è che questa squadra pare la tela di Penelope. Tanto la si rinforza quanto la si indebolisce senza mai mantenere determinate certezze.

Una formazione con

Allisson
Karsdorp Manolas Fazio Kolarov
N'Zonzi Radja Cristante (Pastore a seconda si prediliga il dinamismo alla creatività e fantasia)
Salah Dzeko Kluivert

Era a portata di mano. Ma si sono fatte scelte differenti. Il risultato è che abbiamo sempre una squadra che delle grandi incognite. A volte capace di garantire un attacco micidiale per poi incepparsi l'anno dopo mostrando però una difesa di ferro.

Certamente la rosa si è rinforzata dopo la cessione di tutti quei pesi morti che mai avrebbero dovuto vestire la maglia giallorossa.

Ma gli 11 in campo? Tanti auguria a Di Francesco per il quale ho immensa fiducia. Ma se solo si smettesse di vendere anche quando gli introiti te lo permettono...

Scusate la prolissità ma non mi ero mai espresso a riguardo e volevo darvi un mio giudizio completo.
analisi molto interessante che riassumerei con la frase in neretto

la squadra ipotetica che hai messo e qualificato come "a portata di mano"... alcuni ti diranno che i conti dicono di no e rimarranno cmq sulla posizione che quanto ha fatto la Roma e` il migliore dei mondi possibili, la frase in neretto pero` il dubbio lo dovrebbe far veinire...

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 26 ago 2018, 20:32
da MarcoDaLatina
5

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 26 ago 2018, 20:50
da antoniocs
antoniocs ha scritto:6,5
7,5

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: dom 26 ago 2018, 23:33
da siamocosì
5+

Re: Pagelle mercato estivo AS Roma

Inviato: lun 27 ago 2018, 0:09
da G. Batistuta lover
8 :flag1: