Pagina 14 di 338

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 21:32
da Francescoasr81
Angus ha scritto:J. Cesar? mi tengo tutta la vita Stek.
senza dubbio s evendono steke comincio a contesta :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 21:33
da Tony Brando
http://www.gianlucadimarzio.com/calciom ... lio-cesar/

Primi passi, qualche contatto. La Roma ha sondato timidamente il terreno con l’entourage di Julio Cesar, ormai in uscita dall’Inter. L’operazione non è semplice perché l’ingaggio è molto alto, se ne dovrà parlare. E con l’Inter la Roma non si è mossa. Ma se Zeman dovesse decidere di non puntare su Stekelenburg, per Julio Cesar possono esserci nuovi passi…

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 21:36
da Francescoasr81
Tony Brando ha scritto:http://www.gianlucadimarzio.com/calciom ... lio-cesar/

Primi passi, qualche contatto. La Roma ha sondato timidamente il terreno con l’entourage di Julio Cesar, ormai in uscita dall’Inter. L’operazione non è semplice perché l’ingaggio è molto alto, se ne dovrà parlare. E con l’Inter la Roma non si è mossa. Ma se Zeman dovesse decidere di non puntare su Stekelenburg, per Julio Cesar possono esserci nuovi passi…
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo :tes: :tes: :tes: :tes: :tes: :tes: :tes:

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 21:42
da DDR16
oh qua stamo a scherzà col fuoco, nn famo ste cose

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 21:45
da ALEX82
Tony Brando ha scritto:http://www.gianlucadimarzio.com/calciom ... lio-cesar/

Primi passi, qualche contatto. La Roma ha sondato timidamente il terreno con l’entourage di Julio Cesar, ormai in uscita dall’Inter. L’operazione non è semplice perché l’ingaggio è molto alto, se ne dovrà parlare. E con l’Inter la Roma non si è mossa. Ma se Zeman dovesse decidere di non puntare su Stekelenburg, per Julio Cesar possono esserci nuovi passi

Che se potessero azzoppa' allora!

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 22:17
da jimmy
Non facciamo scherzi...

Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 22:19
da Elisa
Mi sembra strano..

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: gio 19 lug 2012, 22:46
da frankolauro
Adesso che Di Marzio ha azzeccato due movimenti di mercato della Roma, inizia con le raffiche!

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 1:54
da Tony Brando
cmq non voglio vedere dietro per forza qualcosa, complotti, e via così. ma al mio occhio di spettatore esterno, che non sa nulla, si rafforza l'opinione detta l'altro giorno: non credo che zeman abbia deciso per lobont e voglia scaricare stek, ma credo che ad oggi non sia così sicuro sul suo titolare in porta e mi sembra che lobont non gli dispiaccia. perchè stek non ha giocato martedì, comunque? non penso per la preparazione era arrivato da più di una settimana e aveva giocato la precedente (sempre dietro lobont...)

Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 7:11
da Ghost12
Tony Brando ha scritto:cmq non voglio vedere dietro per forza qualcosa, complotti, e via così. ma al mio occhio di spettatore esterno, che non sa nulla, si rafforza l'opinione detta l'altro giorno: non credo che zeman abbia deciso per lobont e voglia scaricare stek, ma credo che ad oggi non sia così sicuro sul suo titolare in porta e mi sembra che lobont non gli dispiaccia. perchè stek non ha giocato martedì, comunque? non penso per la preparazione era arrivato da più di una settimana e aveva giocato la precedente (sempre dietro lobont...)
ripeto che se fosse vera una cosa del genere io preparo lo striscione!!!!

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 8:01
da lipa87
inzierebbero a starci troppi problemi dovuta alla scelta del tecnico poi..non ce voglio manco pensà.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 8:25
da CeoD
Tony Brando ha scritto:cmq non voglio vedere dietro per forza qualcosa, complotti, e via così. ma al mio occhio di spettatore esterno, che non sa nulla, si rafforza l'opinione detta l'altro giorno: non credo che zeman abbia deciso per lobont e voglia scaricare stek, ma credo che ad oggi non sia così sicuro sul suo titolare in porta e mi sembra che lobont non gli dispiaccia. perchè stek non ha giocato martedì, comunque? non penso per la preparazione era arrivato da più di una settimana e aveva giocato la precedente (sempre dietro lobont...)
Io credo che se ci fosse stato un motivo tecnico martedì lo avrebbe messo in panchina al posto di svedauskas. Se non l'ha portato neanche in panchina sono 2 le cose: o lo considera scarso scarso scarso (e mi sembra improbabile, stiamo comunque parlando di un nazionale olandese) oppure non era pronto o con qualche infortunio.
A me sembra una cosa surreale che si possa mettere in discussione stekelemburg.

E cmq se proprio vogliamo fare polemica, ieri è stato chiamato prima lobont e poi stek, anzi posso dare pure un suggerimento per un articolo a balzani: "Stekelemburg. seconda chiamata!" in cui si può scrivere "[...] uno stekelmburg aparso scuro in volto per tutto il ritiro e al quale non ha fatto piacere essere stato chiamato per secondo alla sfilata dell'open day ed essere stato privato del giusto bagno di folla [...]

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 9:28
da LazioEqualShit
CeoD ha scritto: A me sembra una cosa surreale che si possa mettere in discussione stekelemburg.

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 9:29
da postromantico
Nessuno tocchi Stek!!!

Re: Maarten Stekelenburg

Inviato: ven 20 lug 2012, 9:37
da faro
postromantico ha scritto:Nessuno tocchi Stek!!!
e qualcuno metta le mani addosso a JCesar (non se sa mai)